Факт дня, коллеги.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Terlog
18.03.2024 - 14:38
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.09.10
Сообщений: 741
Если бы Земля была бы на 50% больше, то и мы были бы крепше - смогли бы строить батуты еще больше.
 
[^]
DEMONix
18.03.2024 - 14:45
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 713
Берёшь любую картинку - пишешь любую хрень которая приходит в голову - и пусть люди голову ломпают. Кто не понял - написан полный бред.
 
[^]
xda
18.03.2024 - 14:51
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 2056
Цитата (РЕЖУЕБУПАЯЮ @ 17.03.2024 - 15:51)
Это, блять, почему?

Даже Ньютон не знает
 
[^]
lkbyysqxkty1
18.03.2024 - 14:52
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.01.20
Сообщений: 785
Орбитальный лифт в помощь.
 
[^]
ArmGuRu
18.03.2024 - 15:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.13
Сообщений: 5360
Пиздеж

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VASILIY35
18.03.2024 - 16:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.18
Сообщений: 1308
Цитата (shurup @ 17.03.2024 - 16:52)
Цитата (РЕЖУЕБУПАЯЮ @ 17.03.2024 - 16:51)
Это, блять, почему?

Присоединяюсь к вопросу. Просто нужна была бы большая мощность.

Правильнее сказать, при большей массе планеты, нужна скорость выше, что бы преодолеть ее гравитацию!
 
[^]
SedoiAM
18.03.2024 - 17:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.13
Сообщений: 1430
Диаметр диска?
 
[^]
WilliamBlay
18.03.2024 - 17:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.20
Сообщений: 1006
Цитата (Каpандаш @ 17.03.2024 - 05:54)
Может магнитное поле земли было бы настолько сильным что невозможно было бы покинуть планету !?!?7 Ну чисто моя версия а так хуй его знает конечно же !!!

Ну, Омск вы и с таким диаметром хуй покинете lol.gif
 
[^]
vlad072
18.03.2024 - 17:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.11
Сообщений: 2612
Да пиздец. Орбита была бы выше и скорость больше и всё. Ну и энергозатрат была бы явно больше для вывода на орбиту соответственно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vyacheslavf
18.03.2024 - 18:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.17
Сообщений: 1468
Они туда и так не летают )))
 
[^]
jerryjo
18.03.2024 - 18:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.16
Сообщений: 5403
Мы бы просто взяли большую ракету. Говно вопрос.
 
[^]
JustInCase
18.03.2024 - 18:50
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.03.24
Сообщений: 65
Цитата (AlexJew @ 17.03.2024 - 20:21)
Цитата (JustInCase @ 17.03.2024 - 18:08)
Первая космическая равна v = sgrt(G * M / r)
M вырастет в 1.5**3 раз
R вырастет в 1.5 раз
Первая космическая вырастет в 1.5 раза.
И вторая - тоже.
Ничего принципиально невозможного, просто вопрос наличия технологий

Ну почему в полтора-то? Теория гравитации Ньютона говорит что сила притяжения, создаваемая объектом, пропорциональна его массе. Если масса выросла в 3 раза значит и гравитация вырастет в 3 раза соответственно и первая космическая вырастет в 3 раза. Сила гравитации никак не связана с диаметром. Диаметр (радиус) это чисто геометрическое понятие, им физика не оперирует, она оперирует массой.

Сила гравитации связана с расстоянием. В данном случае - с расстоянием между ракетой (на поверхности) и центром Земли. То есть с её радиусом (диаметром).

Думаю, что в данном примере предполагается (хоть и не явно), что средняя плотность Земли останется неизменной. Если это не так - задача перестаёт быть тривиальной, так как нам неизвестна зависимость плотности Земли от её радиуса.

Если же плотность постоянна - то всё просто:
при увеличении диаметра (радиуса) в N раз - масса вырастет в N**3 раз.
Первая космическая равна v = sgrt(G * M / r)
То есть она вырастет тоже в N раз.
И вторая - тоже.
 
[^]
SeverSerg
18.03.2024 - 19:30
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.11.23
Сообщений: 108
Цитата (Tormund18 @ 17.03.2024 - 16:52)
Очевидно же, что слоны и черепахи не выдержали бы такую массу земли.
Это и дураку понятно.

Так слоны и черепахи тоже были бы на 50% больше в диаметре.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ss1971
19.03.2024 - 08:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 3347
Цитата (Лигушка @ 18.03.2024 - 14:26)
К такому выводу пришли в НАСА. Там подсчитали, что согласно формуле Циолковского, можно вычислить, что с определенного момента, любая построенная людьми ракета не смогла бы преодолеть гравитацию Земли. На это просто не хватило бы силы тяги ракетного двигателя. И это, даже если бы люди использовали в качестве ракетного топлива наиболее эффективную смесь водорода с кислородом. Но сразу же оговоримся, данная смесь является таковой только на сегодняшний день, то есть вероятность, что среди химических видов топлива есть и другие, более эффективные смеси.

По формуле Циолковского вычислили и сам радиус максимальный радиус Земли, при которой существующие ракеты на смеси водорода и кислорода смогли бы развить вторую космическую скорость. Он равен 9680 км и это при том, что радиус Земли равен 6670 км. При большем радиусе Земли - вторая космическая скорость для современной ракеты при таких параметрах планеты была бы просто недостижима. То есть, делаем вывод, что была бы Земля на 50% крупнее, то ни о каком космосе мы бы не смогли и мечтать.

лютый бред. если не хватает тяги одного двигателя ставь два. просто сам факт того что ракета может оторваться от поверхности хотя бы с какойто полезной нагрузкой уже значит что можно разогнаться и до первой космической и до второй. бери 100 ракет и ставь на них как полезную нагрузку 10 а им как полезную нагрузку 1. мало? строй замок 1000-100-10-1. и вообще в формуле для первой космической скорости масса под корнем, то есть при увеличении массы в 4 раза она увеличится только в 2, да ещё она там делится на радиус а радиус при увеличении массы по любому увеличится так что реальная величина увеличится даже менее чем в 2 раза. короче неплохо бы расчёты посмотреть ихние...
 
[^]
tentac67
19.03.2024 - 14:56
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.01.19
Сообщений: 103
А если бы меньше, то Рогозин был прав про батуты)
 
[^]
кошачийпапа
19.03.2024 - 14:58
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.04.17
Сообщений: 50464
Цитата
Вот так вот

вот чо заебись вынтырнете - пизданул каку нибудь хуйню и тебе верят, ссылаются на тебя.
 
[^]
Unkilled
19.03.2024 - 15:04
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.07.13
Сообщений: 5099
Цитата (ginngreen @ 17.03.2024 - 16:53)
А если бы меньше, давно бы уебали отсюда?

Из России нельзя. К поликлиникам прикреплены.
 
[^]
Zyablik24
23.03.2024 - 18:37
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.05.16
Сообщений: 33
Они бы и веселить больше

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bilka00
10.04.2024 - 23:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.08.23
Сообщений: 226
Цитата (s1976sa37rus @ 18.03.2024 - 08:13)
Пиздёж. Будь грамотнее.

Будьте добры ссылку на источник в словаре Даля, хотелось бы воочию увидеть правописание сего выражения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ugresha
10.04.2024 - 23:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 1606
Цитата (ginngreen @ 17.03.2024 - 16:53)
А если бы меньше, давно бы уебали отсюда?

Куда ты собрался-то? Ты ж прикрплен к своей поликлинике. Так что никуда и никак. На 50% больше али меньше... gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39670
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх