Само фото, из-за которого весь сыр-бор, похоже на вброс.
Но предположим, что это правда. Что из этого следует?
Общество, уважающее всех своих членов, имеет свои плюсы и минусы. Муслим с объявления стал членом общства? - стал. (Его или приютило государство официально как беженца, или пригласило государство как трудового мигранта на низкоквалифицированную и низкооплачиваемую работу).
Ну так вот. Уважение членов общества друг к другу - оно многогранно. Одна грань - не обижать мигранта видом того что ему неприятно. Другая грань
того же самого уважения - не долбить перфоратором среди ночи. Третья - не обгонять пробку по обочине. Не оставлять после себя горы мусора в зонах отдыха. Не ссать в подъездах. Не хамить клиентам. Не парковать авто на тротуарах и газонах. Не обсчитывать своих покупателей. Получив по работе доступ к деньгам налогоплательщиков, думать не о распиле и прикарманивании, а о том, как максимально эффективно потратить их на благо жителей твоего города. И т.д. и т.п.
И всё это не потому что что боишься штрафа/осуждения/правосудия. А потому что уважаешь общество, принимаешь для себя его право жить в комфорте и не считаешь для себя возможным этот комфорт нарушать даже тогда, когда, вроде бы, и право на это имеешь.
Но оно, такое общество, очень уязвимо к невзаимности. Появляется (приезжает из других мест, где такое не принято, со своими понятиями о правах и обязанностях членов общества) пять, десять, пятнадцать процентов его членов, которые с удовольствием пользуются его преимуществами, но ничего не делают взамен - и идиллия может разрушиться. И вопрос - где та критическая масса, по достижении которой чистенький, ухоженный и рафинированный Гётеборг превратится в Могадишо...
Это сообщение отредактировал AlexLiNk - 24.05.2019 - 09:56