Кто на самом деле сделал "Сталинград"

Довелось посмотреть это г. в 3D. Так я особо это 3D и не увидел. Плоский фильм во всех смыслах.

точно

Стоит посмотреть, у нас в кинотеатре специально оборудование доделывали под этот фильм.Да этого смотрел в "Красной площади" в 3 Д, а потом на новом оборудовании, какое то спец покрытие экрана. В финальной сцене смотрю чуваку в переднем ряду на голову кусок земли сейчас упадет, мозгом понимаю,что эффект, но все равно здорово. Второй раз сильно понравилось. Хотя сюжет и сценарий слабоваты, это есть.
Спасибо именно аниматорам и програмистам, лаптежник вылетающий в зал-это весьма круто!

Однозначно Федьку за этот фильм нужно расстрелять. А он б..ть статуэтки за него все получает.

Это сообщение отредактировал Clizma - 17.12.2013 - 10:18

Однажды у меня был случай - принесли отснятый материал полнометражного художественного фильма - детская сказка. Сценарий писал модный российский пейсатель-фантаст, который до этого никогда не писал сценариев, снимал фильм модный российский клипмейкер, который до этого не снимал полнометражных фильмов, снял фильм оператор, который так же до этого не снимал "полный игровой метр". Когда я начал монтировать, то оказалось, что отснятый материал имеет мало общего не только с сценарием, но и с таким понятием, как целостное художественное произведение. Вырисовывалась ситуация, как в анекдоте - "все детали следует тщательно обработать напильником". В результате моих титанических усилий получился более-менее удобоваримый черновой монтаж. А поскольку он имел минимальное сходство с первоначальной идеей, то сам сценарий фильма пришлось переписывать даже не по отснятому материалу, а уже по готовому черновому монтажу!
Так и у Бондарчука - по отснятому материалу, при наличии желания и средств. можно было бы смонтировать и на "спец-эффектить" совершенно другой, вполне исторически и идеологически "правильный" "Сталинград".

его нет)))

не осилил до конца. фильм УГ хуже даже того, что сняли америкосы, про гомосеков и снайпера со стальными зубами, там хоть поржал...

На спецэффектах не экономили, экономили на мозге режиссера...

Очень круто сделали... но сколько бы сил, знаний и времени не было вложено настоящими профессионалами, найдется недорежиссер, который сольет все в УГ... Обидно за аниматоров...

Фильм не стал смотреть после просмотра интервью генерала-участника тех событий.

Один сюжет того, что случилась неземная любовь между немцем и русской-уже песдец, там ненависть была, ярость благородная, а не муси-пуси.

Розовый танк Феде от меня.

Это сообщение отредактировал ТопоГРАВ - 17.12.2013 - 13:14

фильм подтверждает тенденцию: чем круче спецэффекты, тем менее качественная игра актёров и тем тупорылее диалоги

Это сообщение отредактировал Boser - 17.12.2013 - 13:21

Не Русские, а Советские. Бестолоч неотесанная.

только русские? украинцы, казахи, грузины, эвенки, дагестанцы, эстонцы и еще 160 национальностей не воевали???

Он как Пукин, Путин,сказал,что Русские выиграли войну.

Не важно в какую золотистую обертку завернуть гавно, сути своей оно не изменит

конечно сколько людей - столько мнений.лично мое мнение - фильм может и не плохой по бюджетной составляющий, но ни к чему на основе ВОВ снимать голливудские блокбастере. хотя может это и лично мое мнение как человека из другой эпохи. я после просмотра "Сталинграда" пересмотрел (далеко не в последний раз) "Судь бучеловека" и "Они сражались за Родину" и в очередной раз убедился, что достойный фильм это тот от которого идут мурашки по коже и после которого еще и еще раз анализируешь его. А посли "Сталинграда" никаких мыслей увы не возникает...

Ща скажу...

Работа по спецэффектам просто титаническая и вызывает восхищение! Жаль говносюжет испортил такой титанический труд...

Это сообщение отредактировал MyMiracle - 17.12.2013 - 18:35

не люблю современные технологии в кино. Не доставляет и не впечатляет смотреть на отрендеренный ролик. Я Русский солдат - вот это фильм. И технологий там нет, и 3д нет, но он доставляет. Один из лучших фильмов про войну. После него смотреть 3д марк с падающим самолётом противно...

Это сообщение отредактировал ygagarin82 - 17.12.2013 - 18:43

Спецэффектами сегодня никого не удивить, насмотрелись западынх фильмов по самое не хочу. А душа создателя в фильм не вложена. Ну а если вложена, то паскудная же у Федьки душонка.
Ехал в автобусе дня через 3 после премьеры. Одна девчушка по телефону с подружкой разговаривала. Обсуждали немного "Сталинград", было сказано примерно следующее: "Вау, супер вообще фильм, а как там наши горели и бежали на немцев с автоматами". Всё, Вау-эффект достигнут.

Это сообщение отредактировал Yig - 17.12.2013 - 18:44

А меня самолёт умилил.

А че все опять скатились в обсуждение сценария и тп?
Вот по сабжу-наши студии МОЛОДЦЫ. VFX студии, само-собой. Вот в дозорах визуал супер, Сталинград тоже, а БЛЕАДЬ сюжет - это обнять и плакать.
Ну как так? Почему такие бюджетища попадают мудовым режиссерам? Риторический, не отвечайте.

а фильм всё равно хуйня

Как-то так мыслю:


Это сообщение отредактировал mbbm - 17.12.2013 - 18:56

Неужели никто не напишет?
- Хорошая попытка, Бондарчук. Но, нет...

У меня один дед пулеметчиком погиб. Второй с 13 лет ебашил (именно так, ЕБАШИЛ), не думая о всяких там грыжах, на заводе. Всё для фронта! Всё для победы! Считаю, и не без оснований, фильм Сталинград болезненным испражнением дерьмократов и врагов моей страны. Плевком в лицо моим предкам, что делали Победу. Посему. Мне глубоко насрать, при помощи каких специфектов, бабла и человеко-часов моим дедам нахаркали в лицо. Все сказал.

ЗЫ: Прошу прощения за эмоции.

Это сообщение отредактировал DarkShaman - 17.12.2013 - 19:00