Немного науки

не знаю, не знаю...
несмотря на физмат за плечами, СТО для меня все-таки больше выглядит некоторым шаманством, а не стройной теорией

например:
знаменито - E = mc^2
считается, что масса покоя фотона равна 0
считается, что с приближением к скорости света масса растет бесконечно - поэтому фотон имеет массу и, соответственно, энергию

вопрос - почему энергия кванта красного света отличается от энергии кванта фиолетового?

если ноль умножить на бесконечность - что, в каждом частном случае дает разное (но при этом строго определенное) значение? или скорость красного света меньше скорости синего? тогда вопрос - а что ж такое "скорость света"?

как по мне, так больше ТО похожа не на теорию, а на энциклики Птолемея - они тоже достаточно точно отражали движения небесных тел, хотя были и в корне неверны (по сравнению с гипотезой Коперника)

Развиваем логику, ломаем мозг!

Когда нет объективного доказательства и прямых рычагов - даже приблизительное описание подходит.

ПыСы: вот если бы не увлекался этой темой и т.д., то у меня бы мозг взорвался от написаного :)

Только в меньшую. И да, скорость света в вакууме - 299 с лишком тысяч, а не ровно 300.

Добавлено в 20:02

Бредите.

Добавлено в 20:04

Она и сейчас расширяется со скоростью больше скорости света (то есть, её самые удалённые области). Только не всё так просто в общей теории относительности.

А вот и долгожданная антинаучная хуита. Куда ж без неё в посте о физике.

время идет по разному, для тех кого послали за клинским и для тех кто ждет клинского

Относительно чего бред? Относительно того что атомы Калия (вроде) охладили на 4 сотых градуса меньше абсолютного нуля? Или что частицы в БАКе превысили скорость ?

Это сообщение отредактировал Militrain - 3.05.2013 - 20:40

Не совсем так, точнее - совсем не так. Растёт не масса, а четырёхимпульс.

И фотон не имеет массы. Он имеет энергию.

Теория относительности-лишь одна из теорий. Некоторые вещи она объяснить не может. Гравитацию например. Если рассматривать планеты и звезды с позиции атома (+ и -) то почему одно и то же вещество притягивается и к солнцу и к планетам?

Она не антинаучная, а ненаучная. Она не противоречит физике, просто её невозможно проверить. Но таки да, это хуита

Добавлено в 20:12

Источник?

Ошибка эксперимента, давно опровергли уже эту "сенсацию".

Добавлено в 20:13

Вы про какую именно говорите? Специальная, например, гравитацией не занимается.

Я ничего не понял. На всякий случай покурите матчасть касательно ОТО и пространства Минковского.

Ломайте мозг. Когда сломаете, поймете что все херня.

Современная квантовая физика уперлась в сказку. И дальше только теории.

т.е. тоже сказки.

Короче, мы знаем что нехера не знаем.

Короче я солипсист. :)

Квантовая физика - тоже теория. Она тоже сказка?

уже преодолели скорость света в коллайдере, а вся теория о скорости света и времени, по большей степени сказка. причем эта теория также вредна как и теория о скорости звука в свое время. причем любую скорость превышающею скорость света объявляют вне времени, что очень удобно для заблуждений.

Это сообщение отредактировал bobdim - 3.05.2013 - 20:28

К сожалению "сайнс" не дает препринт стайтьи - только основная ссылка.
А так:
Нэйча.ком

Всё просто. Если объект движется быстрее скорости света, то он перестаёт быть наблюдаемым. А раз нельзя что то наблюдать, то для науки оно не существует.

Ну, как бы, не совсем теория, и уж совсем не одна. Ну, в смысле теория.

Яйцелобые утверждают что были эксперименты, вот бозон хиггса :) тут недавно типа определили...

А так, да - сказка.

Я думаю,что все эта теория- очередная модель, которая придумана чтобы объяснить необъяснимое. Корпускулярно-волновой дуализм- такая же куита. Не можем объяснить опыт- придумываем модель, в которой все работает. А здравым смыслом непостижимо....

Спасибо, это интересно.

Добавлено в 20:30

Стало быть, сидите вы за сказочным девайсом под названием "компьютер". Потому что функционирует он по сказочным принципам и законам

Добавлено в 20:30

Здравый смысл - хуита.

Есть такое средство которое быстрее света. Это пряность "меланж" Употребление пряности позволяет значительно увеличить продолжительность жизни. С времен Батлерианского джихада существование межзвёздной цивилизации полностью зависит от пряности, так как её используют навигаторы Космической гильдии для расширения сознания и предсказания маршрута для безопасного управления космическими кораблями, использующими эффект Хольцмана и позволяющими выполнять мгновенные перемещения из одной точки Вселенной в другую. Длительное употребление меланжи делает белки и радужку глаз синими, потому глаза у фременов, навигаторов и многих Бене Гессерит синие — «глаза ибада». Также меланжа является наркотиком и может вызвать привыкание - после этого невозможно покинуть Арракис, не имея доступа к пряности.

(Дюна)

Это сообщение отредактировал Лорэннгрин - 3.05.2013 - 20:34

Как бэ автор и все, с пеной у рта утверждающие про скорость света - невежды.
Надо так: "Считается, что ничто не может двигаться выше скорости света" либо "Согласно теории, ничто не может двигаться выше скорости света".
Не люблю ортодоксального (читай - тупого) следования научным данным.

разве в прошлом году БАК не преодолел ее?

Извините, но это вы невежда. Поштудируйте физику сначала, а потом делайте громкие заявления. Считается у него там

Извините.У меня эта прога не грузится.

Вот, что мне больше всего в этой теме понравилось

фотон не имеет массы покоя. но, по Е = мс2, если частица обладает энергией, она имеет массу

вопрос - как одна и та же нулевая частица, двигаясь с одной и той же скоростью, может иметь разную энергию (и разную массу)?