Почему в СССР цену печатали и выбивали прямо на товарах

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
isokol59
19.03.2024 - 10:49
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2078
Цитата (geck186rus @ 19.03.2024 - 12:41)
Цитата (isokol59 @ 19.03.2024 - 10:38)
Инфляции не было. Цены были для трех поясов. Сахар в Башкирии был 78 копеек за килограмм, а в Перми 84 копейки. Кредиты были. Соседи мебель какую-то покупали. А вот процент, если не ошибаюсь, 2 процента годовых был.

Если нет инфляции, нет и роста экономики. Да и цены были искусствеными.

Интересные у Вас познания в макроэкономике. Ну, для Вашего возраста это простительно. Цены регулировались государством. Поэтому детская обувь и одежда, продукты питания стоили ниже себестоимости, а товары не первой необходимости - выше. Это плохо? А отсутствие инфляции - это результат обеспечения каждого рубля золотым запасом.
 
[^]
Pupsy
19.03.2024 - 10:49
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.04.20
Сообщений: 56
В Индии и сейчас печатают

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему в СССР цену печатали и выбивали прямо на товарах
 
[^]
TomZenger
19.03.2024 - 10:49
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.13
Сообщений: 1980
Цитата (isokol59 @ 19.03.2024 - 10:38)
Инфляции не было. Цены были для трех поясов. Сахар в Башкирии был 78 копеек за килограмм, а в Перми 84 копейки. Кредиты были. Соседи мебель какую-то покупали. А вот процент, если не ошибаюсь, 2 процента годовых был.

Рассрочка была. Мать так палас 5×3м в конце 80х брала. А потом магнитофон мне в подарок.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Olegolos
19.03.2024 - 10:49
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.16
Сообщений: 1523
Цитата (geck186rus @ 19.03.2024 - 10:41)
Если нет инфляции, нет и роста экономики. Да и цены были искусствеными.

На тему инфляции можно очень сильно поспорить. Поскольку все только и говорят про рост экономики, то цены должны расти вечно, что, как бы, является не совсем корректным. В теории мы опять придем к миллионам, от которых в свое время избавились с помощью деноминации.
Рост экономики происходит из-за роста потребления или из-за появления новых потребностей или из-за внедрения новых технологий, позволяющих повысить производительность и/или сократить издержки

Это сообщение отредактировал Olegolos - 19.03.2024 - 11:39
 
[^]
HansMeinIgel
19.03.2024 - 10:52
0
Статус: Offline


ЙожЪ

Регистрация: 15.03.19
Сообщений: 1037
Цитата (Pupsy @ 19.03.2024 - 10:49)
В Индии и сейчас печатают

Каждый день новые.
На принтере..))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
isokol59
19.03.2024 - 10:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2078
Цитата (VitekG @ 19.03.2024 - 12:47)
Цитата (isokol59 @ 19.03.2024 - 10:43)
Спекулянты в изобилии появились уже в позднем СССР, когда коррупция и взяточничество расцвели пышным цветом. А так торговля "из-под прилавка" при любой проверке грозила поездкой в лесной край державы. Так что побаивались работники торговли совсем уж внаглую пользоваться служебным положением.

Немного не так. У директора магазина всегда был спекулянт свой. Которому она и сливала дефицит. А вот дальше уже не ее проблемы. Да, наверное могли поймать, но кто мешал на каждый товар по чеку выбить.

Это было широко развито в комиссионных магазиинах. Проверить сложнее.
 
[^]
GREENkaR
19.03.2024 - 10:52
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.09.21
Сообщений: 101
ну насчет детской обуви смотрите "Служебный роман", 20 руб. на ботинки занимает у Самохвалова Новосельцев...
насчет кредитования физ.лиц. в 1983г. (это ведь СССР еще, да?) моя мама купила мне фортепиано Элегия. за 714 руб. в кредит. да возможно это была честная рассрочка платежа, но тогда это был кредит...
 
[^]
Периндоприл
19.03.2024 - 10:52
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 22854
Цитата (isokol59 @ 19.03.2024 - 09:43)
Цитата (BegemotTM @ 19.03.2024 - 12:38)
Что бы избежать спекулятивных действий в магазинах.
Жаль не вышло в итоге)

Спекулянты в изобилии появились уже в позднем СССР, когда коррупция и взяточничество расцвели пышным цветом. А так торговля "из-под прилавка" при любой проверке грозила поездкой в лесной край державы. Так что побаивались работники торговли совсем уж внаглую пользоваться служебным положением.

Коллега, я очень извиняюсь, но это заявление - чушь собачья.
Работники торговли именно что внаглую пользовались своим служебным положением, и на известном органе вертели общественное мнение, книги жалоб и всякие там народные контроли.
Ибо над ними был ОБХСС. И уехать в лесной корай можно было лишь испортив отношения со своим смотрящим из сей структуры, либо из за конфликта внутри своего коллектива, когда неугодного или подставляли или тупо сливали.
На остальное было : ПО-ХЕ-РУ.
 
[^]
забор
19.03.2024 - 10:54
11
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5268
Цитата (ThinkWide @ 19.03.2024 - 10:41)
Как "справедливо": для Москвы и Ленинграда были самые низкие цены.

Зато зарплата во 2 и 3 м поясе была гораздо выше. Не зря за длинным рублём ездили на севера и колыму.

Это сообщение отредактировал забор - 19.03.2024 - 10:55
 
[^]
Kazbekdriver
19.03.2024 - 10:55
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.10.12
Сообщений: 354
Цитата (Замыкало @ 19.03.2024 - 10:43)
Мне вот это особенно нравится

посчитай, так, для себя, сколько это в проценте от зарплаты, тогда и сейчас...
 
[^]
dx69
19.03.2024 - 10:55
8
Статус: Offline


Убийца времени и трафика

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 615
Цитата (Тоблерон13 @ 19.03.2024 - 12:45)
Потому что в СССР была диктатура рабочего класса, а сейчас диктатура буржуазии.
Рабочему нужны стабильные цены. А капиталисту нужна прибыль. Если нет повышения цены, то нет и прибыли.

о вот это в точку

Почему в СССР цену печатали и выбивали прямо на товарах
 
[^]
dx69
19.03.2024 - 10:56
1
Статус: Offline


Убийца времени и трафика

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 615
Цитата (Kazbekdriver @ 19.03.2024 - 12:55)
Цитата (Замыкало @ 19.03.2024 - 10:43)
Мне вот это особенно нравится

посчитай, так, для себя, сколько это в проценте от зарплаты, тогда и сейчас...

ну давай подсчитаем .. в 1988 году я получал 400 рублей (сдельщина) оператор ЧПУ завод КЗКТ.
 
[^]
isokol59
19.03.2024 - 10:56
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2078
Цитата (RusLandiya @ 19.03.2024 - 12:48)
Собсно поэтому потом СССР и рухнул.
Но это совсем другая история.
Законы экономики никакая идеология не отменит.

СССР рухнул из-за боязни престарелой верхушки своевременно принять смелое политическое решение, а также из-за резкого обрушения цен на нефть. Если доходы бюджета сориентированы на "нефтяные" деньги, то никакая экономика не выдержит такого удара. История эта длинная и запутанная. Но таким образом США вывернулись из двух кризисов - в начале 70-х и в самом конце 70-х.
 
[^]
DaoDao
19.03.2024 - 10:57
-4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.07.12
Сообщений: 4900
Цитата (dx69 @ 19.03.2024 - 10:55)
Цитата (Тоблерон13 @ 19.03.2024 - 12:45)
Потому что в СССР была диктатура рабочего класса, а сейчас диктатура буржуазии.
Рабочему нужны стабильные цены. А капиталисту нужна прибыль. Если нет повышения цены, то нет и прибыли.

о вот это в точку

а вот за такие картинки, в наше время вам от 5 лет светит dont.gif
 
[^]
Периндоприл
19.03.2024 - 10:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 22854
Цитата (isokol59 @ 19.03.2024 - 09:49)
А отсутствие инфляции - это результат обеспечения каждого рубля золотым запасом.

Во времена Графа Серея Юльевича Витте? Так оно в 14-м году было отменено...
Или во времена "золотого червонца" времён НЭПа? Так оно тоже умерло следом за НЭПом, в ближайшие же годы.
Где вы только этой чуши нахватываетесь?
 
[^]
kofeimoloko
19.03.2024 - 10:58
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 2498
Цитата (geck186rus @ 19.03.2024 - 11:41)
Цитата (isokol59 @ 19.03.2024 - 10:38)
Инфляции не было. Цены были для трех поясов. Сахар в Башкирии был 78 копеек за килограмм, а в Перми 84 копейки. Кредиты были. Соседи мебель какую-то покупали. А вот процент, если не ошибаюсь, 2 процента годовых был.

Если нет инфляции, нет и роста экономики. Да и цены были искусствеными.

Вы эту капиталистическую хуйню от Адама Смита оставьте.

Рост экономики никак не связан с инфляцией.

При этом, сейчас ВВП (внутренний валовый продукт), в угоду показателей роста включает в себя такие инструменты как объемы кредитов, акций, фьчерсов и прочих квазиинструментов, которые на рост экономики реальной никак не влияют.

Построили завод, который начал выпускать ноую продукцию, которая продается. А если продается зарубеж, то еще лучше.

Товарна масса выросла, занятость тоже очень высокая. Экономика стала больше.

Раньше считали деньги по реальным товарам в реальном секторе экономики.

Как считали количество денег в СЭВ (Совет экономической взаимпомощи) сколько есть товаров, столько денег и положено быть в стране (грубо и упрощенно)

Для этого существовала целая организация (включая контроль над сбалансированностью постаок между участниками). и расчетом между участниками СЭВ был переводной рубль, который имел только безналичную форму. Это была полноценная валюта внутри блока СЭВ

и да, с некоторыми внеблоковыми странами расчеты велис в Клиринговом рубле

вот такой вот "деревянный рубль", которым рассчитывалось 1/3 мира
 
[^]
DaoDao
19.03.2024 - 10:58
12
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.07.12
Сообщений: 4900
Цитата (isokol59 @ 19.03.2024 - 10:56)
Цитата (RusLandiya @ 19.03.2024 - 12:48)
Собсно поэтому потом СССР и рухнул.
Но это совсем другая история.
Законы экономики никакая идеология не отменит.

СССР рухнул из-за боязни престарелой верхушки своевременно принять смелое политическое решение, а также из-за резкого обрушения цен на нефть. Если доходы бюджета сориентированы на "нефтяные" деньги, то никакая экономика не выдержит такого удара. История эта длинная и запутанная. Но таким образом США вывернулись из двух кризисов - в начале 70-х и в самом конце 70-х.

СССР не рухнул, его целенаправленно уничтожил Запад используя Горбачева внутри страны, потом для продолжения разрушения, был поставлен Ельцин. Ну а Путин - вишенка на торте lol.gif lol.gif
 
[^]
isokol59
19.03.2024 - 10:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2078
Цитата (забор @ 19.03.2024 - 12:54)
Цитата (ThinkWide @ 19.03.2024 - 10:41)
Как "справедливо": для Москвы и Ленинграда были самые низкие цены.

Зато зарплата во 2 и 3 м поясе была гораздо выше. Не зря за длинным рублём ездили на севера и колыму.

Это да. На Урале выплачивали "уральские" пятнадцать процентов, "северные" вроде как тридцать процентов. Знакомые сыну на кооперативную квартиру заработали года за четыре что ли. Но и работа на севере это все-таки тяжелый труд и суровый климат, не каждый согласится там жить и работать.

Это сообщение отредактировал isokol59 - 19.03.2024 - 11:01
 
[^]
Шушпан2580
19.03.2024 - 11:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 2213
Цитата (Olegolos @ 19.03.2024 - 10:49)
Цитата (geck186rus @ 19.03.2024 - 10:41)
Если нет инфляции, нет и роста экономики. Да и цены были искусствеными.

На тему инфляции можно очень сильно поспорить. Поскольку все только и говорят про рост экономики, то цены должны расти вечно, что, как-бы, является не совсем корректным. В теории мы опять придем к миллионам, от которых в свое время избавились с помощью деноминации.
Рост экономики происходит из-за роста потребления или из-за появления новых потребностей или из-за внедрения новых технологий, позволяющих повысить производительность и/или сократить издержки

Ну в теории - да, через какой тот период времени происходит деноминация. Вопрос только во временном промежутке. Раз в сто лет и раз в десять лет - разница колоссальная.
А базовые причины ( ну с точки рения теории) инфляции - или денежная масса растёт при том же товарном количестве или наоборот, товарное количество падает при сохранении денежной массе.
Для роста экономики ( увеличение потребления товаров и услуг) нужно увеличение денежной массы ( ресурс, необходимый для производства чего то дополнительного). Можно увеличить количество товаров внедрением технологий и повышением производительности, но для этого всего равно нужно увеличение денежной массы (как ресурс уже для разработки/внедрения).
Сама по себе инфляция это ни хорошо и не плохо.
 
[^]
kim78
19.03.2024 - 11:02
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 354
Цитата (geck186rus @ 19.03.2024 - 10:41)
Если нет инфляции, нет и роста экономики.

То есть ты считаешь, что рост экономики должен быть за счет обнищания населения и девальвации национальной валюты?
Г-н Чубайс, перелогиньтесь

Это сообщение отредактировал kim78 - 19.03.2024 - 11:03
 
[^]
isokol59
19.03.2024 - 11:03
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2078
Цитата (DaoDao @ 19.03.2024 - 12:58)
Цитата (isokol59 @ 19.03.2024 - 10:56)
Цитата (RusLandiya @ 19.03.2024 - 12:48)
Собсно поэтому потом СССР и рухнул.
Но это совсем другая история.
Законы экономики никакая идеология не отменит.

СССР рухнул из-за боязни престарелой верхушки своевременно принять смелое политическое решение, а также из-за резкого обрушения цен на нефть. Если доходы бюджета сориентированы на "нефтяные" деньги, то никакая экономика не выдержит такого удара. История эта длинная и запутанная. Но таким образом США вывернулись из двух кризисов - в начале 70-х и в самом конце 70-х.

СССР не рухнул, его целенаправленно уничтожил Запад используя Горбачева внутри страны, потом для продолжения разрушения, был поставлен Ельцин. Ну а Путин - вишенка на торте lol.gif lol.gif

Все правильно. Но предпосылки для такого разрушения зародились в позднем СССР. А первый камень в катастрофу был заложен Хрущевым.
 
[^]
bigfacker
19.03.2024 - 11:03
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 5466
В СССР деньги не имели никакого значения. Нужны только ресурсы-материальные и человеческие.
Экономику денег с бюджетами, ВВП придумали пиндосы с гейропой, чтобы паразитировать и эксплуатировать рабочий класс колоний. За фантики они получают блага.

СССР получал блага только от труда своих граждан. Первой ошибкой было, это то, что граждане накапливали сбережения и после не хотели трудиться. Стали смотреть на джинсы, жувачку, Рок и разврат. Горбачев прозевал стадию накопления, поэтому срочно пришлось исправлять всё это Гайдару, чтобы снова заставить народ работать за копейки.

Вторая ошибка-это производство ненужных одноразовых товаров. Производишь ты танк т-55, а он сгнил через 10 лет, а зарплату все причастные получили. Так можно не делать танки десятками тысяч, а раздать деньги работникам. Эффект тот же самый, только ВВП меньше, но ресурсы природы целее и экология чище. Вот пенсионеров страна кормит, а они ничего не производят, кроме СО2.

В настоящий момент накопления граждан достигли такого предела, что стали появляться целые слои общества, паразитирующих на труде других. Господствующему классу блага дают свои граждане, за счет рабской зарплаты, так и импорт благ за счет экспорта ресурсов. Для такой экономики хватит 20-30 млн. населения.
 
[^]
RusLandiya
19.03.2024 - 11:05
1
Статус: Offline


Мимо проходил

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 29751
Цитата (isokol59 @ 19.03.2024 - 10:56)
Цитата (RusLandiya @ 19.03.2024 - 12:48)
Собсно поэтому потом СССР и рухнул.
Но это совсем другая история.
Законы экономики никакая идеология не отменит.

СССР рухнул из-за боязни престарелой верхушки своевременно принять смелое политическое решение, а также из-за резкого обрушения цен на нефть. Если доходы бюджета сориентированы на "нефтяные" деньги, то никакая экономика не выдержит такого удара. История эта длинная и запутанная. Но таким образом США вывернулись из двух кризисов - в начале 70-х и в самом конце 70-х.

Смелое политическое решение - это принятия права частной собственности и введения капиталистических отношений?
Ну тут надо было реально быть очень смелым.
Даже реформы Косыгина не были настолько смелыми.
 
[^]
isokol59
19.03.2024 - 11:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2078
Цитата (Периндоприл @ 19.03.2024 - 12:52)
Цитата (isokol59 @ 19.03.2024 - 09:43)
Цитата (BegemotTM @ 19.03.2024 - 12:38)
Что бы избежать спекулятивных действий в магазинах.
Жаль не вышло в итоге)

Спекулянты в изобилии появились уже в позднем СССР, когда коррупция и взяточничество расцвели пышным цветом. А так торговля "из-под прилавка" при любой проверке грозила поездкой в лесной край державы. Так что побаивались работники торговли совсем уж внаглую пользоваться служебным положением.

Коллега, я очень извиняюсь, но это заявление - чушь собачья.
Работники торговли именно что внаглую пользовались своим служебным положением, и на известном органе вертели общественное мнение, книги жалоб и всякие там народные контроли.
Ибо над ними был ОБХСС. И уехать в лесной корай можно было лишь испортив отношения со своим смотрящим из сей структуры, либо из за конфликта внутри своего коллектива, когда неугодного или подставляли или тупо сливали.
На остальное было : ПО-ХЕ-РУ.

Так Вы и описали коррупционную схему, о которой я говорю.
 
[^]
RusLandiya
19.03.2024 - 11:06
0
Статус: Offline


Мимо проходил

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 29751
Цитата (bigfacker @ 19.03.2024 - 11:03)
В СССР деньги не имели никакого значения. Нужны только ресурсы-материальные и человеческие.
Экономику денег с бюджетами, ВВП придумали пиндосы с гейропой, чтобы паразитировать и эксплуатировать рабочий класс колоний. За фантики они получают блага.

СССР получал блага только от труда своих граждан. Первой ошибкой было, это то, что граждане накапливали сбережения и после не хотели трудиться. Стали смотреть на джинсы, жувачку, Рок и разврат. Горбачев прозевал стадию накопления, поэтому срочно пришлось исправлять всё это Гайдару, чтобы снова заставить народ работать за копейки.

Вторая ошибка-это производство ненужных одноразовых товаров. Производишь ты танк т-55, а он сгнил через 10 лет, а зарплату все причастные получили. Так можно не делать танки десятками тысяч, а раздать деньги работникам. Эффект тот же самый, только ВВП меньше, но ресурсы природы целее и экология чище. Вот пенсионеров страна кормит, а они ничего не производят, кроме СО2.

В настоящий момент накопления граждан достигли такого предела, что стали появляться целые слои общества, паразитирующих на труде других. Господствующему классу блага дают свои граждане, за счет рабской зарплаты, так и импорт благ за счет экспорта ресурсов. Для такой экономики хватит 20-30 млн. населения.

А нефть, газ и природные ископаемые гнали на запад от их излишков, наверное, а не для того чтобы поддержать спадающие штаны lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31179
0 Пользователей:
Страницы: (22) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх