Рукопашный бой. И лопатой тоже.

а САПЕРНАЯ ЛОПАТА, это нечто другое (и по размеру другая):

то, что ты обозвал пехотной лопатой, называется Малая Складная Лопата...

"Техника молодежи" №5 за 1941 год вышел в мае. Т.е. еще до нападения Рейха на СССР. Но уже после войны СССР в Финляндии, оккупации половины Польши, Бесарабии, Литвы, Латвии и Эстонии. "Миру - мир" называется. "Освободители" с заточенными лопатами.

P.S.
Вы думаете, солдат Красной Армии начали называть "Войнами - Освободителями" после Второй Мировой? Ошибаетесь. Это пропагандистское клише использовалось уже в "освободительных походах" в Европу 1939-1940 гг.

в каком месте она "Складная"? посмотри внимательно на рисунок под моим сообщением
в училище когда эту лопатку называли "саперной" сразу можно было "банан" отхватить!

кароче, те кто служил, знают как правильно такие вещи назваются, а кто воспитан на сериалах "Солдаты", "Кадетство" и проч., пусть называют как хотят!

Если уж пошла такая тема, то данная лопатка носит, название МПЛ(малая пехотная лопата) и индекс, сейчас как правило, везде юзают МПЛ-50

А есть еще БСЛ (большая саперная лопата) , обычная полноразмерная лопата, например, пара таких крепится на корпус при штатной комплектации БТР.

Коли штыком, а лучше бей рукой.
Оно надежней, да оно и тише... (Высоцкий)

Лаперные сопатки нынче качеством просто ужасные.
Кое как добыл себе спецназовскую лопатку из хорошей стали с термообработкой. Чуть меньше армейской. значительно лучше точится, значительно дольше держит заточку, при ударе металлическим предметом звенит как хороший топор, при ударе по армейской саперной лопатке оставляет на ней разруб в несколько сантиметров без всяких последствий для себя.

Ну и ещё американская контора Cold Steel делает отличные "советские" саперные лопатки.

ЗЫ. Пользую на охоте чтобы топорик не таскать с собой.

У мериканцев в комплекте пехотинца лопатка складная, совкового типа обычно. В качестве оружия её намного труднее применять.

Это сообщение отредактировал Магнум - 19.08.2009 - 14:42

Скоро всем пригодятся эти уроки :как сказал Энштейн, когда обращалсяк к президенту США Гарри Трумэну «Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвёртая — палками и камнями».

Advice dog приветствует такие журналы

Это сообщение отредактировал CSSkiF - 19.08.2009 - 16:32

И это журнал "Техника молодёжи"?
Лопата? Приклад? Нож? Баловство всё это.

Лучше бойцам перед войной патроны раздать.
Пулемёты, автоматы им перед войной понаделать.
Конные части расформировать.
А то вот так войну и встретили с лопаткой и шашкой на лошадях против танков.

скока уже это обсуждалось, что смело можно говорить : " Баян!"

хм... у мя дета лопатка дедовская... 15 немцев говорил ей кликнул... насмерть =)) или около того

Это сообщение отредактировал IIeLbMeHb - 19.08.2009 - 17:53

А можно с собой носить, для самообороны?

фотки и приемы в журнале профессиональные, интересно почитать,а я думал что ничего кроме Сталина тогда не печатали

Хмм. К вопросу об этом.
Общие потери.
Количество вражеских военных потерь 11,9 млн.
Количество наших ОБЩИХ потерь - 26,6 млн. В это число входит также и мирное население, которое в боях не участвовало, но которое банально вырезали захватчики. А также - жертвы повышенной детской смертности, - 1,3 млн. 26,6 - 1,3 = 25,3 млн.
Убитого гражданского населения - около 13 млн. 25 - 13 = около 12 млн.

Вывод - военные потери РККА и Германских войск почти одинаковы. Значит, штамп о трупозаваливании и больших несопоставимых потерях в ходе боёв - не более, чем пиздёж.

Это сообщение отредактировал Кальтер - 19.08.2009 - 21:04

Можно, ибо холодным оружием не является.

наши деды знали и мы должны , пошол изучать...я так думаю пригодится

CptWillard

говорится о начале боевых действий. Ненцы были вооружены хреново, так же как и советские войска- винтовки и гранаты. и в рукопашных сходились именно по этой причине. Пока добежишь- пару раз выстрелишь не более. Эт после провала под москвой они начали перевооружение, которое СССР начало за пол года до войны, но успеть не успели. Тогда то и появилось массовое использование пистолет-пулеметов и в наших войсках и у них. Дисциплиной тоже особо не отличались они, да и в том же сталинграде пятки показали румыни и венгры, а их тоже считай частью вермахта. Единственное чем брали- авиацией, устраивая кромешный ад пехоте и моторам. СССР ответить не мог, ибо как после начала войны потерял почти всю авиацию. Пехота дралась на равных.

Rowen

Ага, например немецкие историки, которые довольно точно описали сопротивление погранцов. LOL.


Кальтер

Абсолютно согласен. При том, что немцы уничтожили всю технику армии, оставив ее практически без снарядов- они просрали. И солдаты наши сражались не хуже их, а даже лучше, останавливая сотней- другой целые дивизии. Потери русских в основном именно за счет погибших мирных жителей. Плюс, с немцами была куева туча всякого дерьма, от эстонских сс до французских доброцвольцев. РЕАЛЬНО, вся европа воевала против союза, потому и считать нужно их всех.
Если б советский союз 22 июня раздолбал германскуюа армию, а потом пошел бы сравнивать с землей города и села бомбами- ФАКТ, что через 4 недели уже сидели бы русские зольдатен в берлине. А европе хрен обломился без масла.
Что касается победоносных сказок об великолепных войнах, о сраном сс и их летчиках-ассах эт вообще комедии.

эк. позновательно. поправочка. ребяты. не учитесь по этим скринсерверам. ос. 06 верхний второй угол. так нож перехватывать нельзя. в течение доли секунды вам на руке перережут сухожишья вокруг кисти. просто обратным движением кисти. восьмерочкой нож движется во внутрь "под" кисть. и все. никогда. никогда не хватайте руку с ножем как показано здесь. в принципе на всех фотографиях. убьют)))

Напомнило приемы рукопашного боя по выбиванию пистолета из рук нападающего Сделайте вот так, и вы выбьете пистолет. Не уточняется, что в 1 случае из ста. Зачем уточнять, если обучаемые - мясо

Плюсадын.

Не желтую прессу надо читать, а исторические документы. Я, правда немного другие цифры видел - примерно по 8,5 млн боевых потерь с одной и с другой стороны.

Все забывают элементарную вещь. Немецкая армия уже имела непрерывный опыт боевых действий. В Красной Армии же на момент начала войны проводилась реорганизация. К концу войны ситуация изменилась. Немецкие войска комплектовались мало обученными кадрами, в то время как РККА уже имела опыт ведения войны уже несколько лет.

Что же касается вооружения - спорный момент. Вы думаете, что немцы все поголовно были вооружены автоматами? А Красная Армия что, одними лопатами, ножами да трехлинейками была вооружена?
Подумайте еще раз. Если не получается, то объясните, как с таким вооружением и при полной безграмотности командиров можно было сорвать план Барбаросса.

"Еби половым хуем!"

Где я последний раз был, тоже этому учили)

Про лопату да. Только у любой бабули-дачницы это в крови по-моему )))