Что значит правильно подбирать кадры?

Иосиф Виссарионович
СТАЛИН

Пoлнoе Сoбрaние Сoчинений В 16 Тoмaх

http://www.1stalin.ru

В общем пробежал глазами, грузин конечно хитрый. Но вперед страну вел.

Это сообщение отредактировал exoricst - 27.10.2019 - 10:57

Весь Казахстан удивился бы.

Ну тут нужно брать всю фразу, а не выдергивать из контекста.

у резуна (суворова) не помню в какой из книг этой теме посвещена часть, там ооччень хорошо всё расписано...

Ага! Интересно, когда ему речь составляли, он её внимательно читал? Мне кажется, что нет. А так то - слова "золотые"!

И.В. Сталин все свои сочинения писал лично. Кроме этого ежедневно читал до 500-ста страниц в день. Классифицировались книги не по авторам, а по вопросам: философия, психология, социология, политэкономия, дипломатия,военное дело и т.д. Современники отмечали его высокую осведомлённость в самых различных вопросах.

Врага надо выявить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Думаете никто здесь не читал биографию Королева?
Думаете Сталин лично разбирался в деле тогда мл.научного сотрудника, который с приятелями "угробил казенные материалы и время на бесполезное построение аэродинамической схемы аэроплана в ущерб конкретному заданию КБ", моторы для которых и теоретическое обоснование появились через 7 лет с подачи немцев и англичан ?

Тухачевский угробил 3 года работы лучших спецов и 3 млн. руб. на внедрение радиоуправляемых танков в аомию, которая нуждалась в просто хороших танках и радиосвязи, которая не успела появится в действующей армии.., что привело во многом к отсутствию взаимодействия в подразделениях, между подразделениями и потери управляемости войсками в 41 м.

Кто следил и разбирался в этих тонкостях и докладывал наверх результаты расследования?
Конкретные функционеры.., т.е. кадры, о которых и пишет Сталин.

Страна строилась и готовилась к войне, на костях строилась, под ответственность как в военное время, головы летели от простых рабочих до начальников НКВД, которые без должного разбора рубили их, однако Петру 1 мы памятники ставим, потому, что время прошло достаточно понять его значение для любого режима правления.., а Сталин, который только за то, что почикал сионистский заговор Октябрьского переворота уже должен был бы быть увековечен Европой.., троцкисткобухаринскорыковски.. е планы были поджечь Европу, даже Россию восстанавливать не собирались, только вперед ..

Сталин написал свои мысли, свой опыт в своих трудах, а вот хотелось бы почитать нашего в плане построения государственного упрвления..
Там как в том анекдоте, как не переставляй слова, все равно на выходе опэгэшный вариант получится.., Та хрен бы с ним, если бы он был продуктивным, но он в принципе не может быть продуктивным, в этом вся грусть и ужас..
Единоличная власть и расставление по радиусу дружков и зависимых функционеров по определению рождает изоляцию ближним кругом центра от реальной информации и действительности происходящего..

А уж внешнеполитические игры, их результат хотя и с запаздыванием можно проследить результаты, инфа идет извне.., уставший правитель неминуемо идет по пути наименьшего сопротивления и получения легкого удовлетворения, т.е. внешними играми..

печалька, что еще сказать..

Это сообщение отредактировал alkora - 27.10.2019 - 12:28

сейчас власть, окончательно ушла за кулисы. Всем руководит бизнес. Горстка картелей издающая законы для себя...
Там же была монополия власти. Централизованное управление. И был страх свержения системы, а стало быть... куча усилий на реальные улучшения во-всех сферах. Особенно в вопросах обороны. Население не рассматривалось как батарейки. Требовалось доверие, уважение. Формировалось представление о социализме с мала до велика.

Бухарин енукидзе, Томский рыков Киров, Радек, Каменев. Мало? Погуглите, ещё много найдёте)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

то и значит - ставь родственников да и всё.
так воровать легче.
да, депутат , чинуша ?

А вы читали биографию Королёва? Или за нецелевое использование средств, Королеву должны были выделить путёвки в санаторий и талоны на усиленное питание.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опять бояре плохие, но царь хороший?

Читаем пункт второй


Человек говорит о том, как правильно подбирать кадры.
Его 'хорошие' кадры фабрикуют дела, составляют расстрельный список с хорошими учёными(многие из которых были реабилетованы позже) и он подписывает его неглядя.
И много есть приказов, где стоит только его подпись, когда другие члены отказывались расписываеться.

Как-то дела очень расходятся со словами, не находишь?

А Николая Козырева в курсе, за что посадили? За то, что он реку Волгу хотел американцам перенаправить. А потом из за несогласия в некоторых вопросах с учением маркса козырнув расстрелянную статью пришили. Тот ещё паноптикум творился.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я уже писал в другой теме, сюда процитирую: "..давайте уже говорить прямо то, что когда то к власти пришел Сталин это какое то невероятное везение и совпадение, позволившее людям попробовать пожить по человечески. А первоначально то революционеры тоже шли только за доляхой кормушки. Ведь посмотрите на первых "ылитных лидеров". Прислуга, хоромы, дачи и т.д т.е. все признаки нового дворянства, просто оформиться не успели. И закрепощение крестьян в общем то тоже случилось еще в 20-х. А тов. Сталин им всю малину и обломал, и оклематься уже их дети и внуки смогли только к 90-м."
Так что сажали и стреляли совсем не просто так в подавляющем большинстве случаев.

Вы вполне отдаете себе отчет в том, что Сталин подписывал все или хотя бы тысячную часть приговоров?
Это делали ваши родственники, мои, обычные функционеры, по разным причинам, иногда по нужным, чаще по человеческим слабостям-"обстоятельствам"..,
Доносы тоже Сталин писал?
Вна Украине например перевыполнение плана местными функционерами, которые им скинули такие же уроды из центра по расстрелам и посадкам были пресечены с таким опозданием, что пришлось переселять людей на выбитые места, в данном случае Украина случайно приведена в пример..
Поэтому он и пишет о важности подбора кадров..

Это сообщение отредактировал alkora - 27.10.2019 - 13:53

Я не идеализирую Сталина, 41г. тому причина, да и неоправданная и пагубная жестокость приговоров без разбора ..

Например Берия в 39 г. приехавший из инспекции по бакинским нефтепромыслам, а именно защищенность котлованов с нефтью от намерения бомбардировок французами и англами, информацию о этом уже была, выявила полный провал в ПВО, пушки 07г. выпуска и полный бардак, а это было бы 20 Хиросим и пипец горючке для техники 60%..
Какой уж тут порядок в управлении, тут все как обычно у нас водится..
Что нужно делать с ответственными лицами по вашему?

Это сообщение отредактировал alkora - 27.10.2019 - 14:29

Ну название уже есть. "Путин. 30 лет от атомной бомбы до сохи".

После того как я прочитал про дело Ландау каждый раз повторяю слова Жеглова
"Запомни, Шарапов. Наказания без вины не бывает. Ему надо было просто вовремя со своими нужное подчеркнуть женщинами разбираться инужное подчеркнуть пистолеты не разбрасывать, где попало"

На каком мосте не дать перестояться?
Для чего нужно было лепить липовую картинку с ошибками, для пущей важности?

В-четвертых, вовремя и смело выдвигать новые, молодые кадры, не давая им перестояться на старом месте, не давая им закиснуть.©

А поставьте сюда из Ютуба фрагмент по названием :
Памятка. Как нужно ставить задачу зажравшимся чиновникам!
Хороший фрагмент, душевный!
Заранее благодарен!

Члены кооператива озеро сейчас объявят это экстремизмом.

Ты не поверишь - тогда так же ощущали.

Боле того так ощущают всегда и везде. Живи теперь с этим.

Ты в конкурсе Лидеры России 2020 зарегистрировался или так и не разбавишь дебилов своим гением

именно благодаря чуткому и грамотному руководству СССР потерял в первый день войны около двух тысяч самолетов, этот рекорд пока никем не побит,
что было без этих самолетов на второй, третий, тридцатый день войны все хорошо знают...

Да, понятно, что если бы там был, уж ты бы показал немцам как воевать надо.
Под твоим командованием РККА уже бы 23-его июня Берлин бы брала.
Д,Б!