Первенцы советского танкостроения: «Рено Русский» и МС-1

Германия объявила войну в ответ на мобилизацию.. Николашка был Вильгельму кузеном. Николашка хотел подписать сепаратный мир с Вильгельмом, после серии поражений. Буржуазии это стало невыгодно, так как она пилила французские кредиты на военных поставках, поэтому она заставила царя-тряпку отречься от престола и устроила Февральскую революцию.

Сикорский тоже туда свалил в итоге вертолет придумывать.
ПС: Отечественный автопром до сих пор на Рено держится - тазы выпускает.

Это сообщение отредактировал scrite - 24.05.2019 - 04:15

Во-первых первой мобилизацию обьявила Австро-венгрия,Россия лишь в ответ.
Если Австро-Венгрия обьявила мобилизацию то по вашей логике она обьявила России войну.
Факт остается фактом,Германия обьявила России войну.
Вы очень упорно оправдываете врагов напавших на нашу страну,вы наверное и Гитлера так же оправдываете что напал и СССР спровоцировал увеличив армию перед 1941?
Сепаратный мир Николай не подписывал,немцы при нем ни Минск ни Киев не взяли за 3 года войны.В 1941 Минск был взят на 5 день.
Сепаратный мир с Германией заключил Ленин.ну Ленина вы почитаете поэтому ему можно заключать сепаратный мир,и это для вас нормально.

Это сообщение отредактировал Набериус - 24.05.2019 - 05:47

Сикорский свалил от большевиков,18 февраля 1918 года Сикорский через свободный от большевиков Архангельск выехал из России,много талантливых людей свалило после их прихода.
А многих они потом убили,и убивали на протяжении многих лет.Те же репрессии с сотнями тысяч убийств собственных граждан.

Это сообщение отредактировал Набериус - 24.05.2019 - 05:45

А ещё, они на завтрак ели младенцев.


А по теме:
В начале 20-го века все развитые страны работали над своими вариантами бронированной техники., способной двигаться самостоятельно. Были проекты и в России, не скажу что удачные.
Великобритания первая продемонстрировала свои "танки". Однако те модели вызывали скепсис у местных политиков. Правильно, надо сказать, делали, так как в итоге весь мир пошёл по пути французских инженеров и их танков.

Он хотел подписать. Минск немцы не взяли потому что Восточный фронт для них второстепенный был тогда, основные сражения развернулись на западе.

Это новодел, муляж. А танк "бок о бок" Т-34-85

Здесь был YАРiК+

Если бы не "красная шобла", ездил бы сейчас на Роллс-Ройсе, как на карете. На запятках. В лучшем случае за рулём. за шторкой.

А куда бы он делся?
Нахапал денежек у Антанты, так расплачивайся.
Золота нет? Кровью.
Свою жалко? Так мужичьей.

Производила бы неплохо - не заказывали бы Мосинки и Винчестеры 1895 в США и Арисаки в Японии.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 24.05.2019 - 09:03

Французы в плане техники - удивительные люди. Сотнями и тысячами плодят адских кадавров, и среди них внезапно единицы гениальных вещей. Как тот же FT-17 на фоне Шнейдеров и Сен-Шамонов или автомобиль Рено 1899 года.

Saint Chamond:

Ну так тогда они вообще мало, у кого были такие, чтоб за них не стыдно было. Фактически, только в США и Бельгии. Условно ещё Австро-Венгрия, но 1912 местами странен, хоть и красив.

Почему Рено?
Жигули начались с Фиат-124, насколько помню.
А так да, FT-17 - классика концепции современного танка.
Гусеницы под корпусом, вооружение во вращающейся башне.

Дык и ресурсами-то особо не торговали, спроса особого не было. Нефть например перерабатывали в основном на керосин, тупо для светильников. Больше половины страны жили натуральным хозяйством, правящая верхушка на налоги с этих людей. Ну купцы конечно были, торговали везде и со всеми, и заводы начали строить и мануфактуры, и добыча ископемых была, но как сейчас на трубе правительство не сидело, даже золото, как Сталин не особо продавало за рубеж, поскольку прииски еще не были разработаны в больших масштабах. По факту денег в казне было кот нассал. Например российские железные дороги строили на деньги иностранных акционеров и воевали отчасти на деньги богатых членов Антанты, которые поставляли и вооружение и амуницию

Это сообщение отредактировал StasikRaduga - 24.05.2019 - 09:00

Ну т.е. ты признаешь, что рокомпот был таким отсталым убожеством, что даже через 20 лет, не смотря на все усилия предпринятые для индустриализации и того чтобы догнать передовые страны, до приемлемого уровня еще было далеко.
Не повезло СССР с наследством. Хорошо, хоть не на обломках Лимпопо. Хотя, может Лимпопо было бы и лучше.
Но в любом случае, по количеству, массе и разнообразию боеприпасов, СССР в разы превосходил рокомпот.

Ну, сейчас-то ВАЗ - это Рено. Да и тогда одним из кандидатов, помимо 124-го, был Рено-16. Весьма, как все французы, противоречивый агрегат, зато первый в мире полноценный хэтчбек, хоть и уродец как бы не похлеще Фиата )

И всё это происходило спустя ДВА года после окончания Гражданской войны и спустя СЕМЬ лет после свержения царя.

Что в современной России сделано в период с 2017 под 2019 год?
Что в современной России сделано в период с 2012 года по 2019 год?

Про танки - вы правы. Частично.

А в остальном - нет. "Илья Муромец" - ????

Я вас умоляю))) 200 вылетов за ВСЮ войну ВСЕМИ "Муромцами"

Промышленность России в начале ХХ века была действительно отсталой. Гениальный Сикорский в сарае собирал вручную с кустарями-слесарями из импортных материалов штучные аэропланы - и что?

Гениальный Фёдоров вручную в сарае с кустарями-слесарями - штучные автоматы. И что?

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 24.05.2019 - 09:33

Коммунисты, по крайней мере, осознавали проблему и делали, что могли, что бы её решить. Проводили индустриализацию и расширяли существующие производства.

ПС. Обидно, что РФ повторяет те же ошибки. До сих пор снарядами с советских складов воюем.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 24.05.2019 - 12:09

Сам ты чушь! Стрелковое оружие все было импортное, от смит и вессона до пулемета максима.

И Смит-Вессоны эти, и Максимы, и Наганы, и прочие Мосины и Берданы производились в России и не были импортными.
Да, в ПМВ пришлось заказывать винтовки в США, был момент. Да, были импортные Мадсены и Льюисы - но далеко не всё оружие было импортным.

Опять эта дурацкая басня придуманная каким-то гомнитарием неспособным воспринимать конструктивные особенности техники. У МС-1 общего с FT-17 и Fiat-3000 только масса с габаритами, "классическая" компоновка, вооружение, командирская башенка-"грибок" и люк механика-водителя. Форма корпуса и башни другие, подвеска и гусеницы другие, двигатель и трансмиссия тоже другие, специально разработанные, как бы не первый в мире специальный танковый силовой агрегат сочетавший двигатель, сцепление и коробку передач в едином блоке. В общем если МС-1 копия FT-17, то F-22 - копия Ил-28.

Так никто, вроде, и не говорит, что копия же. Прототип -да, но в итоге перепиленный вдоль и поперёк.

А ну, да, и разработали их русские конструкторы. Вот про Кессоны например:
"Всего из Америки поступило более 250 тыс. экземпляров всех трёх моделей[2].

Кроме того, около 90 тыс. револьверов для России изготовила немецкая фирма «Людвиг Лёве и Ко» на оружейном заводе в Берлине[3]. В 1886 году производство револьверов и патронов было налажено на Тульском оружейном заводе, револьверы выпускались до 1897 года[3]." ©

Это сообщение отредактировал Джаггер - 26.05.2019 - 15:30

И?
Вы писали, что вся стрелковка была импортной. Это неправда, импортной была лишь часть. Конструкторов мы и вовсе пока не обсуждали.