7 секретов «Москва — Петушки»

Главное не забывать, что в конце все померли...

"Нельзя доверять не опохмеленному человеку" это отсюда или из "Маскировка" Юза Алешковского?

Это сообщение отредактировал Fantonn - 22.08.2018 - 07:51

пиздец водолазу

Это сообщение отредактировал ЮраШа - 22.08.2018 - 07:52

то же самое... не зашло. После романов Дрюона, фантастики Беляева и Гаррисона это "произведение" смотрится просто жалко, как по содержанию, так и по стилистике...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Сначала были "Записки психопата". Потом 10 лет запоев и осознание, что он не психопат, а просто жалкий алкаш, и потом, на волне вдохновения была создана поэма "Москва-Петушки".

Минусят алкаши или психопаты, что об их собрате высказывают адекватное мнение?

Это сообщение отредактировал Jammardu - 22.08.2018 - 08:39

Ну ты сравнил Беляев и Гаррисон- это для школьного и юношеского возраста, а Ерофеев это драма повзрослее будет.

Скоро 80 лет со дня рождения Венечки!
Нужно будет отметить.

Отсюда.
Можно взглянуть на постамент памятника в Москве.

Немедленно выпить

Фиг знает, эта алкогольная «лирика» раньше подавалась как «вызов тоталитарному режиму» где творческим личностям не издать свои произведения, не одобренные цензурой, и желание уйти от окружающей действительности служит оправданием алкоголизма.
По-мне всё это больше похоже, на самоубийство- убивать себя любыми путями. Произведение стало культовым, это да. А сколько таких людей умерло в забвении, ничего не издав? Сейчас нет ни цензуры ни ограничений на издание книг, но талантливых писателей меньше, чем при СССР, причем, намного. Издаются космическими тиражами бездарности типа Марининых-Донцовых.

"И немедленно выпил!"©

С языка снял!!!

Самая короткая глава книги в истории человечества.
Гоголь потянулся задумчиво за розовой рюмкой.

"Все говорят: Кремль, Кремль. Ото всех я слышал про него, а сам ни разу не видел. Сколько раз уже (тысячу раз), напившись, или с похмелюги, проходил по Москве с севера на юг, с запада на восток, из конца в конец и как попало — и ни разу не видел Кремля."

— Летоисчисление, как думаешь, сменим или оставим как есть?
— Лучше оставим как есть. Как говорится, не трогай дерьмо, так оно и пахнуть не будет…
— Ты у меня ценный теоретик, Вадя, а это хорошо.

— Эй, канцлер!
— Ну, чего?
— Говёный ты канцлер, вот чего!



Это сообщение отредактировал МихаилЬ - 22.08.2018 - 09:14

это не драма, это убожество, ГГ жалок и противен одновременно. А про Гаррисона, Дрюона, Беляева - не согласна, это авторы для любого возраста, как и Булгаков, Манн, Драйзер, и еще много отличных авторов. Или просто переживания опустившегося алкаша - не моя тематика

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Резюме напрашивается одно.
К писателям нужно крайне осторожно относиться.

Потому, что они отражают реальность через призму личного восприятия.
В итоге она(реальность) начинает напоминать детскую игру "Глухой телефон".

По временной актуальности становится похожей на газетные новости.
Через некоторое время вызывает непонимание и недоумение.

О практической ценности? Судите сами.

Я забыл к кому он ехал.Есть реальный прототип?

к любовнице и ребенку.

Есть у меня на полке "Москва-Петушки" с комментариями Эдуарда Власова.
Так вот, он там все эти "тайны" как раз и объясняет.
У Ерофеева в этой поэме что ни строчка, то отсылка к самым разнообразным вещам, начиная от Библии, и заканчивая там вообще уж не зная чем. Рекомендую почитать эти комментарии тем кто не понял эту поэму.

А у тех кто он алкоголик/психопат, что ж, им должно быть стыдно на мой взгляд. Чтобы написать такую поэму - надо не "слезу комсомолки" запивать "сучьим потрохом" или тремя литрами ерша... а быть человеком с очень широком кругозором. Проще говоря - очень и очень много прочитать.

И стоит у меня эта книга на полке с такими авторами как: Егор Летов, Эдуард Лимонов, Александр Введенский, Даниил Хармс, Маркиз де Сад, Лев Гумилев. итд.

Это сообщение отредактировал MEGAHitler - 22.08.2018 - 12:15

а почему вы так доверяете этому "комментатору"? Мало ли что он там курил... при желании отсылки к Библии можно найти где угодно

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не вполне понятна мотивация возмущенных граждан: человек непьющий прочитает, посмеется над рецептами коктейлей да еще в паре мест и забудет об этой книге на всю оставшуюся жизнь. Алкоголик с претензией будет перечитывать из года в год, находя каждый раз в ней новые глубины познания)
А ненависть и презрение, которые тут некоторые комментаторы высказывают - ну откуда, блин?

Рекомендую вам самим прочитать эти комментарии, там действительно очень много всего И видно что человек провел кропотливую работу, показывая что за каждой строчкой сего произведения кроется гораздо большее чем бред алкаша

отличное произведение !

настоятельно рекомендую послушать авторское чтение его. в инетах есть. как выяснилось, читал я его именно с авторской интонацией в голове.

а после "Колобка" ваще фиг въедешь !

Есть у меня дома эта поэма, именно в таком издании, как в заглавном посте.
Сколько раз перечитывал, каждый раз по новому всё воспринималось.
Жалко Венечку...

Москва. Ресторан Курского вокзала.

- Будете что-нибудь заказывать?
- А у вас чего - только музыка?
- Почему "только музыка"? Бефстроганов есть, пирожное. Вымя... Опять подступила тошнота.
- А херес?
- А хересу нет.
- Интересно. Вымя есть, а хересу нет! Оччччень интересно. Да. Хересу нет. А вымя есть. И меня оставили. Я, чтобы не очень тошнило, принялся рассматривать люстру над головой. Хорошая люстра. Но уж слишком тяжелая. Если она сейчас сорвется и упадет кому-нибудь на голову - будет страшно больно... Да нет, наверное, даже и не больно: пока она срывается и летит, ты сидишь и, ничего не подозревая, пьешь, например, херес. А как она до тебя долетела - тебя уже нет в живых. Тяжелая это мысль:
... ты сидишь, а на тебя сверху - люстра. Очень тяжелая мысль...

Может, я нихера не понимаю в литературе, но у меня это произведение вызвало омерзение. Я в принципе не люблю алкашей. И этот опус весьма отвратителен.
Почти любой алкаш-интеллигент тебе такого нарасскажет...
По мне, так это графоманское говно алкаша-неудачника.

Это сообщение отредактировал EricCartman5 - 22.08.2018 - 15:33

Из аудиоверсий я только авторскую и слышал.
Вот эту: https://audiokniga.club/162-erofeev-moskva-petushki.html

Мое любимое место:
" Короче, "Ревю де Пари" вернул мне мое эссе, под тем предлогом, что оно написано по-русски, что французский один только заголовок. Что ж вы думаете? - я отчаялся? Я выкурил на антресолях еще тринадцать трубок - и создал новое эссе, тоже посвященное любви. На этот раз оно все, от начала до конца, было написано по-французски, русским был только заголовок: "Стервозность как высшая и последняя стадия блядовитости". И отослал в "Ревю де Пари".

- Разумеется, вернули. Язык мой признали блестящим, а основную идею ложной. К русским условиям, - сказали, - возможно, это и применимо, но к французским - нет; у вас, у русских, ваша блядовитость, достигнув предела стервозности, будет насильственно упразднена и заменена онанизмом по обязательной программе; у нас же, у французов, хотя и не исключено в будущем органическое врастание некоторых элементов русского онанизма, с программой более произвольной, в нашу отечественную содомию, в которую через кровосмесительство - трансформируется наша стервозность, но врастание это будет протекать в русле нашей традиционной блядовитости и совершенно перманентно!..
Короче, они совсем за...али мне мозги."