На дне: топ-5 подводных баз землян

Интересно было бы создать базу с замкнутым циклом регенерации воздуха.

Вот как интересно получается - человечество держит на околоземной орбите свои станции десятки лет, до космических туристов дело дошло, а с океаном все гораздо, гораздо сложнее.

Технически - это не проблема. Пример - современные АПЛ. Отфильтровывается углекислый газ, а запасы кислорода восполняются с помощью регенерирующих устройств.
Но формально - это всё равно не замкнутый, а ПОЛУзамкнутый цикл, ибо подкачка кислорода всё равно производится либо из расходуемых регенерирующих элементов (при химической регенерации), либо из внешнего источника (например, при получении кислорода путём электролиза из воды).
Сложно, дорого, и всё равно не идеально.

А в сооружениях открытого типа, где давление равно давлению окружающей среды, бОльшая проблема - это соблюдение правил декомпрессии при выходе на поверхность. Либо длительный ступенчатый подъём, либо вывод в барокамере.
Чуть ошибка - и трындец: кессонка, инвалид/труп.

Это сообщение отредактировал Прутков - 21.10.2017 - 09:48

Спасибо, интересно и познавательно. Не просто сопли/ржач/желчь, поднадоели уже.

Мда уж.
60-70ые - и полеты на Луну, первые космические станции, подводные станции,сверхзвуковая пассажирская авиация...

Ага, и в итоге про космос мы знаем больше, чем про океан на собственной планете.

vaisman

Условия проще же.
Ну и пиар, как ни крути. И польза практическая.

Наверное, потому, что это зависит от физических возможностей человеческого организма. В космосе - вопрос физиологии заключается в основном в наличии и составе дыхательной смеси (ну и терморегуляция).
Под водой - встаёт проблема повышенного давления окружающей среды, вплоть до огромных значений, которые с человеческой физиологией никак не совместимы.
Да и технические решения для оборудования и механизмов, способных работать на большой глубине и большим давлением, - достаточно сложны.
Так что кажущаяся простота освоения океана, "потому что он ближе", - всего лишь обман восприятия.)

тёлочка неплохая у них там у окна, одна на всех была?

А Алексея Максимовича чего ж забыли?

LeSabre
Прутков
Разумеется, построить жизнеобеспечение для бочки с воздухом в вакууме проще - нужное давление создал, регенерацию и теплообмен обеспечил, и в целом все. А под водой сложнее - во первых давление снаружи внутрь, и "бочка" уже не так хорошо работает, стремится схлопнуться. Во вторых перепад давлений, как верно заметили, человек к высоким давлениям не приспособлен. Так что да, сложно под воду лезть, я с этим не спорю, просто вот упомянул такой парадокс - мы знаем многое о том что далеко, но не можем толком изучить то, что под ногами.

Насчет практической пользы... кхм, я думаю, что океан нам многое может дать в плане жизнеобеспечения - и еду, и кислород, и полезные ископаемые извлекаемые. Но для этого его надо основательно изучать и осваивать.

Я говорю о фотосинтезе,а не о рекуперации.

Для фотосинтеза нужен свет - на то он и ФОТОсинтез.
Так что замкнутого цикла всё равно не получается.
Был уже эксперимент у пиндосов (и на ЯПе темка была) - посадили народ в стеклянный купол с оранжереями, на подножный корм. Затея провалилась - и с проблемой кислорода/ углекислого газа трабблы, и с выращиванием харчей тоже незадача.

Нашёл -
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1322962.html

Это сообщение отредактировал Прутков - 21.10.2017 - 11:17

vaisman

Чуть перефразирую.
Океан нам сейчас дает многое. И в плане ископаемых, и в плане энергетики (у загнивающих всяких), и в плане продуктов. Вот только извлечение пользы из океана и создание обитаемых поселений как-то не связаны друг с другом.
Космонавтика же, в более широком смысле, имеет, скажем так, более развитые структурные взаимосвязи между изучением небесных тел с помощью АМС, метеорологией, телекоммуникациями итд итп.
Как-то так.

А как-же Rapture?))

Дак и винишко на столе,курево,неплохой эксперимент Я б месяцок так поработал

Всю статью читал: алканавты,выходные однако

Что за игра ?

Klopsikys

Хех.

Subnautica

Для меня два подводных города - являются идолами фантастики по этой тематике.
Восторг конечно же

и Тхалет или Тилет, кому как звучит)

Нет на одного она была так как жена она Кусто)

Вот для информации:
МО СССР тему прорабатывало до самого развала.
И то что этот герой с товарищами работал
не в подводной лаборатории, а в "гидротанке"
ни его заслуг, ни уровня советской техники не умаляет.

Леони́д Миха́йлович Солодко́в (10 апреля 1958, село Чернухино Перевальского района Луганской области) — последний Герой Советского Союза (24 декабря 1991), капитан 2-го ранга (1999).

С мая 1986 года — младший научный сотрудник — водолазный специалист Государственного научно-исследовательского института аварийно-спасательного дела, водолазных и глубоководных работ Министерства обороны СССР.
Руководил и принимал активное участие в создании и испытании водолазной техники и снаряжения, в экспериментах по длительному пребыванию под повышенным давлением до 50 атмосфер с целью испытания новых технологий. Испытания с выполнением практических подводных работ позволили своевременно выявить недостатки снаряжения, разработать рекомендации по их устранению.
Отработал под водой и в барокамере более 3.000 часов. По продолжительности пребывания на достигнутой глубине погружения (15 дней — на глубине 500 метров, 25 дней — на 450 метров) указанные эксперименты являются рекордными, а по объёму проведённых исследований не имеют аналогов в мире. Неоднократно оказывал действенную помощь специалистам флотов по освоению новой техники. Автор изобретений, публикаций по проблемам водолазного дела.

Указом Президента СССР № VII-3158 от 24 декабря 1991 года за успешное выполнение специального задания командования и проявленные при этом мужество и героизм капитану 3-го ранга Солодкову Леониду Михайловичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина (№ 460776) и медали «Золотая Звезда» (№ 11664).

На следующий день Советский Союз прекратил своё существование, и Золотая Звезда была вручена Герою лишь 16 января 1992 года — через 22 дня после распада страны.

Про такие эксперименты мало кто знал.
В наше время тема или "умерла" или стала секретной.

Это сообщение отредактировал isabun - 21.10.2017 - 13:51

А как-же "Черномор" установленный в СССР в 1968 году в Голубой бухте на Чёрном море?
Даже книжку детскую про это написали.

И "Садко" и "Черномор" вехи в истории
исследования глубины
Очень жалею потерю при переезде
подшивки журнала "Спортсмен-подводник"
как раз за те годы когда проводились
эти эксперименты.
З.Ы. История про "энтузиастов" проводивших
эти эксперименты, "не так однозначна".
Там только берегового обеспечения
на миллион в день по нынешним ценам.
(схемы обеспечения подробно рисовались
как раз в "Спортсмене-подводнике")