Жуть какая! Я, конечно, понимаю что на вкус и цвет... Но нож-то страшный! Не в том смысле "достал- обосрались все в округе", а в смысле... эмм... некрасивый.
Когда смотрю на нож, пытаюсь понять его предназначение. У этого - второе полноценное лезвие, широкая передняя часть. Вроде бы для тычковых ударов, или скинер, но куча "зубов" ближе к рукоятке и сама рукоятка с недоупорами обещает покорябать руку при хорошем ударе. А сам клинок - хрупнуть в тонком месте, при движении отличном от обычного режущего (тычок, рубка, ковыряние). Суть его так и не понял. Разве что "для души, не такой как все".
Зачем выборка на лезвии под "пилой - упором большого пальца"? Закон клинкам с такими элементами скачуху делает, типа "ослабление клинка, для невозможности использования в качестве ХО". Ослабление получилось, конечно, на славу. Но лезвию в 2.4 мм оно на фиг не было нужно. И кто сказал что это красиво? У ножей на первом фото она является художественным элементом, с нее спуски начинаются. А тут она каким боком?
За руки мастеру - респектище, уважаю, однозначно. Но я бы такой нож ни на полку, ни сыну
Впрочем, судя по фото "оригиналов", кто-то такое покупает, кому-то нравится. Ну и на здоровье.
Это сообщение отредактировал taper - 25.04.2016 - 13:16
yaplakal.com