Абрамс

это леопëрд, а не абрамс

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может на самом деле в РФ все эти новинки западной оборонки покажут публике на праздники, а потом заберут в секретные НИИ и подробно изучат, извлекут уроки. Но нет, не нужно искать здравый смысл и логику там, где их нет. Вот ради показухи, чтобы показать поверженный вид этого вполне еще раньше целого Леопарда-2А6 ему вот этой чушкой металла сломали приводы стабилизатора и стопор пушки. А технологий полностью электрических стабилизаторов (это еще советская ОКР «Яхта») в РФ нет. Как они «работают» на «Армате» можно было видеть на прошлогодней показухе в Алабино.

Вот так все было – звонит олененачальник генералам и говорит – почему Леопард-2А6 так грозно выглядит, пушка поднята! - немедленно опустите.
Полезли генералы крутить привод, смотрят, ищут… а его и нет.
Искали, искали они ручные механизмы пушки в башне, но не нашли. А потому, что их там нет – басурманская непознанная технология.
Звонят экспертам и историкам УВЗ – спрашивают, что делать? Те им говорят – ну раз там крутить нечего, то нам такие технологии не нужны, мы вот даже на «Армате» ручной привод придумали – есть, что крутить. Азамат, ломай его краном, нам это не нужно.

Btvt.Info

Что за чушь ты несёшь?

И помял выставочный образец, ссука...

Еще одна героическая победа над здравым смыслом «Абрамсом» - сгоревшему танку нагнули ствол. Но в отличие от незначительно поврежденного Лео-2А6 которому сломали стабил Абрамсу уже все равно – там он полностью внутри сгорел.
Btvt.Info

Это сообщение отредактировал MixSanPr - 1.05.2024 - 17:37

На фоне всего этого позорного шоу с надругательством над Леопард-2А6 стоит вспомнить былые времена, на фото выставка образцов трофейного вооружения, которая действовала в Московском Центральном парке культуры и отдыха имени Горького в период с 22 июня 1943 года по 1 октября 1948 года.
Никто Тиграм не ломал пушки и не пытался «унизить» железяки.
Btvt.Info

Это сообщение отредактировал MixSanPr - 1.05.2024 - 17:43

Они хотели войны, они ее получили. Только забыли что не со всеми стоит воевать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Откуда же взялись все эти жалкие попытки отрыгаться на захваченной технике? – а это опять «сирийский опыт», точнее арабский. На фото музей в Каире с немногочисленными израильскими трофеями.
Btvt.Info

Это сообщение отредактировал MixSanPr - 1.05.2024 - 17:43

ну теперь ясно, что армата самый лучший танк. Я не видел еще ни одной арматы подбитой, это выдающийся результат.
Кстати, абраамсы могли и раньше притащить, с ближнего востока, например. там их тоже было подбито.

А подтвердить можешь? Что нисколько?

Может хватит рассказывать побасенки пана Андрия Тарасенко ака Андрей-БТ ака btvt.info? Ему ещё в 2014 году башню оторвало на свидомой теме, хотя и раньше его коньком было превозносить ХТЗ, обсирать Уралвагонзавод и рассказывать сказки про мифические опытные образцы украинских танков. Объективности от него ждать просто глупо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Абрамс у Кубинке вроде и раньше был. Лично не видел, только слышал про него. В 38 НИИ раньше был секретный ангар с современными западными танками.

Хорошая логика у тебя. Заподозрил что этот Абрамс перед гибелью уничтожил много наших ты, а подтверждать обратное надо ему. Удобненько

Я задал вопрос. Вместо ответа услышал гордое пиздобольство ни о чём. Я ещё раз задал вопрос, уже в отношении этого комментария. Какие проблемы? С какого хуя я должен кому-то что-то подтверждать, когда всего лишь задал вопрос?
Или у вас мозги как-то совсем по-ебанутому работают, что элементарные причинно следственные связи в них родиться никак не в состоянии ?

По делу есть что сказать?

-------------

Да, мальчегг. Оружие, блядь, такая интересная штука, что её делают и используют для того, чтоб она кого-то убивала.
Если ты не знал об этом - так теперь будешь знать.
Прикинь, какая хуйня, сынок...

Есть конечно. Имеется широко известная пословица. "Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят".

А, то есть все фотки это фотошоп? И в СССР тоже пытались придать трофейной технике максимально униженный вид что б потешить свои комплексы?
Вот сразу вспоминаются слова
"Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри — не вы!"
СССР можно любить, можно ненавидеть, но у СССР была собственная гордость, а не вот это вот.....

Решил попробовать давить несуществующим авторитетом и возрастом? Жалкое зрелище.
П.С. Ты мне в отцы не годишься. Максимум в дядьки, да только вот не было у моего отца такого дурного младшего братца.

Это сообщение отредактировал sm9 - 1.05.2024 - 18:14

"Так победим!" - йопт!

Дебилы, блядь....

Это к тому, что верить словам врага нельзя. Но тебе хочется, да?

Не только - взамен этих устаревших бронемашин планировалось загрузить на всю катушку американские мощности производством именно этих танков для всего НАТО. Якобы "только наше супер-пупер".
А теперь выяснится, что американские нанотехнологии стОят дорого, но броня горит не так, как обещано. Теперь у амеров есть шанс разделить производство с несколькими конкурентами из других стран. Вон шведский танчик считается не худшим относительно Абраши, придется делить портфель заказов и с ним.

Это сообщение отредактировал Лякса - 1.05.2024 - 18:26

Никому не верь, мне - верь, да?

Напоминает ситуацию годичной давности когда приземлили, в более менее целом состоянии, британскую КР с трудом вытащили ее с серой зоны и..... приехало высокое начальство и утащило на "аттракцион", ведь там она нужнее. Даже патриотические паблики крутили пальцем у виска....

Да верь чему хочешь, мне пофиг. Хоть с утра до ночи смотри телемарафон и трухой заедай. Сюда только это говно не тащи.

Слабо у тобе с мЫшлением - есть еще вариант, что ствол опустили еще и для того, чтобы он вдруг не выстрелил в город. Нужно предусматривать и такое. А за приводы и стабилизаторы не переживай - настоящие спецы разберутся, как это все приводилось и стабилизировалось - не пальцем мы деланные. Еще пожалеют некоторые заокеанские генералы о своем решении поделиться с нами даже несколько устаревшими технологиями - главное, что направление подсказано верное. И поскольку это не лицензионные экземпляры, никто не помешает доработать их нашим напильником - тот еще паровоз получится!

Ну у тебя то видно сразу "гениальность")
То есть по твоему мнению лучше если он выстрелит в толпу отдыхающих посетителей выставки?
Это уж не говоря про то что предположение о наличии снаряда в стволе попахивает кретинизмом. У нас конечно хватает раззвиздяев, но не до такой же степени ...