Как угасал Марс, а так же современные фото с поверхности планеты без фотошопа

Пииииздец миру, ребят...

Ты про т.н. "красное смещение" что-нибудь слышал?
Не, канешна лучше думать, шта ты самый умный, а аффицыальныи учоныи скрывают правду, ога...

Йопта, откуда вы беретесь, с таким непомерно раздутым чувством собственной невъебенной важности?

Блядь, почитал еще каментов, аж грустно стало.
Сука, на дворе 21 век, а кругом мракобесие сплошное.

И ладно бы просто мракобесие, и народ чего-то не знал, но стремился восполнить пробелы..

Ога, щазз.
Кругом куча мудаков, считающих себя умнее всей научной элиты.
А если такой мудак чего-либо не может уместить в голове, автоматически считается, что этого "чего-то" не существует. Или невозможно.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 22.08.2018 - 14:06

Если там жизнь была 1 или 2 миллиарда лет назад, думаешь там что-нибудь осталось?
Даже если и есть какие-то окаменелости, то для того что бы их случайно обнаружить, нужно там жить и вести активную промышленную деятельность, как на земле. Добывать руду или камень для строительства. Попробуй, копни в произвольном месте на земле, например у себя в огороде. Найдешь ты там окаменелый скелет динозавра?

Ты наверное не слышал о пылевых бурях на Марсе(тот период когда Марсоход в режиме сна).

«Если вы когда-либо обращали внимание, на снимках марсохода Curiosity можно заметить, что после каждой поездки он становится очень грязным. Пыль покрывает практически всё. Она даже проникает в механизмы и приборы», — Майкл Смит.

Такая способность пыли проникать везде и всюду является основной проблемой для инженеров, проектирующих оборудование для марсианских роверов. Особенно это большая проблема для солнечных батарей. Даже если аппарат попадёт в совсем небольшую пылевую бурю или завихрение, размерами всего в несколько метров, ветер может перенести достаточно пыли, что покрыть фотоэлектрические преобразователи и значительно уменьшить полезную поверхность, способную преобразовывать солнечную энергию в электрическую.
«В настоящее время мы сильно озабочены энергопотреблением наших марсоходов. Роверы Spirit и Opportunity спустились на поверхность в 2004 году, поэтому они пока что пережили только один глобальный ураган в 2007 году, из-за которого им пришлось прекратить работу и уйти в ждущий режим на несколько недель», — продолжает Майкл Смит.

Ну конечно же, пара-тройка заумных терминов все решает. Это же просто неопровержимые доказательства, что все так и было. Главное, свято в это верить

Жизнь возникает по принципу "просто добавь воды"?

И у кого тут чувство собственной важности? Я вот не ставлю себя умнее кого-то из отписавшихся и меня не бомбит от их мыслей. Каждый вправе верить в то, что ему заблагорассудится.

Есть более правдоподобная гипотеза, как погиб Марс. У него с одной стороны есть несколько очень глубоких кратеров. Причем все примерно в одном месте. А с противоположной стороны они скомпенсированы огромными горами-вулканами. И почти нет металлического ядра, и соответственно магнитного поля. И орбита у Марса слишком эллиптическая. И наклон оси "гуляет". Так вот есть версия, что это все потому. что по марсу ударило большое тело. Или был между Юпитером и Марсом некий планетоид, который приблизился к Юпитеру и его разорвало гравитацией на части. И несколько крупных обломков ударили по Марсу. А остальные до сих пор летают за орбитой Марса. Обломки были огромными, и ударили с такой силой, что выломали часть марсианской коры. Внутри жидкого металлического ядара возникли такие сильные приливные волны, что часть ядра выплеснулась с противоположной стороны. Часть уделетела в космос, а часть упала на поверхность. Атмосфера во время удара тоже улетела в космос. Магнитное поле пропало. А та атмосфера и все что осталось на поверхности постепенно выдулось солнечным ветром в течение сотен миллионов лет.

Есть мнение что клоны пыни спускают от туда

Можно я ?

Дичь какая на шестой(или какой там?) год прямых трансляций с марсоходов. Очнись, сейчас 2018 год.
Лень википедию почитать, а вставить пять копеек непременно надо. Такой бури как в кино на Марсе не может быть по определению. Такие фантазии были позволительны лет 20 назад.

Пылевые бури, хорошо наблюдавшиеся на снимках, сделанных с орбитальных аппаратов, оказались слабозаметными при съемке с посадочных аппаратов. Прохождение пылевых бурь в местах посадок этих космических станций фиксировалось лишь по резкому изменению температуры, давления и очень слабому потемнению общего фона неба. Слой пыли, осевшей после бури в окрестностях мест посадок «Викингов», составил лишь несколько микрометров. Все это свидетельствует о довольно низкой несущей способности марсианской атмосферы[10]

Это сообщение отредактировал dbezz - 22.08.2018 - 14:58

А чем эта версия более правдоподобна? Почему версия, которая больше похожа на блокбастер с большим бадабумом более правдоподобна по сравнению с версией естественного угасания активности?

Это сообщение отредактировал dbezz - 22.08.2018 - 15:04

Да, "красное смещение" это действительно неопровержимое доказательство удаления объекта. Да, по его величине можно определить скорость удаления. Да, это объективно. И так с остальными "заумными терминами". Они все описывают научные объективно наблюдаемые и подтверждённые факты и явления. На основании их можно составить общую картину. Но..
Ты же просто демонстративно отрицаешь любые доводы и демонстрируешь активное нежелание ознакомиться с достаточно общедоступными изложениями теорий на основании которых существует обоснованное объяснение почему именно так, а не иначе и как это подтверждается объективно. Вместо этого ничего не предлагаешь, просто отрицаешь. Ну так и нет смысла с тобой спорить да и разговаривать вообще.

Это сообщение отредактировал dbezz - 22.08.2018 - 15:16

dbezz, бро, бесполезно.
Их ничем не прошибить.

Ибо они "верят"...
А мы "знаем".

Это сообщение отредактировал МашруМ - 22.08.2018 - 15:49

Если там и есть жизнь, то точно не разумная. Так что узнав об этом, жизнь твоя не обретет больший смысл. В том, что она существет за пределами солненой системы у меня сомнений нет, но вот существуют ли разумные формы жизни, которые как минимум по развитию не уступают нам, вот тут БОЛЬШОЙ вопрос.
И как преодолеть расстояние до ближайшей системы пригодной для жизни(ее еще надо найти) хотябы за 100 лет с учетом, что человек физически не может перемещаться со скоростью не больше 15-20% от скорости света.
= 2 c a cosh − 1 ⁡ ( 1 + a S 2 c 2 )Рассмотрим предполагаемый полёт к звёздной системе Альфа Центавра, удалённой от Земли на расстояние в 4,3 световых года. Если время измеряется в годах, а расстояния в световых годах, то скорость света c равна единице, а единичное ускорение a=1 св.год/год² близко к ускорению свободного падения и примерно равно 9,5 м/c².

Пусть половину пути космический корабль двигается с единичным ускорением, а вторую половину — с таким же ускорением тормозит ( τ 2 = 0 ) Затем корабль разворачивается и повторяет этапы разгона и торможения. В этой ситуации время полёта в земной системе отсчёта составит примерно 12 лет, тогда как по часам на корабле пройдёт 7,3 года[10]. Максимальная скорость корабля достигнет 0,95 от скорости света.
За 40 лет собственного времени такой космический корабль побывает в центре Галактики, за 52 года собственного времени космический корабль с единичным ускорением потенциально может совершить путешествие (вернувшись на Землю) к галактике Андромеды, удалённой на 2,5 млн св. лет. На Земле за время такого полёта пройдёт около 5 млн лет. Развивая вдвое большее ускорение (к которому тренированный человек вполне может привыкнуть при соблюдении ряда условий и использования ряда приспособлений, например, анабиоза), можно подумать даже об экспедиции к видимому краю Вселенной (около 14 млрд св. лет), которая займёт у космонавтов порядка 50 лет; правда, возвратившись из такой экспедиции (через 28 млрд лет по земным часам), её участники рискуют не застать в живых не то что Землю и Солнце, но даже нашу Галактику. Исходя из этих расчётов, чтобы космонавты избежали футурошока по возвращении на Землю, разумный радиус доступности для межзвёздных экспедиций с возвратом не должен превышать нескольких десятков световых лет, если, конечно, не будут открыты какие-либо принципиально новые физические принципы перемещения в пространстве-времени. Впрочем, обнаружение многочисленных экзопланет даёт основания полагать, что планетные системы встречаются у достаточно большой доли звёзд, поэтому космонавтам будет что исследовать и в этом радиусе (например, планетные системы ε Эридана и Глизе 581).

Это сообщение отредактировал BigJew - 22.08.2018 - 16:15

Не проще на марс запустить квадрокоптер

марсоселфи...

На Марсе делать нечего, мертвая планета, жители исчезли или спрятались. Гораздо перспективнее проводить исследования в системе Юпитера, Европа и Ганимед очень перспективны. Правда с нынешними двигателями и внутренней грызней человечеству освоение Солнечной системы в этом столетии точно не светит.

Первое и второе явно отпадает.
Остается третий вариант.

Получается, что на самом деле, вы не знаете а только делаете вид, надуваете щеки, тешите самолюбие унижая воображаемых оппонентов за придуманные вами недостатки.

Внимательное изучение других ваших сообщений только подтверждает это предположение основанное на Ваших собственных словах.

Селфи-палка не только для людей! Кожаный шовинист!))) Ты что не заметил штигу? Присмотрись. Просто фотик (камера) на вынесенной штанге и очень широкоугольный объектив...

Причем тут заумные термины?))) Ты хоть понимаешь смысл таблицы менделеева, что означает порядок элементов в ней? Что такое частицы? Какие бывают виды взаимодействия? Что такое протоны, нейтроны и электроны?
Корпускулярно-волновой дуализм (или квантово-волновой дуализм)?

Если у тебя нет этих базовых знаний, то конечно, все это ересть и солнце вертится вокруг плоской земли))) Мне, за мое невежество всегда стыдно, но многие кажется этим даже гордяться.

Польщен, что стал объектом целого исследования, несомненно, проведенного по научной методе.

С этим не могу не согласиться. Например, я верю, что персонаж, сумевший выдать такое:

в качестве опровержения реальных астрофизических явлений - невежественный мудак

Ну ну, мировой океан, дофига изучили... за то про Марс больше знаем

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Одна сотая атмосферы, это далеко не вакуум. А вот почему марсоход не в пыли, так это действительно интересно.

Сам-то он не будет, конечно, а вот операторы могут "заставить"