"Абрамсы", уничтоженные в Ираке

в каком месте она первая?Много было и до него-индекс указывает.Вполне себе современный танк от состоящего на вооружении отличается лишь тем что нет дикого количества тепловизоров,броня из урана во лбу попроще(даже при этом весьма крепкая)но всё же есть.Но против ПТУРа в бочину не защищен ни один танк.Танк в первую очередь-это еденица общевойскового боя.А то что нет боевого охранения или с 2-х км ему в бочину сигарой дали-так это прямая ошибка командиров.Разведка,боевое охранение и скрытность дымами-залог успеха.

Это сообщение отредактировал NEM75a - 22.03.2018 - 13:38

В любом случае четыре гаврика с пушкой, парой пулеметов и на моторе лучше и полезней, чем те же четыре гаврика просто с автоматами. Поэтому любой танк полезен для своих и опасен для противника.
Абрамс чем интересен? две подушки в лобовой проекции башни, заряды в изолированной кормовой нише, отличный тепловизионный прицел (он и днем очень хорош). А в остальном это такой же танк. Был бы со всех сторон забронирован - с места бы не сдвинулся, и так-то тяжеленный, многие из потерь потому что продавливает обочины дорог и проваливается. Если тактически неправильно используется, если не прикрыт хорошей пехотой - то будет то, что мы видим.

Пост отличный, продолжай.

Нормально так их разобрало!

ЧЕТЫРЕ. У МВ, КТ,НО и негра за пулеметом

Вы не поверите, но у российских танков (Т-72, Т-80, Т-90, Армата) тоже алюминиевые опорные катки.

"Ты не поверишь!" ©

У Т-72 РЕЗИНА в броне.

Пенополиуретан

Соглашусь. Вот подбили, подорвался, это понятно тут ни кто не застрахован. Но застрял и брошен или кинули в открытый люк!!! Это млин как? Рукалицо.

А боевики ИГИЛ (ЗвРФО) - не арабы? Их из другого детрита клепали?

2 (или 3?) профукал водитель, загнав в канаву, 2 сожжены по беспечности командира.
Остальные - потеряны в прямом бою, НО!
Из полутора тысяч уничтожены 15, из уничтоженных 15, не считая 2х, потерянных по профнепригодности, экипажи выжили.
И это - офигенно!

Гм... От ваших слов веет теориями Тухачевского 1930-х)))

Лёгкую броню и жечь легче (см. Донбасс). Одна "муха" по тебе - и горишь!!!!

В Грозном Т-72 в среднем получали 5-6 попаданий РПГ, прежде чем уйти в край вечной охоты.

Укры уверяют, что на один потерянный в АТО Т-64 в среднем приходится 3,5 попадания РПГ.

Святые слова!

В сторону от темы ТС, конечно, но кажется не только мне, что американцы читали переписку Ямато со штабом, а Ямато переписку противников - нет)
(Хотя, возможно, это чисто тактическую роль сыграло и Восточная зона совместного процветания не могла долго противостоять союзникам по ресурсам)

1500000 чел - это две с половиной армии Ирака, с тыловиками, военкоматчиками, поварами, военной полицией и т.д.
В армии коалиции было: в первую войну (1991) - 700.000 солдат (тыц), во вторую войну (2003) - 309.000 солдат (тыц).
Потери в первую войну: Ирак - 26.000 чел., коалиция - около 2500 чел (ИМХО, пиздят как дышат).
Потери во вторую войну: Ирак - неизвестно (но не две с половиной армии целиком), коалиция - более 5000 чел.
Так що, мiй украiньский друже, не треба пiздiти о том, у чому не розумiэш.

Это сообщение отредактировал Lanista - 23.03.2018 - 22:36

Не Козловский, а Безруков, спасибо что живой!))) Танк любой, конечно, можно спалить, что и делается, да только не ВОВ же, кто его до открытых люков допустил, где пехота, боевое охранение, где командир танка хотя бы с биноклем???