Период распада

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kit25
25.06.2017 - 02:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.17
Сообщений: 2972
Цитата (Буслик @ 25.06.2017 - 00:17)
ИМХО!
Разницы особой нет-сложности жизни были всегда,хоть при коммунистах, хоть при демократах!!!
Всегда,кому то чего то было мало!Тут все зависит от жизненных потребностей и уровня воспитания.
Сам думаю,что идеального общества построить невозможно!!Здесь уровень правителя и иммидж его влияют на сознание народа в большей массе,но "подстричь под одну гребёнку" не у кого не получилось!!
Создание идеального государства- утопия!
Создание идеального правителя-утопия!
Создание идеального человека-утопия!
Короче,живём в том,чего достойны...

Верно, но бывает система не идеальна, но жизнеспособная, а коммунизм это как раз утопия, которая может держаться только на жесточайшей диктатуре.
После Сталина никто не захотел становиться диктатором, и что-то поменять тоже ни у кого воли не хватило, все медленно загнило и развалилось.
 
[^]
sektant77
25.06.2017 - 03:05
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 2098
Вот что предшествовало расстрелу Белого дома. Люди вышли против предателей во власти.
Это для тех, кто считает, что народ не боролся с оккупационными силами в Кремле.
Так выглядит не проплаченный митинг, а действительно доведённый до отчаяния народ.

 
[^]
exoricst
25.06.2017 - 03:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (osskin @ 24.06.2017 - 19:09)
004

Они и не подозревают, что психотронное оружие по сути действует слева от них. В виде рекламы западных товаров. bravo.gif
 
[^]
Atake
25.06.2017 - 03:18
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.03.13
Сообщений: 367
Цитата (osskin @ 24.06.2017 - 19:22)
032 Последние деньки Ленина на Московском вокзале в Питере. В 1993 году его заменили на Петра I.


Какой афигенный вокзал был, а сейчас что, я до сих не понимаю зачем менять надо было что тогда, что сейчас мнгое.
 
[^]
samsatona
25.06.2017 - 03:32
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 1757
Цитата (sxvat @ 24.06.2017 - 19:35)
Поиздевался Ельцин над Россией, но в конце-концов, подъебал всех с Путиным.

Путин вообще то его приемник и он не раз говорил что он продолжатель дел Ельцина.

Это сообщение отредактировал samsatona - 25.06.2017 - 03:33
 
[^]
pahan1
25.06.2017 - 03:35
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.08.09
Сообщений: 842
90e просто время когда людям жилось немного хуже чем обычно. Никогда народ не жил хорошо. Не при царе, не после революции, не после войны, не сейчас. Никогда.
 
[^]
samsatona
25.06.2017 - 03:39
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 1757
Цитата (kit25 @ 25.06.2017 - 02:19)
Верно, но бывает система не идеальна, но жизнеспособная, а коммунизм это как раз утопия, которая может держаться только на жесточайшей диктатуре.
После Сталина никто не захотел становиться диктатором, и что-то поменять тоже ни у кого воли не хватило, все медленно загнило и развалилось.

Не соглашусь система может быть уёбишная и держаться веками. а ты не понял зачем и для кого строили социализм, в коммунисты боролись, что бы дать людям 8 часовой рабочий день с гарантированным отпуском, обеспечить людей бесплатной медициной и образованием, переселить людей из бараков и землянок в хоть какое то жильё. создать социально справедливое общество без бедных и богатых, (да зарплаты отличались, но таково разрыва общества как сейчас и до коммунистов не было). и им это удалось, а то что удержать не смогли и провести последующие реформы это совсем другая история.

Это сообщение отредактировал samsatona - 25.06.2017 - 03:43
 
[^]
kit25
25.06.2017 - 03:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.17
Сообщений: 2972
Цитата (samsatona @ 25.06.2017 - 03:39)
Цитата (kit25 @ 25.06.2017 - 02:19)
Верно, но бывает система не идеальна, но жизнеспособная, а коммунизм это как раз утопия, которая может держаться только на жесточайшей диктатуре.
После Сталина никто не захотел становиться диктатором, и что-то поменять тоже ни у кого воли не хватило, все медленно загнило и развалилось.

Не соглашусь система может быть уёбишная и держаться веками. а ты не понял зачем и для кого строили социализм, в коммунисты боролись, что бы дать людям 8 часовой рабочий день с гарантированным отпуском, обеспечить людей бесплатной медициной и образованием, переселить людей из бараков и землянок в хоть какое то жильё. создать социально справедливое общество без бедных и богатых, (да зарплаты отличались, но таково разрыва общества как сейчас и до коммунистов не было). и им это удалось, а то что удержать не смогли и провести последующие реформы это совсем другая история.

Монархия довела государство до ручки, коммунизм, как контр мера, наверное был единственным вариантом на тот момент, но это тоже диктатура. Надо было ее поддерживать или переходить на рыночную экономику, а после Сталина ни того, ни другого сделано не было, все загнило и развалилось.
 
[^]
trictrac
25.06.2017 - 03:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 1498
"Лицом к лицу
Лица не увидать.
Большое видится на расстояньи"
 
[^]
samsatona
25.06.2017 - 04:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 1757
Цитата (kit25 @ 25.06.2017 - 03:56)
Монархия довела государство до ручки, коммунизм, как контр мера, наверное был единственным вариантом на тот момент, но это тоже диктатура. Надо было ее поддерживать или переходить на рыночную экономику, а после Сталина ни того, ни другого сделано не было, все загнило и развалилось.

Цитата
рыночную экономику

Как же вы задолбили, свидетели йеговы рыночной экономикиики, у нас сейчас рыночная экономика в большинстве африканских стран и латинской Америке рыночная экономика, что-то я успехов её не вижу, нужна плановая экономика с адекватным системой управления, а вопрос что давать производить частникам или что гос предприятия, это сугубо индивидуально для каждой страны. например В США есть план по увеличению пассажиро перевозок на самолётах они его выполют или по выводу спутников навигации и связи, и так далее. чего в рыночной экономике не наблюдается. а ещё при Сталине были артельные предприятия и кооперативы, просто в СССР в 70тых годах надо было дать возможность покупать квартиры и машины за кредит, расширить возможности по производству этих артельных предприятий, уменьшить влияние компартии (вернуться к системе советов) и всё, а хрущ и ко сделали всё наоборот + убрал гос приёмку с не военных предприятия, что сказалось на качестве продукции.

Это сообщение отредактировал samsatona - 25.06.2017 - 04:58
 
[^]
IngvarFallen
25.06.2017 - 04:54
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.02.16
Сообщений: 450
23 апреля 2007 г - Мечта всех жителей нашей необъятной родины 90х, наконец то сбылась...
31 декабря 1999 г. - самый лучший Новый Год

Период распада
 
[^]
kit25
25.06.2017 - 06:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.17
Сообщений: 2972
Цитата (samsatona @ 25.06.2017 - 04:53)
Цитата (kit25 @ 25.06.2017 - 03:56)
Монархия довела государство до ручки, коммунизм, как контр мера, наверное был единственным вариантом на тот момент, но это тоже диктатура. Надо было ее поддерживать или переходить на рыночную экономику, а после Сталина ни того, ни другого сделано не было, все загнило и развалилось.

Цитата
рыночную экономику

Как же вы задолбили, свидетели йеговы рыночной экономикиики, у нас сейчас рыночная экономика в большинстве африканских стран и латинской Америке рыночная экономика, что-то я успехов её не вижу, нужна плановая экономика с адекватным системой управления, а вопрос что давать производить частникам или что гос предприятия, это сугубо индивидуально для каждой страны. например В США есть план по увеличению пассажиро перевозок на самолётах они его выполют или по выводу спутников навигации и связи, и так далее. чего в рыночной экономике не наблюдается. а ещё при Сталине были артельные предприятия и кооперативы, просто в СССР в 70тых годах надо было дать возможность покупать квартиры и машины за кредит, расширить возможности по производству этих артельных предприятий, уменьшить влияние компартии (вернуться к системе советов) и всё, а хрущ и ко сделали всё наоборот + убрал гос приёмку с не военных предприятия, что сказалось на качестве продукции.

Рыночная экономика – ну термин такой научный, кто в этом виноват? cool.gif
Естественно при любой экономики что-то планируется, но все рано она будет рыночной, как ни крути, хотя бы по тому что будет открыт рынок для других стран.
 
[^]
румпель
25.06.2017 - 06:50
1
Статус: Offline


"Итак,цель Вашего рождения?"

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 10642
Цитата (Nazivin @ 24.06.2017 - 23:27)
Елцин это Навальный того времени. Москвичи намутили, а вся страна расхлебывала.

Так он продукт "Семьи" и есть.Потому особо и не трогают.

Период распада
 
[^]
Aлeкcaндp
25.06.2017 - 06:50
8
Статус: Offline


sixpounder

Регистрация: 19.01.14
Сообщений: 176
Цитата (Nazivin @ 25.06.2017 - 02:27)
Елцин это Навальный того времени. Москвичи намутили, а вся страна расхлебывала.

Только нынешний президент его сподвижник и ставленик.
 
[^]
Bulbasavr
25.06.2017 - 07:23
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.07.09
Сообщений: 253
А я вот помню просто взрыв детской токсикомании, когда дети лет по 12 с абсолютно обдолбанными шарами. 95 год, если мне память не изменяет. Разгул преступности, на улицу страшно выйти. Мне жена сейчас говорит - зачем тебе так много оружия и патронов? Затем.
 
[^]
kuzzzma
25.06.2017 - 07:27
1
Статус: Offline


Хочу спросить.

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 9656
Цитата (iskopaemiy @ 25.06.2017 - 00:04)
Цитата (Ridden @ 24.06.2017 - 23:48)
Цитата (Nazivin @ 24.06.2017 - 19:27)
Елцин это Навальный того времени. Москвичи намутили, а вся страна расхлебывала.

Ну так то Путина тоже никто не выбирал, его Ельцин и поставил. До сих пор помню то его поздравление с НГ.

Он его поставил премьер-министром и ИО президента, выбирали его всем народом, прекрасно помню что на фоне борьки алкаша у Путина был огромный кредит доверия на выборах.
Как говорил Задорнов: сам ходит, сам говорит

А что, были варианты, когда ИО не становился президентом?
 
[^]
kuzvv
25.06.2017 - 07:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (Ridden @ 24.06.2017 - 23:48)
Цитата (Nazivin @ 24.06.2017 - 19:27)
Елцин это Навальный того времени. Москвичи намутили, а вся страна расхлебывала.

Ну так то Путина тоже никто не выбирал, его Ельцин и поставил. До сих пор помню то его поздравление с НГ.

Странно а сие вы как объясните?

Цитата
Досрочные выборы президента Российской Федерации 26 марта 2000 года были назначены Советом Федерации 5 января 2000 года в связи с отставкой Бориса Ельцина 31 декабря 1999 года (первоначально предполагалось, что они пройдут 4 июня 2000 года)
 
[^]
georg777
25.06.2017 - 07:37
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 921
Сплошные олимпиады,спартакиады, реновации, нескончаемые непонятные реформы, повышение тарифов ЖКХ, переписывание истории, грандиозный центр разрушителю страны, уважаемый властью пятнистый упырь еще жив и не под судом, рыжий черт весьма уважаем и живее всех живых, более 20 миллионов нищих, миллионы сгинувших в 90-е, десятки миллиардов долларов списываемых долгов, воровство на грандиозных стройках, сословное общество, демография за счет мигрантов, депутаты-шоумены, общество разделено, отсутствие вменяемой оппозиции,вранье с экранов телевизоров( соловьи да киселя).... продолжать можно до бесконечности. Куда идем? Я никогда не прощу вам то, что вы сделали с моей страной в 90-х., и продолжаете сейчас.
 
[^]
frederik11
25.06.2017 - 07:39
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.12.11
Сообщений: 637
Цитата (kuzvv @ 24.06.2017 - 23:18)
Если сравнивать с эпохой либералов да в раю. Но вам этого не понять.

Эпоха либералов - это вообще-то сейчас во главе с главным либералом.
Вообще, распад СССР больно ударил по всему соцлагерю - возьми любую страну соцларегя в то время - была такая же жопа из-за того, что в короткий срок предприятия, заточенные под план и их продукция стали не нужны, вместе с обилием товаров из-за границы, организованная и неорганизованная преступность.
Как и все сажали огород, но предприятие, где папа работал оправилось за несколько лет и долгое время приносило рабочим работу и зарплату. До того момента, пока туда не пришли дефективные менеджеры, сынки каких-то, по всей видимости, очень серьезных шишек "нелибералов" , которые не любили платить работягам зарплату, пока оно, предприятие, не закрылось. А знаете еще в чем прикол? Многие знакомые, которые в "тучные" годы забыли про огороды, вдруг решили со времен кризиса и "патриотического подьема" вспомнить с/х навыки, видимо тучи-то сдулись.
 
[^]
MARSL999
25.06.2017 - 07:56
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.11.16
Сообщений: 907
Цитата (srz2010 @ 24.06.2017 - 21:37)
Цитата (osskin @ 24.06.2017 - 22:18)
025 На ящике надпись North State – была такая марка сигарет британской компании British American Tobacco.

не помню таких, вот такие были да

Говно бюджетное - токо с безденежья и курилось, своего просто не стало, странным образом, в один момент, совпадение? ))))))))
Ясен пень что нет- тупо купили все табачные фабрики и научили наебывать покупателя.

На картинке еще твердая пачка, мягкая ваще как кусок говна выглядела.
Но была замануха- дескать в какихто пачках купюры лежат денежные- покупай и ищи, лошок.

ЗЫ Каюсь покупал несколько раз. Друзья и знакомые покупали- ни один из них купюру не находил в итоге.

У Норт Старз Производитель: Japan Tobacco International
А на фото - North State – британской компании British American Tobacco.
Эти были приличными сигаретами.
 
[^]
Неистовый
25.06.2017 - 07:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 5393
Цитата (Nazivin @ 24.06.2017 - 19:27)
Елцин это Навальный того времени. Москвичи намутили, а вся страна расхлебывала.

В точку!
 
[^]
Сануч
25.06.2017 - 08:02
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.03.09
Сообщений: 250
Цитата (4ipolino @ 24.06.2017 - 16:58)
Цитата (DensMan @ 24.06.2017 - 19:31)
Цитата (osskin @ 24.06.2017 - 23:10)
005 У многих в семье в те времена появился первый персональный компьютер

Вот тут бы я поспорил, далеко не у многих был тогда ПК. У меня например он появился в 2006 году, у моих знакомых чуть раньше.

У меня спектрум был еще когда я дедсад ходил (90 год), а первый комп через 2 года появился 386 какой-то (волхейстейн помню на нем прошел), потом был 486 амдшный, а затем первый пентиум про 166 - и это в первом третьем классе (95 год). Ради сдрома через год пришлось продать сегу мд2

Батя очень увлекается техникой - сейчас я ему уже помогаю

Так ты кучеряво жил как я посмотрю
 
[^]
yur1x
25.06.2017 - 08:15
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.17
Сообщений: 2882
Цитата (kit25 @ 25.06.2017 - 06:20)
Рыночная экономика – ну термин такой научный, кто в этом виноват?  cool.gif
Естественно при любой экономики что-то планируется, но все рано она будет рыночной, как ни крути, хотя бы по тому что будет открыт рынок для других стран.

прям такая рыночная, аж смешно. на свои рынки хрен кто пустит посторонних. для того используется система квот. ЕС меж собой договорился кто сколько, чего и кому может продавать. а сверх квоты фигушки. даже если твой товар лучше и дешевле. только сунься, сразу яйца отрежут. и союз был нужен не только как сырьевая база, но и как новый рынок сбыта. ибо расширятся капитализму было уже некуда. а когда расширение рынка не возможно, капитализм начинает деградировать. все ваши доводы про пушистый капитализм из разряда мифов и сказок для дураков. рекомендую поизучать специализированную литературу.

Это сообщение отредактировал yur1x - 25.06.2017 - 08:16
 
[^]
Лякса
25.06.2017 - 08:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 11884
Цитата (NMNH @ 24.06.2017 - 23:05)
А компьютеры появились "у некоторых"..

У нас компьютеры массово хлынули в народ в начале нулевых - тогда резко и во всех направлениях открыли кредиты для населения, и недоступные для наличной покупки предметы быта появились во многих домах. Тогда вдруг внезапно поменялся парк бытовой техники, это вызвало шок среди сервисменов округи - к приходу электроники в стиралках, холодильниках и теле-аудиотехники далеко не все были готовы.
И вторая причина компьютеризации появилась после того, как телефонная компания устроила обширную телефонизацию района с предоставлением более стабильного и доступного интернета, по сравнению с другими операторами связи.
 
[^]
Дирехтыр
25.06.2017 - 08:38
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.11.13
Сообщений: 459
Цитата (DensMan @ 24.06.2017 - 19:31)
Цитата (osskin @ 24.06.2017 - 23:10)
005 У многих в семье в те времена появился первый персональный компьютер

Вот тут бы я поспорил, далеко не у многих был тогда ПК. У меня например он появился в 2006 году, у моих знакомых чуть раньше.

в 2006 я уже выкинул свой третий компьютер с целероном 775 сокет на борту и гигом памяти old.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62202
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх