Отбойник на дороге – спаситель или убийца?, Плюсы и минусы брутального ограждения

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SPshkO
21.01.2014 - 14:23
2
Статус: Offline


Я об вас уже х... сломал

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 2364
я за отбойники, но желательно бетонные.
хотя дураку все равно обо что погибать.

главное соблюдать скоростной режим и включать мозг.

Отбойник на дороге – спаситель или убийца?
 
[^]
RUIronMan
21.01.2014 - 14:24
2
Статус: Offline


асечный магнит

Регистрация: 10.09.05
Сообщений: 21940
Цитата
А почему минусим? По-моему широкая разделительная полоса - идеальное решение. Или у нас в стране места мало?

Места у нас много, дело не в этом, дело в том, что разделительная полоса не защищает от вылета на встречку, а делает его красочнее.
Конечно, бывают случаи, когда на разделителе можно оттормозиться и, если нет отбойника, не покоцать кузов, но бывают и другие ситуации, когда фура или легковушка проходит разделитель насквозь поднимая тучу пыли и выходит, таки на встречку...

Разделитель уместен при наличии отбойников, например если машина перелетела отбойник - она попадает не сразу на встречную полосу, а имеет возможность остаться на разделителе...

А без отбойника с неё толку немного... Сам, хвала богам, не попадал и даже не видел воочию таких аварий, но периодически вижу вспаханные разделители на Рязанке и Каширке
 
[^]
xodiak
21.01.2014 - 14:26
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.12.13
Сообщений: 380
Ненавижу полуфабрикаты морга на 2 колесах. ненавидьте меня, но они дико мешают движению.
 
[^]
duda727
21.01.2014 - 14:30
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.01.14
Сообщений: 0
идеальным вариантом будет комбинация сетчатого 1-1,5м ограждения (как в наскар, но попроще конечно) с классическим отбойником внутри, тогда и байкеры будут довольны и автомобилисты. Если уж пробил сетку и влетел в бетон - извините, некуй шастать.
Из минусов - дорого в монтаже и восстановлении, требует больше места чем обычный отбойник.

Это сообщение отредактировал duda727 - 21.01.2014 - 14:31
 
[^]
xodiak
21.01.2014 - 14:33
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.12.13
Сообщений: 380
Цитата (duda727 @ 21.01.2014 - 15:30)
идеальным вариантом будет комбинация сетчатого 1-1,5м ограждения (как в наскар, но попроще конечно) с классическим отбойником внутри, тогда и байкеры будут довольны и автомобилисты. Если уж пробил сетку и влетел в бетон - извините, некуй шастать.
Из минусов - дорого в монтаже и восстановлении, требует больше места чем обычный отбойник.

ну в автогонках там свои стандарты конечно. в Ф1 той же, безопасность очень высокая, как ни крути. но там и бетона то нет, отработаные шины с водой стоят
 
[^]
novikov63
21.01.2014 - 14:35
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 72
Недавно видео было с Tатарии , где газелист на встречке жигу в лоб разнес - 4 челокека погибли!!!И таких уродов полно на наших дорогах - только отбойники и повыше и помощнее!!!
 
[^]
crocodile
21.01.2014 - 14:35
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 140
Я за отбойники, не гоняю, вместо того что бы считать сколько народу убилось об отбойники (наверное практически все они превышали), лучше бы посчитали скольким людям отбойники жизнь спасли.
 
[^]
opasnii
21.01.2014 - 14:38
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 787
Да ясен хуй за особенно на трассах. А еще больше за широкие дорогие, а не узкое дерьмо.
 
[^]
Nagli
21.01.2014 - 14:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 8126
Есть и машина, есть и велосипед.
Скажем так... отбойники определенно нужны. Но нафиг троссовые - это шинковка (и не только для хрустов). И автомобиль не сильно-то остановит, если тот разогнался сверх ПДД. И сильно злят металлические, которые словно специально как терку сделали. Один раз на такой на велосипеде приземлился. Ощущений хватило надолго.
Сразу скажу, не тупой хруст, езжу исключительно по правилам и аккуратно, не гоняю. Но шутник мимо на низком тазе проехал, толкнув.
А вот бетонные ограждения нормальной высоты... имхо, ими бы вообще все "сплошные" заменить. Да, будут заторы в результате аварий. Но и аварий станет меньше за счет того, что сплошную уже не перескочишь, и трупов в их результате - меньше.

А мотоциклисты... порядка 80% свежекупленных мотоциклов по свидетельствам тех, кто ими торгует, отправляется в утиль уже в первую неделю после покупки. Что немножко намекает. Гонять не надо, и нормальные отбойники мешать не будут.
 
[^]
serjharrison
21.01.2014 - 14:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 1026
Цитата (hatepeople @ 21.01.2014 - 11:55)
Цитата (TheBombshell @ 21.01.2014 - 11:52)
а почему байкеры против? чтобы на 200 км\ч вылетать на тротуары? да ну нахуй, пусть ебашутся в бетон.

причем тут 200?
даж на скорости 60 если тебя уронят и ты вылетишь под железный отобойник - тебе писда!!!

А чем железный отбойник отличается от железной машины?

И скорость тут причем - на 60 ты не догонишь попутную машину, положив байк, а на 200 - заедешь в нее, как в стоящую. И тогда тоже звезда. На картинках пояснить?

ПЫСЫ (о потерях скорости на трение о асфальтовое покрытие я в курсе).
 
[^]
saschok75
21.01.2014 - 14:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.13
Сообщений: 1726
число лобовых атак(думаю самых опасных) а следовательно и число невинных жертв снизится в разы!Ставить везде однозначно,любителям порысачить пусть лучше в бетон херачатся чем на встречку вылетают!!
 
[^]
Yanus
21.01.2014 - 14:46
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 92
На четвёртом фото основание отбойника как трамплин для взлёта.
 
[^]
mrzorg
21.01.2014 - 14:46
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 42805
Хорош нас гнобить - не все байкры летают, надеюсь все с этим согласны?
Вот едишь ты со соростью потока, никого не трогаешь, и тут блондинко/чудак на "м"/алень/и т.п. вдруг решил РЕЗКО пересториться в твою полосу. Та йоб та, нет там же никого..... Какие зеркала, блеать, какие поворотники?
И сносит тебя это, простите, хуйло - прямиком в отбойник. На 90 км/ч, да даже 60 км/ч - никакой экип не поможет, это вам не в консерве гонять, как, блеать, шумахеры наз заниженых тазах делают.

Короче, не гребите всех под одну гребенку, включайте голову....
 
[^]
cruzo
21.01.2014 - 14:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.09
Сообщений: 1185
то что вреда от них нету точно, мотоциклисты сравнивают налетел на отбойник или прокатился кубарем по пустой дороге, но он не учитывает что этот самый отбойник может его спасти от встречного джигита. Просто не надо летать (на что интересно рассчитывали те водители на фото, что слетит в кювет или прокатится по встречке и все будет классно???)
 
[^]
trapezund
21.01.2014 - 14:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.10
Сообщений: 8941
а не как то всё равно, кашырки, варшавки ......
 
[^]
serajdy
21.01.2014 - 14:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.10
Сообщений: 9813
Цитата (Steely @ 21.01.2014 - 10:57)
Лично я ЗА отбойники. И вообще считаю что их мало, надо ставить больше, иногда такие дятлы летают...

отбойники должны быть, если логически по рассуждать, то я вижу больше плюсов чем минусов. а вот чтоб не гоняли надо както ужесточать меры. например после пары предупреждений, лишать прав навсегда. как же сразу стане хорошо :)
 
[^]
Chou
21.01.2014 - 14:55
1
Статус: Offline


делай добро и съебывай

Регистрация: 16.06.11
Сообщений: 653
Дело не в отбойниках или их отсутствии/неправильном монтаже.
Да хоть завали страну новейшими отбойниками, залей супертехнологичным дорожным полотном - как убивались, так и будут убиваться, бо проблема не в оснащении транспортной сети, а в культуре вождения, которая сейчас ниже плинтуса
moral.gif

Первая страница учебника по вождению из СССР 1989 г.

Это сообщение отредактировал Chou - 21.01.2014 - 14:55

Отбойник на дороге – спаситель или убийца?
 
[^]
lysenkovi
21.01.2014 - 14:57
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 412
Цитата (staftoy @ 21.01.2014 - 15:12)
Цитата (pavelcsh @ 21.01.2014 - 15:01)
Цитата (staftoy @ 21.01.2014 - 14:54)
Цитата (pavelcsh @ 21.01.2014 - 14:44)
Я вот например за тросовые и против байкеров вообще! эти сцуки так носятся между рядами, что когда высовываешь в окно руку пепел струсить - могут оторвать ее к хренам! Пусть на автодромах летают, истребители =)

не путай байкеров с пулялами...

и смотри не скажи кому а то нехорошо получится если на 1% попадёшь fuck.gif

Ну хоть убей, но еще ни разу не видел двухколесника едущего по правилам и аккуратно!

а мне ведроводы адекватные(про зеркала и дистанцию знающие) редко попадаются.

От 30 до 50 % ведроводов - вполне адекватны.
А вот адекват-хрустик - это нонсенс.
 
[^]
RUIronMan
21.01.2014 - 15:00
0
Статус: Offline


асечный магнит

Регистрация: 10.09.05
Сообщений: 21940
Цитата
Хорош нас гнобить - не все байкры летают, надеюсь все с этим согласны?
Вот едишь ты со соростью потока, никого не трогаешь, и тут блондинко/чудак на "м"/алень/и т.п. вдруг решил РЕЗКО пересториться в твою полосу. Та йоб та, нет там же никого..... Какие зеркала, блеать, какие поворотники?
И сносит тебя это, простите, хуйло - прямиком в отбойник. На 90 км/ч, да даже 60 км/ч - никакой экип не поможет, это вам не в консерве гонять, как, блеать, шумахеры наз заниженых тазах делают.

Короче, не гребите всех под одну гребенку, включайте голову....

К сожалению, чаще двухколёсные браться попадаются не такие разумные, но согласись, если выкинет вместо отбойника под встречную машину, это будет не сильно приятнее, чем бетонный или металлический отбойник...
 
[^]
serenad
21.01.2014 - 15:03
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 0
бакерам и хрустам - отбойный молоток в башку! "крутые" клоуны блевать...
 
[^]
Romtik
21.01.2014 - 15:13
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.02.10
Сообщений: 95
Только железобетонное ограждение, другие варианты просто не должны рассматриваться.
 
[^]
mumitroll
21.01.2014 - 15:14
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 156
Цитата (hatepeople @ 21.01.2014 - 11:55)
Цитата (TheBombshell @ 21.01.2014 - 11:52)
а почему байкеры против? чтобы на 200 км\ч вылетать на тротуары? да ну нахуй, пусть ебашутся в бетон.

причем тут 200?
даж на скорости 60 если тебя уронят и ты вылетишь под железный отобойник - тебе писда!!!

но ты ведь сам сделал свой выбор в пользу менее безопасной, по сравнению с ездой внутри авто, езде на байке. Кого винить?
 
[^]
PavliK1033
21.01.2014 - 15:22
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.12.13
Сообщений: 239
Цитата (Cemenz @ 21.01.2014 - 14:41)
Цитата (Cemenz @ 21.01.2014 - 12:11)

Вот нормальное решение! с 9 секунды.

А почему минусим? По-моему широкая разделительная полоса - идеальное решение. Или у нас в стране места мало?

а как быть в Москве на каширском шоссе или на шоссе Энтузиастов?
 
[^]
aknyazkin
21.01.2014 - 15:23
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.01.12
Сообщений: 422
отбуйники нужны, причем про всему протяжению, особенно на трассах, это я вам как водитель говорю.

а если и есть вред от них, так это скорее из-за не правильной эксплуатации и всякого рода пьяни.
 
[^]
Фантастик
21.01.2014 - 15:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.12
Сообщений: 1706
Тросовый отбойник дешевле?? При их установке спиздят денег столько,что он будет стоить может даже дороже обычного!! Я за отбойники. Не хочу,чтобы какая то пьяная или обнаркоманенная хуета вылетела со встречки на меня. Или гонщик со стажем вождения полгода,возомнивший себя Шумахером..
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 115115
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх