СВТ против Гаранда: Практический отстрел легендарных винтовок

BattlePorQ:
Мы таки идём мне Светку выбирать? А то в апреле розовая бумажка превратится в тыку. Будет печально. И потомок Remington 7400 что-то не очень радует.
А ещё американцы СВТ называли "Гаранд тех парней", насколько я помню.

Это сообщение отредактировал Bockscar77 - 4.02.2016 - 01:02

Большое спасибо.
Очень интересно.



Это сообщение отредактировал kris47 - 4.02.2016 - 01:01

О! Оценка темы. "308". Это таки Win :)

ТС, спасибо!!!!
Подрочил от души.

Особенно на M1, я хоть и стрелял из нее 1 раз и 1 обойму, но до сих пор, как вспомню так забирает. Хотел купить, но денег стоят они ппц. Хоть почку продай.

Для озверевших, я не фанат СШП (и Британии, хотя по мне это одно и тоже) , но есть вещи которые они делают весьма достойно.


Для тех у кого рвет пукан: я также обожаю Мосина и ВАЛ.

Это сообщение отредактировал kuznecseti - 4.02.2016 - 02:29

Отличная тема))))

Хочу свт!!!

Статья интересная, на мой взгляд объективная. Люблю оружие, прочитал с удовольствием. ТСу словесное спасибо, зеленки увы не имею.

Загадка. Какая дальность стрельбы Гаранда ?

У Жука А.Б. - 1200 ярдов - прицельная.
В рус.Вики - 1800 м - максимальная.
В англ.Вики - данных нет.

Что такое прицельная дальность я понимаю - на такую дальность размечен прицел.
Что такое максимальная - не понятно, особенно если указано так мало (1800 м) -
вон, у менее мощной М16 максимальная баллистическая дальность - 3600 м.

И ещё. У СВТ более длинный ствол. Прицельная дальность - 1500 м.
Логично, если прицельная дальность Гаранда - 1200 ярдов (1100 м).

Вот это, настолько сексуально, что у меня не только член, у меня галстук ВСТАЛ!

Вот это обзор! Вот это тест-драйв!
Лови плюса!

Интересная тема, жаль "немца" не было. ТСу мешок зелени насыпать.

З.Ы. P376 считаю юккодрочером ИМХО. Вывалил целую страницу фоток с единственной подписью. Смысловой нагрузки 0 (ноль) но юкки отхватил.

офигенные стволы ! обзор отличный !

Просто отличный пост, просто отличный!

Правда жаль, тогда бы это просто идеальное сравнение!

Да гмно этот Гранд, с таким техническим потенциалом Америка сделала это?:( Ну тогда только хвалить это и надо постоянно, иначе оплюют. На видео кстати заметно, что при выстреле винтовку скручивает против часовой стрелки! Дополнительный фактор снижающий практическую скорострельность.

Для меня исчерпывающим доказательством служит именно то, что фашисты считали СВТ отличным трофеем, и при всей как бы заскорузлости, топорности, трудности использования, она у обоих воюющих сторон стреляла, да так стреляла, что вон шведы скопировали. А кто скопировал Гранд?:(

Это сообщение отредактировал EvgeIIIko - 4.02.2016 - 06:42

EvgeIIIko
Ну вообще то твист правый у ствола, поэтому влево крутит, все логично.

А вам не кажется что эту байку выдумали? Да. могли немцы понимать, что вот у кого-то из солдат с Грантом выбило пустую обойму, она звякнув "дзынь" вылетела и упала, и он в данную секунду, пять, десять и т.д. будет перезаряжать оружие, но кто именно из них то?:( Не поверю, что пиндосы встречались с немцами с глазу на глаз, ну не воюют они так. Даже немцы говорили, что не воюют, чуть что отходят назад, вызывают артиллерию и авиацию, даже если в принципе им отпор оказывать некому, не задумываясь отходят. И еще больше не поверю, что находились такие немцы олухи, что заслышав звон, очертя голову ломились в сторону пиндосов надеясь застать его безоружным? Во первых пиндосов там будет не один, будет взвод, ну минимум 5 человек, а скорее всего не будет. так, как только в них кто стрелял они отходили назад, вызывая подкрепление. Да они в каждом фильме про свои войны это показывают. "Спасайте ваши жопы" манёвр называется. Ну или немцы должны услышать разом одновременно штук 20-30 "дзыней". И тогда уже понятно , можно бежать.. Но я бы не побежал. Пиндосы ко всем байкам славятся любовью к оружию, кроме Грандов у них очень не исключено, что человек у 5 из взвода могли быть пистолеты, а гранаты, ножи так обязательно.
Никто же например не побежит сломя голову на вдруг замолчавший пулемёт? А он в это время перезаряжается, быть может и дольше Гранда?
Короче всё это очень похоже на байку.

Это сообщение отредактировал EvgeIIIko - 4.02.2016 - 07:22

хороший обзор. читал с интересом. аффтар пЫши есчо!

Твист это танец?:(

По мне это недостаток, с ружьями я не очень, а вот пистолеты люблю, и знаю, что самый "скорострельный" из них, это тот который весит меньше, удобно и сразу ложится в руку, имеет плавный четкий спуск и он не пляшет в руке при выстреле, что позволяет быстрее восстановить прицел и произвести следующий выстрел.

Это сообщение отредактировал EvgeIIIko - 4.02.2016 - 07:15

А на следующий тест записаться никак? ЯП пострелял...

Твист - это шаг нарезов в стволе.

Спасибо. Я не такой дока в этом. :)

Тема класс! Мне еще год ждать до розовой..
А по поводу скорострельности, да высокая, особенно если просто палить "в ту сторону"

интересное рассуждение однако.
это война, борьба за выживание, и мне собственно говоря плевать на понты.
главное что бы стреляло, независимо от партии, качества и красоты.
если кайен в таких условиях не хочет ехать на 80-м то это говно машина,
применительно к этим условиям.

Являясь владельцем СВТ-О (АВТ 1944г. Медногорск, не стрелянная) замечу одну вещь про заряжание её с помощью обоймы стандартной мосинской - 1 раз на 5-10 заряжаний патрон встает в обойме за закраиной предыдущего, что приводит к клину.
Это стандартная ситуация.

ЗЫ барыги жгут - обойма от 5 т.р. - винтовку брал за 13 000 р. :)
ЗЗЫ звук выстрела просто волшебный.

Так и не вспомнили про "Палец Гаранда"



"Палец Гаранда" - термин медицинской службы Армии США обозначающий повреждение мягких тканей пальца (чаще всего правого большого) ударом сорвавшейся с затворной задержки затворной группы Гаранда М1 при досылке им патронной пачки в несьемный магазин данной винтовки.

Это сообщение отредактировал P376 - 4.02.2016 - 09:14