Растет популярность монеты "Урок миролюбия", о подавлении Су-24 эсминца НАТО

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Psm
22.07.2015 - 10:31
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.06.13
Сообщений: 104
Цитата (KKori @ 21.07.2015 - 21:50)
По сути этот поступок ничто иное как хулиганство. Для всего мира это выглядит примерно так же, как если бы Путин после дипломатического визита к английской королеве насрал на газон перед дворцом. "Вот быдло", подумали они и забыли об этом. "Быдло и гордимся этим" говорим мы, делая из этого легенду и увековечивая в медали.

хера се параллели. че они вообще в черном море забыли? берега флориды патрулируют?
 
[^]
visualigor
22.07.2015 - 10:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 2419
Цитата (bombernator @ 22.07.2015 - 13:28)
Цитата (visualigor @ 22.07.2015 - 10:22)
Ну я же на вторую буковку Э опираюсь ))

Ладно, думаю надо просто почитать. Там вроде в основном на средства связи, поэтому возможно вопрос мой туповат ))

Ответ тот-же - нет, не будет.
Не парься)

Так интересно же узнать.
Вот вычитал например
Цитата
В ходе РЭБ: поражение обеспечивается преднамеренным воздействием различными видами излучений на электронные средства, каналы получения и передачи информации, специальным программно-техническим воздействием на электронно-вычислительные средства противника

Цитата
Радиоэлектронное подавление — комплекс мероприятий и действий по срыву (нарушению) работы или снижению эффективности боевого применения противником радиоэлектронных систем и средств путём воздействия на их приёмные устройства радиоэлектронными помехами. Включает радио-, радиотехническое, оптико-электронное и гидроакустичкое подавление.

Так же к РЭБ относится ЭМ защита
Цитата
Электромагнитное воздействие (импульс), выводящее из строя электронное, коммуникационное и силовое оборудование противника. Поражающий эффект достигается за счёт наведения индукционных токов.

Отсюда следует, что в принципе мой вопрос не так туп ))))

Это сообщение отредактировал visualigor - 22.07.2015 - 10:37
 
[^]
Arbogast
22.07.2015 - 10:35
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.12.12
Сообщений: 111
Цитата (Alaudo @ 22.07.2015 - 10:24)
Цитата (Arbogast @ 22.07.2015 - 07:09)
Цитата (Fosto @ 22.07.2015 - 08:04)
Цитата (Arbogast @ 21.07.2015 - 21:14)
Цитата (EDDISON @ 21.07.2015 - 21:09)
патриотизм эт канеш хорошо, но просто задумайтесь - а в реальной ситуации подлетел бы вообще су 24 к эсминцу у которого под сотню управляемых ракет в запасе и дальность обнаружения под 300 км?

в реал бою он бы туда вообще не полетел. В реал бою туда бы полетело с полтора десятка ПКР и лететь самолету было бы уже не к чему.

А чего полтора десятка, а не штук 50?

Да сколько надо, столько и запустят. Допустим у группировки кораблей охраняющих авианосец система защиты позволяет контролировать ну теже 40 целей. То есть сорок первую система защиты гарантированно проебет. Плюс, есть еще этакий "коэффициэнт эффективности" ПКР, который характеризуется тем, как ракета способна избежать контрогня. Ну смоделируем, что из 40 ракет 3 прорвутся. То есть например залп из 41 ПКР гарантированно приведет к поражению до четырех целей в авианосном ордере, а это почти гарантированный его пиздец. А теперь посчитаем стоимость всего этого авианосного ордера и стоимость ну например 60 ПКР, для надежности. Да там запредельно несоразмерные значения по стоимости. Все давным давно просчитано и имеется в "домашних заготовках". Это не шапкозакидательство, это самые обычные методы, выверенные еще в семидесятых и с тех пор ничего не поменялось. В двухтысячных уже годах где то в тихом океане в 300км от нашего побережья шлялся авианосец Хук с группой поддержки, так они там настолько разленились, что просрали приближение наших самолетов и вовремя не смогли поднять свое крыло с авианосца. Это конечно не боевая ситуация и иди они на реальное задание они не хлопали бы клювом настолько, но ПКР - это хреновина которая летает незаметней и гораздо быстрее. Это на словах говорится что система умеет быстро фиксировать и перехватывать цели. Фактически же их Иджис наши Ониксы и что попроще не ловил и насколько трудно будет засечь и сбить - только реальность, не дай Бог, покажет. То же самое действует и в обратную сторону. Хотя я имею мнение что когда ебнет война, она будет ядерная. Не те страны, что бы обычными ВВ обмениваться.

Откуда вы собрались запускать 40, 50 ПКР?
Дабы вывести из строя 1 АУГ, вам надо поднять полк Ту-22м и еще полк су-27 для прикрытия. И процентов 70 этих самолетов еще и списать сразу же.
А теперь пробегитесь по доступной инфе в инете, и посчитайте, сможете ли вы хотя бы насобирать столько самолетов со всей страны.

Еще один? Читай выше.
 
[^]
ВЩиСВертушки
22.07.2015 - 10:37
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 0
Цитата (Alaudo @ 22.07.2015 - 10:24)

Откуда вы собрались запускать 40, 50 ПКР?
Дабы вывести из строя 1 АУГ, вам надо поднять полк Ту-22м и еще полк су-27 для прикрытия. И процентов 70 этих самолетов еще и списать сразу же.
А теперь пробегитесь по доступной инфе в инете, и посчитайте, сможете ли вы хотя бы насобирать столько самолетов со всей страны.

[Киселёв-ТВ mode on]

Да какие полки!

Да три СУ-24 послать с "Хибинами" на борту и всё!

Во всех кораблях АУГ будут засраны гальюны и деморализованы экипажи!

После этого посылаем в район нахождения АУГ катер с Шойгу, который принимает капитуляцию от адмирала!

[Киселёв-ТВ mode off]
 
[^]
Maxische
22.07.2015 - 10:39
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.10.13
Сообщений: 657
Цитата (Maket @ 22.07.2015 - 10:20)
Ты об украинской пропаганде, я о российской. Вот как с этой монетой например.
О чем на монете написано?

Наши ввс самые четкие, не правда, ли? Еще бы, застремали целый эсминец фуфлыжной "бомбой". Если уж так прикололись, то там точно лохи, и хуле они выебываются еще…

Я о пропаганде вообще, и похуй чья она, там все зеркально. Про ВВС и прочее - вообще нет смысла продолжать, вон срача на две страницы уже...
 
[^]
Gramovnik
22.07.2015 - 10:41
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.12.13
Сообщений: 427
Цитата (EDDISON @ 22.07.2015 - 09:54)
Цитата (sjeksons @ 22.07.2015 - 03:05)
Цитата (EDDISON @ 22.07.2015 - 05:09)
патриотизм эт канеш хорошо, но просто задумайтесь - а в реальной ситуации подлетел бы вообще су 24 к эсминцу у которого под сотню управляемых ракет в запасе и дальность обнаружения под 300 км?

и толку, если этим металлоломом нельзя было бы управлять.... больше ракет, быстрей ко дну.. не зря янки штанишки намочили gigi.gif

самолет бы сбили еще км за 300 до подлета, бастионы так же вынесли бы томогавками , чем дальше собираетесь гасить иджис?

Херню не неси..Если что, то Дональду даже в Черное море войти не дали бы, так в проливе на дно и положили бы, а точнее это корыто и до пролива не до шло бы...
Теоретик ху.., ну дальше понял gigi.gif

Это сообщение отредактировал Gramovnik - 22.07.2015 - 10:42
 
[^]
qazar1945
22.07.2015 - 10:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 1821


 
[^]
1SkiF1
22.07.2015 - 10:54
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 806
Цитата (flashy @ 22.07.2015 - 00:36)
Цитата (Varanchic @ 21.07.2015 - 22:30)
Если бы, если бы. А если АУГ приплывет можно и тактический термоядерный взрыв получить. На каждую хитрую жопу есть болт с левой резьбой. Факт пролета был, факт работы РЭБ был, получите жетон, либерастов спросить забыли.

Как показала практика кораблям ядерные взрывы опасны только при прямом попадании, на расстоянии до взрыва метров 300 400 корабль остаётся способным выполнять боевые задачи.

да ладно biggrin.gif
что за бред ? Ты хоть почитай про поражающие факторы ядерного взрыва.
взрыв в 400 метрах - там некому да и не на чем будет выполнять задачу, ибо ударная волна долбанет хорошо, потом электроника умрет от ЭМИ. Кароч, почитай на досуге.
 
[^]
1SkiF1
22.07.2015 - 11:00
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 806
Цитата (EDDISON @ 22.07.2015 - 09:54)
Цитата (sjeksons @ 22.07.2015 - 03:05)
Цитата (EDDISON @ 22.07.2015 - 05:09)
патриотизм эт канеш хорошо, но просто задумайтесь - а в реальной ситуации подлетел бы вообще су 24 к эсминцу у которого под сотню управляемых ракет в запасе и дальность обнаружения под 300 км?

и толку, если этим металлоломом нельзя было бы управлять.... больше ракет, быстрей ко дну.. не зря янки штанишки намочили gigi.gif

самолет бы сбили еще км за 300 до подлета, бастионы так же вынесли бы томогавками , чем дальше собираетесь гасить иджис?

томагавками - в смысле индейскими топорами ? если РЭБ работает, то все ракетные потуги не имеют смысла, так что ни ПВО, ни Топоры никуда не полетели бы
 
[^]
забор
22.07.2015 - 11:02
-2
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5295
Цитата (Talen @ 21.07.2015 - 20:58)
После этого Су-24 сымитировал ракетную атаку на ослепший и оглохший корабль. Потом еще одну и еще - всего 12 раз",- добавляли журналисты.


Скрытый текст
Если сбоянил извините! Поиск картинок не работает!

Пездёж журналюг. Пролёт и имитация атаки на корабль другой страны равнозначен объявлению войны и началу военных действий.Откуда амеры могли знать, что это имитация? Могли-бы шмальнуть чем-нибудь,на что РЭБ не подействовала.Например из пушек и пулемётов.
Самолёт пролетел в стороне, эдак в километре.
Здесь на ЯПе уже было описание "как это было на самом деле", просто лень искать пруф.
Или вот например для ура-патриотов которые не сдали ЕГЭ. Су24 и Дональд Кук

Это сообщение отредактировал забор - 22.07.2015 - 11:19
 
[^]
ВЩиСВертушки
22.07.2015 - 11:06
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 0
Цитата (1SkiF1 @ 22.07.2015 - 10:54)
Цитата (flashy @ 22.07.2015 - 00:36)
Цитата (Varanchic @ 21.07.2015 - 22:30)
Если бы, если бы. А если АУГ приплывет можно и тактический термоядерный взрыв получить. На каждую хитрую жопу есть болт с левой резьбой. Факт пролета был, факт работы РЭБ был, получите жетон, либерастов спросить забыли.

Как показала практика кораблям ядерные взрывы опасны только при прямом попадании, на расстоянии до взрыва метров 300 400 корабль остаётся способным выполнять боевые задачи.

да ладно biggrin.gif
что за бред ? Ты хоть почитай про поражающие факторы ядерного взрыва.
взрыв в 400 метрах - там некому да и не на чем будет выполнять задачу, ибо ударная волна долбанет хорошо, потом электроника умрет от ЭМИ. Кароч, почитай на досуге.

Угу... Ты тоже почитай!

Проводились испытания, у кораблика только надстройки покоцало, он остался на плаву и через некоторое время смог начать движение. Вооружение практически не пострадало.
 
[^]
Лесосибирск
22.07.2015 - 11:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 2834
Цитата
хера се параллели. че они вообще в черном море забыли? берега флориды патрулируют?

Давно ли Черное море стало внутренним российским водоёмом? Это открытое море, поэтому где хотят - там и патрулируют, забыли спросить кого-то, кроме турков
 
[^]
1SkiF1
22.07.2015 - 11:12
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 806
Цитата (ВЩиСВертушки @ 22.07.2015 - 11:06)
Цитата (1SkiF1 @ 22.07.2015 - 10:54)
Цитата (flashy @ 22.07.2015 - 00:36)
Цитата (Varanchic @ 21.07.2015 - 22:30)
Если бы, если бы. А если АУГ приплывет можно и тактический термоядерный взрыв получить. На каждую хитрую жопу есть болт с левой резьбой. Факт пролета был, факт работы РЭБ был, получите жетон, либерастов спросить забыли.

Как показала практика кораблям ядерные взрывы опасны только при прямом попадании, на расстоянии до взрыва метров 300 400 корабль остаётся способным выполнять боевые задачи.

да ладно biggrin.gif
что за бред ? Ты хоть почитай про поражающие факторы ядерного взрыва.
взрыв в 400 метрах - там некому да и не на чем будет выполнять задачу, ибо ударная волна долбанет хорошо, потом электроника умрет от ЭМИ. Кароч, почитай на досуге.

Угу... Ты тоже почитай!

Проводились испытания, у кораблика только надстройки покоцало, он остался на плаву и через некоторое время смог начать движение. Вооружение практически не пострадало.

вот что я читал
http://atomas.ru/isp/artika/ch1_5.htm

и это было 60 лет назад. думается при использовании современных зарядов дистанция поражения значительно увеличится

Добавлено в 11:17
Цитата (Лесосибирск @ 22.07.2015 - 11:08)
Цитата
хера се параллели. че они вообще в черном море забыли? берега флориды патрулируют?

Давно ли Черное море стало внутренним российским водоёмом? Это открытое море, поэтому где хотят - там и патрулируют, забыли спросить кого-то, кроме турков

не совсем так. пендосы просто так зайти в Черное море не имеют права, так что пох всем на их хотелки, нельзя обезьянам сюда заходить надолго.

В целом заход кораблей в Черное море регламентируется Конвенцией Монтре о статусе черноморских проливов. Для военных кораблей нечерноморских держав введены существенные ограничения по классу и тоннажу. Общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Чёрном море не должен превышать 30 тыс. т (с возможностью повышения этого максимума до 45 тыс. тонн в случае увеличения военно-морских сил черноморских стран) со сроком пребывания не больше 21 суток.

Это сообщение отредактировал 1SkiF1 - 22.07.2015 - 11:18
 
[^]
БРОЙЛЕР
22.07.2015 - 11:24
1
Статус: Offline


Гомо дрила

Регистрация: 11.01.10
Сообщений: 1381
Нормальная тема, нада больше жетонов, монет, мидалей, бусы можно выпустить.
Зарабатывать на патриотах-долбоебах нормально dont.gif
На или в 404 такая тема прокатывает на ура

Это сообщение отредактировал БРОЙЛЕР - 22.07.2015 - 11:26
 
[^]
Лесосибирск
22.07.2015 - 11:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 2834
Цитата
не совсем так. пендосы просто так зайти в Черное море не имеют права,

Имеют, но не больше определенного тоннажа на определенный промежуток времени.
 
[^]
Alaudo
22.07.2015 - 11:31
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.04.11
Сообщений: 179
Цитата (Arbogast @ 22.07.2015 - 09:35)

Еще один? Читай выше.

Тыкните пальцем, что читать выше, я правда не могу найти :(
 
[^]
JPL
22.07.2015 - 12:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797
Цитата
Даёшь продолжение - операция Навал!

Это типа разгон бомжей на болотной?Отлить в бронзе?
БРОЙЛЕР, речь о приёме таком, сродни авиационному тарану. Году в 1986 емнип был инцидент в Черном же море, наш сторожевой корабль пендосятину выдавливал из наших тервод.
 
[^]
Melok81
22.07.2015 - 12:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 7237
А всего-то начинали с жетона)))))
Срач начался зачётный)))))
Кстати, как и где купить тот жетон?
 
[^]
Tallirion
22.07.2015 - 13:04
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.03.12
Сообщений: 305
Супер. Обязательно отыщу и куплю! :)
 
[^]
apis
22.07.2015 - 13:07
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.09
Сообщений: 349
куплю!!
 
[^]
frant
22.07.2015 - 13:09
0
Статус: Offline


:)

Регистрация: 21.07.10
Сообщений: 4509
Тираж всего 5 тысяч штук. Каждый жетон будет стоить тысяч по 10
 
[^]
zaharoff2015
22.07.2015 - 13:17
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.07.15
Сообщений: 264
Цитата (EDDISON @ 21.07.2015 - 21:09)
патриотизм эт канеш хорошо, но просто задумайтесь - а в реальной ситуации подлетел бы вообще су 24 к эсминцу у которого под сотню управляемых ракет в запасе и дальность обнаружения под 300 км?

да, предварительно вырубив всю электронику на этом эсминце, что в прочем и было сделано bravo.gif
 
[^]
denisvk
22.07.2015 - 14:10
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.12.10
Сообщений: 729
Цитата (Arbogast @ 22.07.2015 - 09:23)
Цитата (denisvk @ 22.07.2015 - 09:59)
Цитата (Arbogast @ 22.07.2015 - 07:09)
Цитата (Fosto @ 22.07.2015 - 08:04)
Цитата (Arbogast @ 21.07.2015 - 21:14)
Цитата (EDDISON @ 21.07.2015 - 21:09)
патриотизм эт канеш хорошо, но просто задумайтесь - а в реальной ситуации подлетел бы вообще су 24 к эсминцу у которого под сотню управляемых ракет в запасе и дальность обнаружения под 300 км?

в реал бою он бы туда вообще не полетел. В реал бою туда бы полетело с полтора десятка ПКР и лететь самолету было бы уже не к чему.

А чего полтора десятка, а не штук 50?

Да сколько надо, столько и запустят. Допустим у группировки кораблей охраняющих авианосец система защиты позволяет контролировать ну теже 40 целей. То есть сорок первую система защиты гарантированно проебет. Плюс, есть еще этакий "коэффициэнт эффективности" ПКР, который характеризуется тем, как ракета способна избежать контрогня. Ну смоделируем, что из 40 ракет 3 прорвутся. То есть например залп из 41 ПКР гарантированно приведет к поражению до четырех целей в авианосном ордере, а это почти гарантированный его пиздец. А теперь посчитаем стоимость всего этого авианосного ордера и стоимость ну например 60 ПКР, для надежности. Да там запредельно несоразмерные значения по стоимости. Все давным давно просчитано и имеется в "домашних заготовках". Это не шапкозакидательство, это самые обычные методы, выверенные еще в семидесятых и с тех пор ничего не поменялось. В двухтысячных уже годах где то в тихом океане в 300км от нашего побережья шлялся авианосец Хук с группой поддержки, так они там настолько разленились, что просрали приближение наших самолетов и вовремя не смогли поднять свое крыло с авианосца. Это конечно не боевая ситуация и иди они на реальное задание они не хлопали бы клювом настолько, но ПКР - это хреновина которая летает незаметней и гораздо быстрее. Это на словах говорится что система умеет быстро фиксировать и перехватывать цели. Фактически же их Иджис наши Ониксы и что попроще не ловил и насколько трудно будет засечь и сбить - только реальность, не дай Бог, покажет. То же самое действует и в обратную сторону. Хотя я имею мнение что когда ебнет война, она будет ядерная. Не те страны, что бы обычными ВВ обмениваться.

Повеселил.
Оникс
Дальность:
по высотной траектории — 450—500 км
по комбинированной траектории (протяжённость конечного участка 40 км) — до 300 км
по маловысотной траектории — 120 км (подходит только это)
Подойди на такое расстояние к АГУ. АГУ в Черное море зайти не может в принципе (конвенция Монтре), да и не нужно

Я тебе смоделировал ситуацию. Без указания места действия, накидал общий принцип одного из способов борьбы с авианосцем и группой сопровождения. Причем тут черное море к моему примеру? На другие варианты есть другие действия.

Так тут о Черном море идет обсуждение или о "моделировании гипотетических ситуаций"?
В Черном море один хозяин - это Турция, кого захотели - впустили, кого захотели - нет. Учитывая их членство в НАТО, понятно кто музыку заказывает.
 
[^]
Бипер
22.07.2015 - 14:11
0
Статус: Offline


Случайный прохожий

Регистрация: 30.09.13
Сообщений: 3333
Цитата (ВЩиСВертушки @ 22.07.2015 - 10:06)
Цитата (1SkiF1 @ 22.07.2015 - 10:54)
Цитата (flashy @ 22.07.2015 - 00:36)
Цитата (Varanchic @ 21.07.2015 - 22:30)
Если бы, если бы. А если АУГ приплывет можно и тактический термоядерный взрыв получить. На каждую хитрую жопу есть болт с левой резьбой. Факт пролета был, факт работы РЭБ был, получите жетон, либерастов спросить забыли.

Как показала практика кораблям ядерные взрывы опасны только при прямом попадании, на расстоянии до взрыва метров 300 400 корабль остаётся способным выполнять боевые задачи.

да ладно biggrin.gif
что за бред ? Ты хоть почитай про поражающие факторы ядерного взрыва.
взрыв в 400 метрах - там некому да и не на чем будет выполнять задачу, ибо ударная волна долбанет хорошо, потом электроника умрет от ЭМИ. Кароч, почитай на досуге.

Угу... Ты тоже почитай!

Проводились испытания, у кораблика только надстройки покоцало, он остался на плаву и через некоторое время смог начать движение. Вооружение практически не пострадало.

а где почитать? дай сцылку, или по каким ключевым словам искал. и я так понимаю, испытания проводились с наличием личного экипажа боевого корабля? а не радоуправляемой моделькой 1:35

Это сообщение отредактировал Бипер - 22.07.2015 - 14:12
 
[^]
denisvk
22.07.2015 - 14:15
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.12.10
Сообщений: 729
Цитата (zaharoff2015 @ 22.07.2015 - 12:17)
Цитата (EDDISON @ 21.07.2015 - 21:09)
патриотизм эт канеш хорошо, но просто задумайтесь - а в реальной ситуации подлетел бы вообще су 24 к эсминцу у которого под сотню управляемых ракет в запасе и дальность обнаружения под 300 км?

да, предварительно вырубив всю электронику на этом эсминце, что в прочем и было сделано bravo.gif

Какие мы оптимисты. Одни, которые уже в этой электронике лет 60 вечно "доганяют", вырубили другим, которые эту электронику и придумывают.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38354
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх