Темная материя, темная энергия и что нас ждет

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ДарусскийЯ
11.02.2019 - 20:39
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 3291
Цитата
Давно хотел написать этот пост, но все как-то руки не доходили.

Когда руки не доходят и ноги не дотягиваются... :))
Цитата
Возникает вопрос - откуда мы это знаем? А знаем мы это из наблюдений за нашей вселенной и за реликтовым излучением.

А ничего, что свет от самых дальних звёзд, которые мы можем наблюдать, идёт к нам дольше, чем предполагаемый возраст Вселенной.? И это я ещё молчу про те звёзды, которые мы пока ещё не можем наблюдать, в силу несовершенности современных телескопов..!
Так о каких наблюдения может идти речь, если человечество находится в такой стадии развития, которую можно сравнить с человеком, находящимся ночью, в незнакомом городе и у которого в руках лишь маленький посаженный фонарик..?
Что вообще можно увидеть и что либо понять, в подобной ситуёвине..?
Человечество даже собственную планету до конца не изучило и даже о собственном мозге, мы сегодня, лишь строим одни предположения.! Но зато мы стремимся познать тайны мирозданья... :))
 
[^]
NickSt
11.02.2019 - 20:40
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.12.18
Сообщений: 2
Цитата (RuLex777 @ 11.02.2019 - 16:20)
А затем, расширившись вся эта энергия, так называемого инфлатонного поля преобразовалась в материю, как говорят космологи совершила фазовый переход.


О какой материи здесь идет речь? О барионной?
И в какой момент времени произошел этот фазовый переход? Или, точнее, какой был размер вселенной в момент фазового перехода?
 
[^]
MrShelter
11.02.2019 - 20:42
7
Статус: Online


Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 5843
Цитата (Eklerius @ 11.02.2019 - 20:25)
Цитата (RuLex777 @ 11.02.2019 - 20:18)
Цитата (Eklerius @ 11.02.2019 - 20:58)
RuLex777
А что вас побудило запостить эту статью на ЯП?
Не, очень интересно, это правда, но ведь всё равно нихуя не понятно.
Например, я с высшим техническим образованием, не понял и половины. А если начинать в это вдумываться, то и того меньше.
Вашим оппонентом здесь выступает единственный человек, как мне кажется, хоть в чем-то имеет понятие по теме.
Так почему не профильный сайт? Почему сюда?

Потому как я не астрофизик, а так вольный слушатель, чуть чуть знаю, немножко понимаю и считаю, что знанием нужно делится, так сказать популяризовать, это приводит к меньшему мракобесию.

Спорно, кому будет интересно, он не на ЯПе будет информацию искать.
Больше похоже, как в Playboy всунуть статью биржевых курсов от The World Economics.
Но... хозяин барин))

А сам пост интересен, жаль, мною до конца не понят.
Но я в принципе и не стремился lol.gif

ТС – молодец. Он рассказал доступным языком об азах нескольких фундаментальных космологических теорий. Люди, ищущие подобную инфу в интернете, будут попадать на этот топик. Статистика сайта показывает, что таких "левых" граждан тут очень до фига. И, в большинстве случаев, этой информации им достаточно. А за научными статьями – это не сюда, и не в Педивикию, ясен пень, но для них придуманы отдельные поиковики.

Пользуясь случаем, – Костя, даёшь "Академгородок" на ЯПе, блядь! no.gif
 
[^]
FREO
11.02.2019 - 20:42
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.12.17
Сообщений: 66
Для нас важнее другое,не гибель Вселенной,которая случится через миллиарды лет,а гибель человечества на Земле.Как известно,атмосфера Земли удерживается от улетучивания в космос благодаря магнитному полю.А это магнитное поле создает расплавленное металлическое ядро в центре Земли.Так вот,это ядро остывает,и через каких то пару тысяч лет(по прогнозам) остынет совсем,магнитное поле Земли исчезнет и вместе с ним исчезнет атмосфера .
Это сценарий уже был на Марсе,там почти нет атмосферы и нет магнитного поля.
 
[^]
Rofey
11.02.2019 - 20:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1112
FREO
Цитата
Так вот,это ядро остывает,и через каких то пару тысяч лет(по прогнозам) остынет совсем,магнитное поле Земли исчезнет и вместе с ним исчезнет атмосфера .

Можно ссылку увидеть на исследования, которые говорят о том, что ядро Земли остынет через пару тысяч лет? Я, разумеется, прошу ссылку на авторитетные научные публикации.
 
[^]
RuLex777
11.02.2019 - 21:09
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 359
Цитата (ДарусскийЯ @ 11.02.2019 - 21:39)
Цитата
Давно хотел написать этот пост, но все как-то руки не доходили.

Когда руки не доходят и ноги не дотягиваются... :))
Цитата
Возникает вопрос - откуда мы это знаем? А знаем мы это из наблюдений за нашей вселенной и за реликтовым излучением.

А ничего, что свет от самых дальних звёзд, которые мы можем наблюдать, идёт к нам дольше, чем предполагаемый возраст Вселенной.? И это я ещё молчу про те звёзды, которые мы пока ещё не можем наблюдать, в силу несовершенности современных телескопов..!
Так о каких наблюдения может идти речь, если человечество находится в такой стадии развития, которую можно сравнить с человеком, находящимся ночью, в незнакомом городе и у которого в руках лишь маленький посаженный фонарик..?
Что вообще можно увидеть и что либо понять, в подобной ситуёвине..?
Человечество даже собственную планету до конца не изучило и даже о собственном мозге, мы сегодня, лишь строим одни предположения.! Но зато мы стремимся познать тайны мирозданья... :))

вам в помощь горизонт частиц и горизонт событий
 
[^]
RuLex777
11.02.2019 - 21:09
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 359
Цитата (NickSt @ 11.02.2019 - 21:40)
Цитата (RuLex777 @ 11.02.2019 - 16:20)
А затем, расширившись вся эта энергия, так называемого инфлатонного поля преобразовалась в материю, как говорят космологи совершила фазовый переход.


О какой материи здесь идет речь? О барионной?
И в какой момент времени произошел этот фазовый переход? Или, точнее, какой был размер вселенной в момент фазового перехода?

это тема для отдельной статьи, но все это было на первой секунде
 
[^]
RuLex777
11.02.2019 - 21:11
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 359
Цитата (FREO @ 11.02.2019 - 21:42)
Для нас важнее другое,не гибель Вселенной,которая случится через миллиарды лет,а гибель человечества на Земле.Как известно,атмосфера Земли удерживается от улетучивания в космос благодаря магнитному полю.А это магнитное поле создает расплавленное металлическое ядро в центре Земли.Так вот,это ядро остывает,и через каких то пару тысяч лет(по прогнозам) остынет совсем,магнитное поле Земли исчезнет и вместе с ним исчезнет атмосфера .
Это сценарий уже был на Марсе,там почти нет атмосферы и нет магнитного поля.

про пару тысяч лет вы сильно загнули примерно порядков на 6)))
 
[^]
MkDV
11.02.2019 - 21:23
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 104
Спасибо ТС, жму руку, было интересно. Про поле инфлатона доступно и интересно описал Брайан Грин "Параллельные миры и глубинные законы космоса" и многие другие теории возникновения вселенной, которые в научном мире сформировались на сегодняшний день.
Что думаете по поводу природы супервойдов? Возможно, они представляют собой концентрацию темной материи, объясняя ячеистую структуру в крупных масштабах вселенной. Не менее интересным является вопрос о великом аттракторе.
Явно неизвестные поля присутствуют на этом уровне масштаба.

Это сообщение отредактировал MkDV - 11.02.2019 - 21:30

Темная материя, темная энергия и что нас ждет
 
[^]
нуакакже
11.02.2019 - 21:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5170
Цитата (jat2019 @ 11.02.2019 - 20:39)
Цитата
ой мляяяя !! Скорость удаления наблюдателя и источника друг от друга та же и сейчас. Ничего не меняется тебе говорю!

Ничего не меняется, а она сужается? biggrin.gif

Так ведь тоже дуализм же, но не света, а пространства - можно представить и так м этак, если заняться нечем.
 
[^]
testuser7
11.02.2019 - 21:39
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 566
Цитата (RuLex777 @ 11.02.2019 - 19:08)
Цитата (testuser7 @ 11.02.2019 - 19:59)
Цитата (RuLex777 @ 11.02.2019 - 18:28)
Цитата (testuser7 @ 11.02.2019 - 19:23)
Цитата (RuLex777 @ 11.02.2019 - 16:20)
Я сейчас не буду останавливаться на том, что большой взрыв это и не взрыв вовсе, да и произошел он не в точке, а везде,

Извини, друг, только дальше читать не стал. Ты бы хоть как то этой мудростью поделился (со ссылками на теории), потому как возраст Вселенной, пока незнакомые с этой теорией ученые, определяют по тому, насколько эта Вселенная успела расшириться из этой самой точки, т.е. насколько от нее успела удалиться материя. Может я, конечно, чего-то пропустил, спорить не стану, ну тогда уж точно ссылка не помешает.

https://www.youtube.com/watch?v=LgFkzeoGGAg

вот тут более чем хорошо объяснено

Все же не нашел подтверждения постулату о том, что "большой взрыв это и не взрыв вовсе, да и произошел он не в точке, а везде". Мы ведь все еще говорим о НАШЕЙ Вселенной, Которая по современным представлениям имеет возраст 15 млрд. лет? То что находится за ее пределами, увы, нам неведомо. Так вот наша Вселенная по современным представлениям образовалась именно в результате Большого взрыва, который произошел в некой точке.

пересмотрите еще раз.

Если будет время напишу про бигбенг большой пост, с исторической справкой появления самого понятия. Но это точно не сегодня и даже не на этой неделе.

Пересмотрел, но остался на позициях Хаббла.
 
[^]
Fostral25
11.02.2019 - 21:45
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.05.18
Сообщений: 651
Цитата (kloto1973 @ 11.02.2019 - 08:44)
Я дико извиняюсь, но вопрос с темной материей закрыт в начале года. Недостающая часть массы обнаружена в пространстве между звездами и галлактиками в виде сильно ионизированного и сильно разреженного газа.
https://naked-science.ru/article/sci/astron...annuyu-polovinu

Какой замурчательный "оффтопик". Спасибо!
 
[^]
Manager77
11.02.2019 - 21:47
1
Статус: Online


Я за вами слежу!

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 5681
Цитата (StarыiKondor @ 11.02.2019 - 16:35)
Очень интересно и познавательно, но один хер ничего не понял.))

Зато познал! gigi.gif
 
[^]
K618
11.02.2019 - 21:49
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.08.13
Сообщений: 135
Цитата (ХРЯП @ 11.02.2019 - 19:50)
Цитата (K618 @ 11.02.2019 - 19:35)

Я уже запутался с вами. Вы про большой взрыв или обычный взрыв в вакууме? Что вы хотите от меня?
Я ещё раз спрошу, вы понимаете разницу между движением с постоянной скоростью и движением с ускорением (положительным)?

Я вас тоже ещё раз спрошу, чем можно погасить энергию Большого взрыва?

Не знаю и никто не знает на данный момент. На данный момент известно, что вселенная продолжает расширяться и делает это с ускорением. Вот именно энергию, которая ускоряет расширение, назвали тёмной. Связана она с большим взрывом или нет - не известно.
Я ответил на ваш вопрос?
 
[^]
RuLex777
11.02.2019 - 22:01
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 359
Цитата (MkDV @ 11.02.2019 - 22:23)
Спасибо ТС, жму руку, было интересно. Про поле инфлатона доступно и интересно описал Брайан Грин "Параллельные миры и глубинные законы космоса" и многие другие теории возникновения вселенной, которые в научном мире сформировались на сегодняшний день.
Что думаете по поводу природы супервойдов? Возможно, они представляют собой концентрацию темной материи, объясняя ячеистую структуру в крупных масштабах вселенной. Не менее интересным является вопрос о великом аттракторе.
Явно неизвестные поля присутствуют на этом уровне масштаба.

супервойды, это как раз места где в крупномасштабной структуре отсутствует темная материя, как следствие и обычная туда не идет, в следствии этого там войд, т.е. барионная пустота.)
 
[^]
Sergiost
11.02.2019 - 22:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 2138
Простите мне мою темноту (хотя вроде в физике разбирался хорошо), но почему большой взрыв рисуют в виде направленного, если по всем законам он должен быть равномерно направленным во все стороны воображаемой сферы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
K618
11.02.2019 - 22:06
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.08.13
Сообщений: 135
Цитата (Sergiost @ 11.02.2019 - 22:02)
Простите мне мою темноту (хотя вроде в физике разбирался хорошо), но почему большой взрыв рисуют в виде направленного, если по всем законам он должен быть равномерно направленным во все стороны воображаемой сферы?

Его вообще лучше не рисовать, он как таковым взрывом не является, не очень удачное название. Это большое расширение скорее чем большой взрыв.
 
[^]
RuLex777
11.02.2019 - 22:08
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 359
Цитата (Sergiost @ 11.02.2019 - 23:02)
Простите мне мою темноту (хотя вроде в физике разбирался хорошо), но почему большой взрыв рисуют в виде направленного, если по всем законам он должен быть равномерно направленным во все стороны воображаемой сферы?

потому как понять его тяжело.
 
[^]
Soronum
11.02.2019 - 22:17
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.08.16
Сообщений: 47
Цитата (и7ветер @ 11.02.2019 - 16:49)
Итак, кратко резюмируем. Современная "физика" описывает возникновение именно так. Всвязи с тем, что все было абсолютно не так, эта галимая хуйня практикой не подтверждается вообще. Чтобы этот нереальный пиздеж как то впихнуть на бумагу, пришлось придумать то, чего нет - темную материю и темную энергию. Их НЕТ. Если что то выглядит как утка, ходит как утка, крякает как утка, то это, внезапно, утка! Раз темная материя и темная энергия ненаблюдаемы, то их нет. Нету их!
Всвязи с чем ничего необычного нас не ждет. Когда "физики" (сраные мошенники) пытаются делать открытия при помощи теории, притянутой за уши, у них почему то ничего не выходит. Так вот, ничего не будет выходить и дальше. Никогда.
Или по крайней мере до тех пор, пока кто то наконец не бросит эти идиотские измышления, и снова не займется физикой. Если это случится, нас ждут новые открытия и изменения в жизни. Если продолжать руководствоваться этим бредом - нихрена нас не ждет.

Кстати, многие ли понимают очевидную вещь? Если аж 70% энергии и 20% массы невидимы, неслышимы, неощутимы, и при этом оказывают влияние на всю Вселенную, что это тогда такое? Это, мать их за ногу, БОГ! Материалисты, бля! Ученые, за ногу их и об угол...

biggrin.gif biggrin.gif
Питер Хиггс тоже предсказал кое-что.. и 60 лет назад это потрогать было нельзя.
Вот только с развитем науки его бозон все иаки подтвердили, и дядька Нобелевскую получил. Поэтому если чего нельзя потрогать, это не означает что этого нет.. помнишь суслика из дмб?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
ПутьЛаска
11.02.2019 - 22:17
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.10.15
Сообщений: 275
Вот читаю я такие статьи, не понимаю почти ничего, но там часто упоминаются физики, институты, космические аппараты и я понимаю, что люди ищут ответы на важнейшие вопросы в мире.
А потом смотрю на людей которые не умеют пользоваться даже микроволновкой, на ролики с ютуба где суют в жопу феерверки и становится немного грустно.
Если ученые изобретут машину времени, то люди наделают каких нибудь временных петель и все сломают.
Если изобретут телепорт - люди будут посылать в нем еще теплые поношенные трусы извращенцам.
Придумают продвинутый синтез любых веществ с заданными параметрами - наделают крутой наркоты.
Такое ощущение, что наш прогресс и так опережает человеческую мораль и развитие нашего вида.
А сейчас пока ученые ищут темную энергию, военные наверное уже корпус придумывают чтоб ее туда засунуть и назвать СУПЕРЦАРЬ-БОМБА.
 
[^]
MkDV
11.02.2019 - 22:17
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 104
Цитата (RuLex777 @ 11.02.2019 - 22:01)
Цитата (MkDV @ 11.02.2019 - 22:23)
Спасибо ТС, жму руку, было интересно. Про поле инфлатона доступно и интересно описал Брайан Грин "Параллельные миры и глубинные законы космоса" и многие другие теории возникновения вселенной, которые в научном мире сформировались на сегодняшний день.
Что думаете по поводу природы супервойдов? Возможно, они  представляют собой концентрацию темной материи, объясняя ячеистую структуру в крупных масштабах вселенной. Не менее интересным является вопрос о великом аттракторе.
Явно неизвестные поля присутствуют на этом уровне масштаба.

супервойды, это как раз места где в крупномасштабной структуре отсутствует темная материя, как следствие и обычная туда не идет, в следствии этого там войд, т.е. барионная пустота.)

Почему тогда искажения присутствуют в распространении света внутри войда? И почему барионная материя не распространяется (практически) в нем?
https://lenta.ru/news/2014/04/18/sdssvoids/ - тут читал.
 
[^]
NiceCat
11.02.2019 - 22:19
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.08.18
Сообщений: 417
Цитата (нуакакже @ 11.02.2019 - 18:16)
Цитата (RuLex777 @ 11.02.2019 - 17:53)
вера принципиально неопровержима, в отличие от науки

Но наука же отличается проверяемостью?

А стало быть те научные теории и гипотезы, которые были впоследствии опровегнуты, но у которых были свои авторы и сторонники, ничем не отличаются от веры.
А сторонники этих теорий - те же верующие, но только с более гибким позвоночником.

Нет, ну это уже передергивание - подлавливание на слове. Значит, если я предположил, что моя соседка блядь и снял ее - я ученый. А не снял - верующий?
Теория не подтверждена и теория опровергнута - вещи несколько разные, правда? Подтверждает выдвинувший, а опровергает его научный противник. Зачастую потому, что своих идей нет.
 
[^]
RuLex777
11.02.2019 - 22:39
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 359
Цитата (MkDV @ 11.02.2019 - 23:17)
Цитата (RuLex777 @ 11.02.2019 - 22:01)
Цитата (MkDV @ 11.02.2019 - 22:23)
Спасибо ТС, жму руку, было интересно. Про поле инфлатона доступно и интересно описал Брайан Грин "Параллельные миры и глубинные законы космоса" и многие другие теории возникновения вселенной, которые в научном мире сформировались на сегодняшний день.
Что думаете по поводу природы супервойдов? Возможно, они  представляют собой концентрацию темной материи, объясняя ячеистую структуру в крупных масштабах вселенной. Не менее интересным является вопрос о великом аттракторе.
Явно неизвестные поля присутствуют на этом уровне масштаба.

супервойды, это как раз места где в крупномасштабной структуре отсутствует темная материя, как следствие и обычная туда не идет, в следствии этого там войд, т.е. барионная пустота.)

Почему тогда искажения присутствуют в распространении света внутри войда? И почему барионная материя не распространяется (практически) в нем?
https://lenta.ru/news/2014/04/18/sdssvoids/ - тут читал.

- Не читайте советских газет перед обедом
- Так других же нет
- Вот никаких и не читайте

По сути, в супервойдах не отсутствие материи, а несколько более низкое ее присутствие, плотность если хотите.

Супервойд - это поэтическое название. Не означающее, что там прям пустота, пустота, просто поменьше всего.))

А лента - говно!

Это сообщение отредактировал RuLex777 - 11.02.2019 - 22:39
 
[^]
MrShelter
11.02.2019 - 22:48
1
Статус: Online


Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 5843
Цитата (K618 @ 11.02.2019 - 22:06)
Цитата (Sergiost @ 11.02.2019 - 22:02)
Простите мне мою темноту (хотя вроде в физике разбирался хорошо), но почему большой взрыв рисуют в виде направленного, если по всем законам он должен быть равномерно направленным во все стороны воображаемой сферы?

Его вообще лучше не рисовать, он как таковым взрывом не является, не очень удачное название. Это большое расширение скорее чем большой взрыв.

Название появилось благодаря противнику теории, который сказал в своей лекции в 1949-ом о том, что идея с "большим взрывом" лично ему кажется туфтой. Причём, он употребил слово "bang", которое можно перевести, как "хлопок" или "звук взрыва", шоп поржать.
После опубликования его лекций, теория, имевшая до этого другое название, стала называться "биг бэн теори" для простоты.

Что касается рисунка с "воронкой", то там всё просто. Это простая визуализация, состоящая из проекций Вселенной на плоскость, расположенных вдоль оси времени.

Это сообщение отредактировал MrShelter - 11.02.2019 - 22:48
 
[^]
veteran997
11.02.2019 - 22:48
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.01.11
Сообщений: 86
Давно хотел задать вопрос знающим людям.

Если был взрыв, вещество разлетелось в разные стороны, и продолжает разлетаться.

Что сейчас в центре взрыва ?
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21992
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх