Нефильтрованный шок: как производители фильтров для очистки воды угрожают экспертам

Меня тоже всегда прикалывает.набирают сигареты бухло и воду в супермаркетах. О здоровье заботятся.
Трубы грязных много. Сам очистные об,луживаю. Выход по госту. А на на конечном участке что из скваженны.
Трубы не моя зона.воду с Байкала привозил идеальная.
А на Байкале люди всеравно за водой в магаз ездили.
И не все производители бутилированной честные далеко не все. Ингода проверяем .балуемся.

Нет это не миф.
НО! Чтобы добиться для себя вреда, надо пить только дистиллят и ничего кроме. Ни соки, ни вино, не есть каши и супы... В общем, придётся серьёзно поднапрячься!

Вдобавок, в "осмосе" - вовсе не дистиллят.
Фильтр разделяет воду на пермеат (очищенная) и концентрат (сливается).

"В системах очистки воды обычно используются синтетические полупроницаемые мембраны. Мембрана задерживает высокомолекулярные загрязнители, но пропускает низкомолекулярные вещества, например такие газы, как кислород, хлор, углекислый газ и пр. Некоторые газы могут определять вкус воды. Очищенная вода может иметь слабокислую реакцию (pH < 7) из-за наличия растворённого углекислого газа.

Свойство практически полностью очищать воду от всех примесей лишает её важных микроэлементов (если они в ней были до опреснения). Поэтому добавление необходимых солей в опреснённую воду — следующий шаг в производстве качественной питьевой воды. Вода же для технических нужд, например для полива и мойки, может быть сразу получена на более простых и дешевых мембранах удалением лишь 95 % солей."

Точно реклама, ибо химик за кувшином не пойдет

Это сообщение отредактировал manipulation - 22.06.2018 - 21:57

Промывка фильтров у меня выведена в бачок унитаза, но пополнение там мизерное. Минерализатор стоит, но при протоке 2 литра/минуту эффект наверное стремится к нулю. Обратноосмотическую воду пью 12 лет. После фильтра 2 ppm.

Был бы ты настоящим, а не форумным химиком, то взял-бы себе не "кувшин", а нормальный бытовую фильтрующую систему с т.н "осмотической мембраной"

фиг знает сколько всего написано, а по теме 0,0.

Не ссы и не бойся, какой факультет заканчивал?

-вот тут я понял-шо пахнет враньём, да ещё и неочищенным

О чем речь "химик"?

Есть биологическая и химическая очистка.

Вода в природе очищается дооолго, проходя через мелкие капилляры в земле (химическая очистка), перед этим обработанная микробами, в тех же лужах (биологическая очистка).

Любая очистка занимает ВРЕМЯ. Если фильтр фильтрует почти мгновенно, это подстава.

А про типа только одна марка фильтров хорошо фильтрует, это развод на рекламу.

Все стало понятно после фразы

Ну блять. Я так и не узнал, каким мне фильтром лучше очищать самогон.

Каким-каким, известно, что человеческой печенью самогон очищается лучше всего

Это сообщение отредактировал Patogenbl4 - 22.06.2018 - 22:42

Юзаю кружку «Барьер» с фильтром для жесткой воды. Накипи в чайнике не стало. Твои опыты, ТС, подкрепить бы лабораторными выкладками, а не краской и имитацией.
Вот, если бы Аквафор отфильтровал мочу до состояния дистилята, как у космонавтов, тогда ЯП поверил.

Ты, главное, не покупай TDS-метр и не проверяй воду из под крана и после фильтра. Не надо сравнивать и пользоваться научными методами. Твердые убеждения избавляют от ненужных колебаний и лишних затрат. Проверить качество воды на организме - самое надежное дело!
Кстати, крестик делает любую воду святой и целебной!

Обратный осмос? Нет, не слышал... С 60-х годов используется на АПЛ и в космосе. Очищает даже морскую воду и мочу до состояния ХЧ. Т.е. в 20 раз чище, чем из-под крана. Там полимерная мембрана стоит с нано-отверстиями, через которые микроорганизмы просто не пролезают. Проходит только маленькая водяная молекула.


Это сообщение отредактировал Meandr51 - 22.06.2018 - 22:53

У меня фильтр с обратным осмосом. В чайнике накипи нет. До этого пользовался фильтром-кувшином, говно полное.

Пили и из фонтанчиков в школе и из колонок, а сейчас вода реально говно. В СССР не так чтобы хорошо было с инфраструктурой, а теперь ее за 30 лет совсем убили. Хрен кто эти годы трубы менял.

ТС, ты все правильно сделал. Читал эти статьи на Хабре. Взял на вооружение твои методы тестирования фильтров.
А из-за "убогих" не волнуйся. Они сами себя загонят

Да, с лужи пили и не парились, а сейчас фильтры, хуильтры,. Идите вы все нахуй с этими фильтрами

Хе-хе, в штате у ЯПа работает приглашённый копирайтер, который старается стилизовать рекламу то под один стиль, то под другой. Недавно тут тоже что-то рекламировали... Кассовые аппараты, что ли? Так это один и тот же человек пишет, 100%.

"В общем, карты сошлись: я согласился написать в блог «Аквафор» при условии, что они дадут мне образец своего самого продвинутого обратноосмотического фильтра «Аквафор Морион» и покроют расходы на покупку фильтра-оппонента для предстоящего сравнения."

По результатам тестирования внезапно победителем оказался Аквафор, я правильно понял? Прост лень читать

Однозначно

Вопрос автору. А воду из открытых источников, например из реки, Аквофор очистить может?

Ага, кувшинчик в центре зашибись, судя по картинке. Видела я этот кувшинчик - привлекли дизайн и объем, только вот картриджей для него в продаже тупо нет. По крайней мере там, где продают сам кувшинчик.

как не специалист могу сказать, что хлорирование (или дорого - озонирование) делают для подавления микро флоры и фауны, а хлорид алюминия - коагулант, всякое в осадок выпадает. И это две совсем разные просессы при обработке воды.
Намного больше вы алюминия получаете от алюминевой посуды и фольги.