Жертвы технического прогресса

Кстати, раз уж зашёл разговор о фототехнике, меня лично жаба немного придушила в своё время, и я теперь пользую старые М42-объективы на своей цифрозеркалке. Поскольку они ручные (или, как это модно говорить - мануальные), реально чувствуешь себя творцом. Автофокус всё же ошибается, электроника ломается, а эти "стёкла" крепкие и ещё долго прослужат.
О, вот ещё: ручное управление тоже того - уходит в лету. Уж если в автомобилях программного кода в бортовых компьютерах больше, чем в самолётах...

Пожалуй самый большой крах сейчас потерпели производители музыкальных компакт дисков.

mys

Они еще трепыхаются. Мегааплоад пример этого трепыхания.

На каждом углу раньше кодак был, просто удивительно, что они не дошли до идеи,что цифровое фото - это новый формат.

Как на данный момент обстоят дела, честно скажу- не знаю, но ешё совсем недавно полиция да и другие организации обязаны были фоткать вещдоки на плёнку. (Боязнь фотошопа!)
В суде негатив оставался непоколебимым аргументом.

Кто из вас хранит "неудачные" кадры от цифровиков?

А я плёночные негативы, скопившиеся за годы просмотрел...
На 36 кадровой плёнке обычно умещается 40 фоток, но печатают обычно 30-32, так как где полкадра пальцем прикрыто, пятно от солнечного зайчика да малоли что не так в глазах проявителя из фотоателье не понравилось...
Я специално выписал номера кадров каждой плёнки и отнёс печатать.
И я не пожалел!

Вы знаете когда человек хватает фотик и впопыхах старается уловить момент?
Вот имменно. я получил эмоции, радость, лисьий хвост, спящего зайца, кучу хоть и не качественных на фотках, но здоровских воспоминаний которых не было в альбомах.

Это не ностальгия.
Это совет- просмотрите свои негативы.
И "цифровикам"- если ваша доча или сын на утреннике "не удался" в каком-то кадре, не торопитесь удалять!
Дома спокойно просмотрите- вдруг на заднем плане сын вашей соседки по подъезду чёинть интерестное изобразил- поверьте- просто за фаил они вам будут благодарны!

И в очередной раз оголтелая копирастия загубила неплохое инженерное решение, поставленное на конвейер.

Очень интересно. Цивилизация движется путём наращивания операций,над которыми мы не успеваем задумываться.+

Я до сих пор так считаю Ни рыба-ни мясо. У тач-экранов больший потенциал

Минольта и про фото рулит

Кстати, да - гемор ещё тот, падонки. ;-)

Добавлено в 01:41

Сам то понял, что ляпнул? И по первому пункту и по второму, бред полный, или это типа попытка юмора??? Провалилась нах!

я тоже уверен, что давным давно есть замена и нефти и газу, и двигателю внутреннего сгорания, но все это тщательно прячут, иначе рухнет вся известная система экономики, моментально обанкротятся нефтяные газовые химичческие и автомобильные миллиардеры

где то на старой квартире палароид валяется, не помню уже откуда взялся, но пользовался пару раз, клёвая вещь была)

не помню где, но читал что сони выкупила свои акции у эриксона, так что будут сони и и эриксоны..

Про Kodak информация неполная, если не сказать не верная!
Кампания долгие годы была не только первопроходцем, но и лидером производства цифровой техники. Свои матрицы они ставили в топовые корпуса зеркалок Nikon и Canon, когда те сами ещё только готовились перейти на цифру. Мыльницы Kodak долгие годы были на уровне, только со временем Япония забила качеством, а Корея - дешевизной и инновациями.
Слишком долго уповали на рекламу, а мир озаботился удобством, надёжностью или стал считать центы

Как не крути, новое - хорошо забытое старое, помню те времена когда был малой, фотоувеличитель, красный тусклый свет, химикаты - проявитель и фиксаж[1] (натрий сернисто кислотный шести водный N2S3O4*6H2O, формулу проявителя не помню), составляешь пропорции на весах, некоторые химикаты были настолько ядовитые (для цветной фото печати, в синих пластмассовых коробочках было и вроде бы надпись lomo), что достаточно с 3 крупинки сахара и вызывай 03... самое интересное, в те времена не было фотошопа и фотографии выпускников (виньетки) делали вручную, очень долгий процесс, но интересный - все слои (трафареты) накладывались на фото бумагу поочерёдно, делались трафареты вручную, подгонялось всё через красный фильтр ибо серебро в фото бумаге не чувствительно к этому цвету, для цветной фото печати использовался тёмно зелёно-чёрный фильтр который практически не пропускал свет, почти как кроты - видели только когда глаза привыкнут.

[1] проявитель своей реакцией окрашивает активные ионы серебра в чёрный цвет, идёт промывка, далее в фиксаж чтоб убрать серебро которое не вступило в реакцию при свете, промывка и готово.

з.ы. из Б/У фиксажа можно достать хорошее серебро, как и из Ч/Б фото бумаги.

А кому оно надо? У меня вот дома ни одной напечатанной фотки нету, все на компе только и на флешках.

Советская реклама -"Летайте самолётами Аэрофлота!"

Так и с "Зенитом". Профессионалы, хоть и могли им снимать, предпочитали западную технику, не удавалось - так хотя бы "Практику" из ГДР. Из наших могли быть "Киевы" и "Алмаз".

Зенитовские объективы ценились только дешевизной, можно было экономить на крышечках, заляпал или поцарапал - не страшно, выкинул и купил новый. Может, и лучше оргстекла, но контровик не держал тоже.

Мыльницы мы производили, как и кучу другого барахла. Были этюды, Агаты, Чайки, Эликоны, Соколы и даже "Ури-ури" - "Киев-30"

Знатоки и фанаты даже разбирались, "зенит" какого завода можно брать в этом квартале, и каким напильником где доводить. Чёрная бархатная бумага была на вес золота. Камеры без объектива не продавались, поэтому штатными Гелиосами-44 были завалены все комиссионки. Кто в теме, объективы дарили пионерам на игрушки сразу при выходе из магазина.

Плёнку использовали АШ или подобную. Свемовские и Тасмовские поливы не выдерживали никакой критики, даже если попадались без засветов. Впрочем, определить источник засветов было трудно, т.к. камеры и оборудование для проявки соответствовали..

Если UFO сфотографировано на полароид (как пример), то фотография считается настоящей ибо не возможно подделать через фотошоп и т.п.
А если винт или флешка полетит? - ремонт в R-lab обойдётся не в хилую копеечку с восстановлением данных, на бумаге и плёнке надёжнее + Вам не понять красоту и разницу цветопередачи плёнки и цифры, чем чувствительнее фотоплёнка и мелкозернистая тем лучше, самая лучшая фотоплёнка используется в обсерваториях (UPD: и по сей день тоже).

Это сообщение отредактировал T4NZWUT - 27.01.2012 - 03:29

интересный пост.

видеокассеты vhs

ПАГЕР

А вот нихрена дискеты не вымрут. На работе до сих пор организации типа Пенсионного фонда или Казначейства страсть как любят эту лабуду

У меня мыльница кодак была, нормальный фотик. Ща касио за теже деньги фоткает паршива.

Цифра оно конечно удобно и быстро, но Зеркалка это интересно

Порой еще не успел бацать по клаве, а уже нужно ползать по планшету