Не вопрос:
Понятие "захваченная" в сегодняшних реалиях не требует физического захвата территории, достаточно экономического(хотя военные базы США и НАТО и фиксируют якорем принадлежность территории)
Т.е. те самые вожделенные недалекими людьми "иностранные инвестиции", а если по русски, то - тупо скупить всё, а то, что не скупается и\или мешает метрополии на "свободном рынке", сгноить любыми способами.
Таким образом:
Колония - это страна, которая не имеет суверенитета и возможности самостоятельно принимать решения как во внутренней политике так и во внешней, ибо жизнеобеспечение колонии зависит от метрополии, которая решает "что можно, а что нельзя". И разумеется делает это в интересах метрополии, а не своих "папуасов", хотя и "папуасам", конечно же кость погрызть периодически кидает.
Кнут и пряник.
А дальше можно привести десятки примеров современных колоний, но по-моему в этом даже нет нужды. Всё самоочевидно.
Или вы будете утверждать, что какие-нибудь Литва, Латвия и Эстония с 2004-ого(вступление в ЕС) преисполнились независимостью?
Ну о чем тут вообще разглагольствовать, когда у этих колоний даже нет своей валюты. Т.е. речь даже не про месторождения\заводы\пароходы, речь про то, что они совершенно не управляют своими финансами в целом.
Эмиссионный центр в другой стране.
Если это не колония, то ЧТО ЭТО?
yaplakal.com