Мифы о радиации


Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Зингельпупер

24.04.2024 - 03:13

Статус: Offline

Архитектор бровей

Регистрация: 2.02.15
Сообщений: 3112

Цитата (Falstaff69 @ 23.04.2024 - 18:54)

Цитата (kalbacyaaaX @ 23.04.2024 - 10:33)

4. Алкоголь, употреблённый непосредственно перед фактом воздействия внешнего излучения, вполне себе снизит последствия

Именно употребленный ПЕРЕД облучением.

Очень хорошо! Надо будет накатить перед ренгеном, на который я собираюсь

[^]

Зингельпупер

24.04.2024 - 03:20

Статус: Offline

Архитектор бровей

Регистрация: 2.02.15
Сообщений: 3112

Цитата (Recn @ 23.04.2024 - 21:08)

Цитата (Max04 @ 23.04.2024 - 18:44)

Цитата

Этот миф отчасти пошел из-за надписей «Low Radiation» на бытовой технике. На самом деле это означает «низкий уровень электромагнитного излучения», и радиационное тут ни при чем.

Радиация так-то и есть электромагнитное излучение... Другое дело, что в бытовой технике другая часть спектра

На английском, любое излучение это "radiation". Оттуда путаница.

Даже инфракрасное излучение (то есть тепло) тоже radiation. Отсюда, кстати и слово радиатор

[^]

EVGpro

24.04.2024 - 08:52

Статус: Offline

Я есть Грут

Регистрация: 28.10.13
Сообщений: 4638

Цитата (SESHOK @ 23.04.2024 - 10:32)

4. Алкоголь борется с радиацией

Миф, хоть и аппетитный. Водка и прочие спиртные напитки никогда не спасут от радиации, даже если облиться ими с ног до головы.

Во-первых, какого-либо антирадиационного воздействия у алкоголя нет. Максимум, на что он способен, — это притупить восприятие, чтобы внешние стрессовые факторы не вызывали панические атаки.

Во-вторых, алкоголь выводит радиацию точно так же, как и простая вода. Так что лучше остановиться на второй, чтобы не усугублять и так вредное воздействие на организм.

В-третьих, алкоголь никак не повышает сопротивляемость к каким-либо негативным воздействиям извне.

Да я тебя

[^]

Airae	24.04.2024 - 09:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.05.23 Сообщений: 2463	По первому пункту - я так понимаю, что если синим светится, то уже всё? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Надаль	25.04.2024 - 08:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.11.22 Сообщений: 2890	Какие то верования детсадовцев. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

akmaks

30.04.2024 - 21:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 9210

Цитата (dfh @ 23.04.2024 - 11:42)

Цитата

Ренгеновское излучение как раз относится к электромагнитным.
Как и СВЧ ,и любое другое генерируемое магнетронами

Тут всё дело в длине волны...

Так-то и обычный костёр "электромагнитное излучение" производит...
И даже обычный человек - "инфракрасное"="тепло".
По уменьшению длины волны (увеличению частоты) - радио волны - ИК - видимый свет - УФ - рентген - гамма излучение.

[^]

akmaks

30.04.2024 - 21:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 9210

Цитата (Recn @ 23.04.2024 - 15:53)

Цитата (holger @ 23.04.2024 - 19:40)

Цитата (SESHOK @ 23.04.2024 - 13:32)

5. Нас облучают радиацией компьютеры, телевизоры

Этот полный бред, потому что никакие бытовые приборы или вышки не способны облучить нас радиацией. Ей там просто неоткуда взяться, если только их до этого не мариновали в ядерном реакторе.

Этот миф отчасти пошел из-за надписей «Low Radiation» на бытовой технике. На самом деле это означает «низкий уровень электромагнитного излучения», и радиационное тут ни при чем.

Не совсем так. Например сам принцип работы кинескопов в телевизорах построен на одном из видов излучения радиации - бета-излучении. Т.е. свободно летящие электроны от катода до анода (экрана), так что радиация в телевизорах технически есть, но её вид и уровень таковы, что они совершенно никакого влияния на человека (и не только человека) не оказывают и не могут оказать.

Возможно, вы правы. Технически, бета-излучение не должно выходить из кинескопа в морду зрителю. Может, там, кроме наличия маски и люминофора, которые конструктивно не пускали излучение, ещё и стекло экрана было специальное. Или якобы специальное.

Но, экраны-сеточки на мониторах в 90-х годах я прекрасно помню ))

"Сеточки" от радиации никак не могут спасти...

Эти экраны были от электромагнитного излучения, а не от "радиоактивного".
И "заземляющий" проводок от таких экранов - не зря торчал. Именно поэтому.

[^]

Ogre55	30.04.2024 - 21:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Реликтовый Динозавр Регистрация: 12.03.16 Сообщений: 21320	Рентгеновские сканеры человека, так называемые "рамки", являются источником ионизирующего излучения, а, значит не безвредны, как бы не пиздели установщики этих рамок.
	[^]

kloto1973	30.04.2024 - 21:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 12.05.14 Сообщений: 652	Альфа вполне себе способны оставлять следы на сетчатке закрытых глаз. Космонавты видят радиацию.
	[^]

npocTo4ok	30.04.2024 - 21:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.06.14 Сообщений: 2734	Мардж Симпсон - А разве радиация не убивает? Гомер - только тех кто её не любит.
	[^]

Синтетик	30.04.2024 - 21:48 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.11.17 Сообщений: 21462	Да, радиация это миф. Еë не существует.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 40243
0 Пользователей: