Танк “Оплот” приказал долго жить


Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

barnaba

11.06.2019 - 22:10

Статус: Offline

Barnaba Chikkini

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 4189

Poncik

Цитата

Странно как-то. Про то что хохлы танки свои просрали -- тема на главную взлетает с вашими радостными возгласами, а тему : «Армата» возглавила рейтинг лучших танков в мире в утиль слили.

А чего странного?
Твои саложопые братья и слили, да наши говноеды помогли.

[^]

GeoVan

11.06.2019 - 22:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.08.12
Сообщений: 1756

Цитата (pokker81 @ 11.06.2019 - 22:03)

Ну ольгинские сегодня прям радуют: свежие идеи, новые мысли. И всего то нужна была тема про то как хохлы облажались.
А так да - это не недовольные ситуацией в стране граждане выплескивают тут свою любовь к режиму. Это все агенты госдепа почву к перевороту готовят. Для истинного патриота неудача хохлов заменяет половину продовольственной корзины, а все кто высказывают другое мнение - враги.

Были бы "ольгинские" - купили бы ваш ЯП с потрохами и ты писал бы хвалебные оды ЯДру, которое я тоже презираю. Шлюхи всегда остаются шлюхами.

[^]

noa3	11.06.2019 - 22:16 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.11 Сообщений: 2788	Оплот вырос в плот и счастливо пошел ко дну.
	[^]

FeoMan

11.06.2019 - 22:18

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 15.11.18
Сообщений: 858

Цитата (barrakuda9111 @ 11.06.2019 - 21:56)

клоуны, не смогли даже скопировать и до ума довести советские разработки, а гонору сколько было....

Более того, полностью уничтожить легенду танкопроизводства (это г.Харков завод Малышева ну нет в мире легендарней) и за тем чтот о танкостроительстве заикаться?
Ересь.

[^]

MrRoosvelt	11.06.2019 - 22:20 [ показать ] 3
Статус: Offline 22 Регистрация: 8.03.14 Сообщений: 8453	Вообще Украине армия то и не нужна. Они же в НАТО стремятся, американцы базу построят со своей техникой и будут защищать Украину.
	[^]

esv194

11.06.2019 - 22:21

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.12.18
Сообщений: 1328

Цитата (XEPOMAHT @ 11.06.2019 - 19:17)

85-рублевые товарищи из Лахта-центра опять нам рассказывают, как все плохо на Украине? Мы этому радоваться должны, или как? Кстати, а где наши Арматы и Т-50? ПАК ФА и вот это все? Что там с полетом на Марс, который нам Рогозин обещал? )

да просрали все,какие арматы,пак фа и прочие теперь только ждать полета на марс осталось

[^]

barnaba

11.06.2019 - 22:21

Статус: Offline

Barnaba Chikkini

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 4189

pokker81

Цитата

Ну ольгинские сегодня прям радуют:

[^]

GeoVan	11.06.2019 - 22:23 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.08.12 Сообщений: 1756	Poncik 1. Почему ты ещё не Москве? 2. Расскажешь администрации под каким (ими) ником ты сидел по ка ты сидел в в "бане"?
	[^]

FeoMan

11.06.2019 - 22:23

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 15.11.18
Сообщений: 858

Цитата (ИС6 @ 11.06.2019 - 22:05)

Цитата (Montez @ 11.06.2019 - 21:49)

Такое же говно как и Армата и вертолет Ка-50, шума много толку ноль

ка 50 говно?
серьезно?

чтоб такой пиздеж задвигать ну хоть какие-то основания надо иметь, лучше с пруфами.

так в чем говно ка 50, м?

Дык он-же и выдвинул сразу-один пилот-оператор.
Просто " не втеме", что есть жизнь/обучение одного лётчика-оператора и цена машины(ежли что не так пойдёт) ;)

[^]

~~agoragoran~~	11.06.2019 - 22:24 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.11.14 Сообщений: 4060	Вот, хохлы: у вас нормальный борщ, сало, горилка, киевский торт, ну не лезьте не в свое. //По сути, брали машины со складов хранения - из нескольких неисправных на Заводе им. Малышева собирали один исправный, ставили на него обвес - КАЗ, СУО и прочее - и называли его Т-84 "Оплот". Единственное, что этот "чудо-танк" делал хорошо, так это - ездил на передачах вперед и назад, иногда мог даже стрелять. Но были сведения, что движки глохли часто - хранение все-таки на них сказалось, а техническое обслуживание и внезапная реанимация лишь временно продлили ресурс», - пояснил в интервью телеканалу «Звезда» военный эксперт Алексей Леонков.//
	[^]

MrRoosvelt

11.06.2019 - 22:25

Статус: Offline

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8453

Цитата

да просрали все,какие арматы,пак фа и прочие теперь только ждать полета на марс осталось

Пак ФА летает, почему просрали? недавнее видео , что выдал на вскидку поиск в трубе

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 11.06.2019 - 22:27

[^]

Borovenko

11.06.2019 - 22:27

Статус: Offline

Реконкиста

Регистрация: 20.05.19
Сообщений: 7877

Цитата (VladTox @ 11.06.2019 - 21:26)

Цитата (MrRoosvelt @ 11.06.2019 - 20:08)

Председатель Луганской областной военно-гражданской администрации Георгий Тука предложил жителям области после победы над сепаратистами подумать о захвате города Ростова-на-Дону. «Сначала мы уничтожим эту заразу, а потом, вместе с вами, будем думать: нужен нам Ростов и что с ним делать», сказал Тука выступая на мероприятии в честь годовщины освобождения города от сепаратисты.

Зная Жору Туку , уверен, что его слова просто преподнесены в подобном ключе. Долбоёбов хватает с обеих сторон. Ни один вменяемый военный командир , о "походе дальше границы" , даже не говорит - да и рядовой состав - просто не пойдёт, ибо это нахрен никому не упёрлось.

Все эти байки о курских, брянских, краснодарских областях - рождаются в России , или в устах украинских "жириков", с авторитетом уровня нуля. Жоре, как главе администрации , конечно приходится "крутиться" между разными полит-силами и интересами своего района, но человек он достаточно вменяемый и прагматичный.

Ссылаться на долбоёбов во власти чужой страны - моветон, кмк. Считайте , что вам сразу отвечают цитатами Жириновского и Киселёва.

Танк "Оплот". Да "не взлетел" он - и ~~хуйпонём~~ ладно. Всё равно, методы и способы войны на уровне 80х годов прошлого века. Модернизированных 64-ок хватает "за глаза". Да и дешевле. Хорошо, что хоть до кого-то это дошло. Если Украина войдёт в НАТО - придётся перевооружиться полностью. И танковый парк в том числе. Если не войдёт - "вундервафли " тем более не нужны - завоёвывать нечего и не у кого. ОДЛОшкам -так и так - пипец, ибо искусственные образования, захват нахер никому не впёрся - не россияне - лозунгом "фашисты -ТАМ" - НЕ ЗАСТАВИШЬ ЗАХВАТЫВАТЬ , чего-нибудь, даже "правосеков", коих имеется , наверное , человек восемьсот, на всю Украину.

"Развели , понимаешь, полемику!"(С)

(Прошу принять, как личный згляд "изнутри" "стана врага".

)

Цитата

Все эти байки о курских, брянских, краснодарских областях - рождаются в России , или в устах украинских "жириков", с авторитетом уровня нуля. Жоре, как главе администрации , конечно приходится "крутиться" между разными полит-силами и интересами своего района, но человек он достаточно вменяемый и прагматичный.

Ссылаться на долбоёбов во власти чужой страны - моветон, кмк. Считайте , что вам сразу отвечают цитатами Жириновского и Киселёва.

А ты можешь назвать не долбоебов в украинской политике?

Цитата

Долбоёбов хватает с обеих сторон. Ни один вменяемый военный командир , о "походе дальше границы" , даже не говорит

или вменяемых в украинской армии или добробатах?

[^]

~~vwp1976~~

11.06.2019 - 22:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190

Цитата (muhalot @ 11.06.2019 - 19:18)

Охуенная новость. А где Армата? Их тоже 8 штук?

Сравнивать Т-84 с Арматой всё равно, что сравнивать Запорожец с Мерседесом. Это танки разных поколений.
Т-84 корректно сравнивать с глубоко модернизированным Т-72 или с Т-90. А их у нас хватает.
Т-64 неудачный танк 60-х годов, с двухтактным дизельным двигателем, клоном немецкого дизеля 30-х годов и постоянно спадающими гусеницами.
Т-80 - попытка в конце 70-х исправить недостатки двигателя применением ГТД. Но его стоимость составляла 120 тысяч советских рублей против 25 тысяч за дизель. При всех его достоинствах это было дохера.
Т-84 попытка в 80-е годы сделать что-то более надёжное и простое, чем Т-80.
Укры пытаются мучить тушку древнего танка. При том, что они не в состоянии выпускать нормальную броню и нормальные орудия. Паки закупили Т-84, у них разрывало орудия. Таиланд и Ирак с дуру закупили БТР-3, у него лопалась шварные швы. Броня не лопалась. Ибо это были перерезанные советские БТР-80.
И да. Суперсовременный Т-84 делается из корпусов советских танков.

[^]

FeoMan

11.06.2019 - 22:29

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 15.11.18
Сообщений: 858

Цитата (MrRoosvelt @ 11.06.2019 - 22:20)

Вообще Украине армия то и не нужна. Они же в НАТО стремятся, американцы базу построят со своей техникой и будут защищать Украину.

Не построят.
На то и есть ДНР и ЛНР. и к сожалению будет долго...
Чтоб "база НАТО" на треритории Украины этот конфликт должен быть решен как и Крым мой ;)
Если нет? Прямой вооруженный конфликт с юэсэй :) а там и через короткое время ядерная война :)
Хотя...из Югославии дали приказ выйти, а облажалась там далеко не Россия в прямом противостоянии (Приштина).

[^]

~~agoragoran~~

11.06.2019 - 22:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060

Цитата

или вменяемых в украинской армии или добробатах?

Угу.
Один воен из добробата показал неприличный жест, прилетело летальное.
На Topwar видео посмотрите, там вроде бы как обсуждают, что с одного выстрела двух укропов замочили.

[^]

~~vwp1976~~

11.06.2019 - 22:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190

Цитата (ИС6 @ 11.06.2019 - 22:05)

Цитата (Montez @ 11.06.2019 - 21:49)

Такое же говно как и Армата и вертолет Ка-50, шума много толку ноль

Не говно. Но он был слишком крут для своего времени. Чтобы не плодить гонку вооружения его долго не пускали в серию.
Кроме того, вертолёты Камова изумительно подходят для сверхточного зависания над палубой. Но соосная схема хороша для десантных вертолётов. Для штурмового она опасна перехлёстом лопастей. При встречном движении это катастрофа.
Плюс военных смущал один член экипажа.
В итоге когда пришло время нового вертолёта военные запустили его в серию. Плюс добавили наводчика.

[^]

MrRoosvelt	11.06.2019 - 22:33 [ показать ] 2
Статус: Offline 22 Регистрация: 8.03.14 Сообщений: 8453	FeoMan Де факто США и НАТО уже есть на Украине и рулят там всем. Для США официально принимать в свои ряды Украину проблематично и не выгодно, ибо тогда придется отвечать за их безопасность и втягиваться за них в конфликт с Россией. это США не надо, чтобы они несли ответственность за украину, когда украина и так в их управлении и они ничем не рискуют. А вот поставить свои базы и технику и без всяких нато США могут, что уже и делают. В том числе и передать украине танки, которые в США стоят в резерве уже лет 30.
	[^]

~~elegaz~~

11.06.2019 - 22:35

-2

Статус: Offline

Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (agoragoran @ 11.06.2019 - 22:24)

Вот, хохлы: у вас нормальный борщ, сало, горилка, киевский торт, ну не лезьте не в свое.

Чувак, так-то, в свое время, т-55 был охуенной машиной. Можно сказать, прорывом в танкостроении. Кое-где, его до сих пор танком считают.

Ошибка "малышевских" была в том, что выпустив неудачный Т-64, они не признали своих ошибок. Не плюнули на это дело и не стали разрабатывать новый танк. А начали лепить из говна конфету. В результате чего, "доулучшались" до "Оплота".

[^]

Borovenko

11.06.2019 - 22:37

Статус: Offline

Реконкиста

Регистрация: 20.05.19
Сообщений: 7877

Цитата (agoragoran @ 11.06.2019 - 22:31)

Цитата

или вменяемых в украинской армии или добробатах?

В ВК на "Западенчике" видел. Сурово за жест обиделись ополченцы, в следующий раз хохлы сто раз подумают, как факи крутить)

[^]

~~Лондок~~	11.06.2019 - 22:37 [ показать ] 3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 1.10.16 Сообщений: 674	Мне про Оплот картинки с сайта ХохлоВоякПрома понравились. А как всё начиналось!!! Да мы,да их на своих супер танках!!!! ................... 2014 г-планы
	[^]

~~Лондок~~	11.06.2019 - 22:38 [ показать ] 3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 1.10.16 Сообщений: 674	2015 г.Немного изменили планы.
	[^]

FeoMan

11.06.2019 - 22:39

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 15.11.18
Сообщений: 858

Цитата (MrRoosvelt @ 11.06.2019 - 22:33)

FeoMan
Де факто США и НАТО уже есть на Украине и рулят там всем. Для США официально принимать в свои ряды Украину проблематично и не выгодно, ибо тогда придется отвечать за их безопасность и втягиваться за них в конфликт с Россией. это США не надо, чтобы они несли ответственность за украину, когда украина и так в их управлении и они ничем не рискуют. А вот поставить свои базы и технику и без всяких нато США могут, что уже и делают. В том числе и передать украине танки, которые в США стоят в резерве уже лет 30.

Дык, речь-то про базы НАТО была.
А так-то и есть да и было с конца 90-х когда СБУ именно как гос.без своей страны уничтожили.
А так ну пусть и "тащут" носами юсы это. т.к. НАТО уже давненько финансово "морозится" от этих авантюр союзничков.
В Сирии вон тож ставили и даж НАТО начало...но "быстро кончилось".

[^]

~~Лондок~~	11.06.2019 - 22:39 [ показать ] 6
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 1.10.16 Сообщений: 674	2016 г. Сала усраине :)
	[^]

лукас	11.06.2019 - 22:42 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.02.14 Сообщений: 18524	первый пошёл .....
	[^]

~~гордей80~~

11.06.2019 - 22:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.03.19
Сообщений: 6502

Цитата (Borovenko @ 11.06.2019 - 22:37)

Цитата (agoragoran @ 11.06.2019 - 22:31)

Цитата

или вменяемых в украинской армии или добробатах?

а можно ссыль

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 11654
0 Пользователей: