Конфискованные фотографии разрушенного ядерной бомбой Нагасаки

То есть нашим дедам тоже гореть в аду, когда они бомбили Кенигсберг и другие немецкие города? Ведь наши бомбы убивали не только немецких солдат, но и женщин, детей и стариков.

Это сообщение отредактировал Langobard - 25.09.2016 - 17:05

И снова ты даже не способен прочитать (или запомнить?) то что я писал ранее.
Ранее (в моем первом сообщении за которое ты меня начал оскорблять) все расписано так, что будет понятно всем.

Ты сам не понимаешь что говоришь, как кто-то другой может понять тебя.

Я согласен, жертвы неизбежны.

Но под это определение не попадает намеренное истребление заведомо мирных людей.
Нанкинская резня, концлагеря рейха, Хиросима, Нагасаки, Дрезден.

Как связаны намеренное истребление мирных людей в Нанкине или концлагерях с бомбардировками Хиросимы или Дрездена? Хиросима и прочее - это как раз неизбежные жертвы среди мирного населения при уничтожении военных целей.

Короче, ладно, мне надоело.
Ладно бы общаться с вменяемыми людьми, а то тут дикари (хорошо что не все).
Читать не приучены, мыслить нормально - тоже.

Те, кого радует просмотр фотографий с сожжеными японцами - к психиатру стоит показаться. Там сгорели живые люди. Дети в том числе.

Людям жалеющим здесь японцев, по сути нет до них никакого дела, они ищут повод обвинить американцев, только и всего.

знаешь, есть такой термин у пиндосов - overkill
ну так вот - это все равно как ты спер 10 копеек а тебя на 10 лет посадили.
несоразмерность ужасает.

и я уверен пиндосам это отрыгнется. хотя у меня к пиндосам нет ненависти. есть лишь жалость к ним. не ведали они что творили. как и поныне.

связь глюканула. сорри

Это сообщение отредактировал ramvivat - 25.09.2016 - 17:17

В городе 100 солдат (комендатура, военкомат) и 300 000 мирных людей (соотношение взято сугубо условно).
От этого он стал военной целью?

Это, скорее, к англоязычным странам относится. Так в Великобритании и США говорят.
И да, никто заранее масштабов разрушений предсказать точно не мог, лишь приблизительно. Оказалось, кстати, вполне сравнимо с обычными бомбардировками, просто про них на фоне атомных как-то не вспоминают особо.
Кроме того, японцев предупреждали совершенно недвусмысленно. Или сдавайтесь, или вам полный пиздец. Что выбрали японцы, мы знаем.

ну собственно - да. нет разницы кого. важно кто и что.
и Дрезден и Хиросима и Нагасаки - все это звенья одной цепи. и творение одних и тех же дьявольских рук.

Да задолбали вы своими спорами, американцы своим поступком дали карт бланш на будущее, сильным странам, в применении ЯО. И оно будет применено еще раз, вот увидите.

Разумеется, стал. При таком соотношении, конечно, бомбить его надо последним и ограничиться парой бомб на комендатуру и военкомат.
Но в рассматриваемых нами случаях соотношение было совсем другим.
Можно пойти от обратного - в городе, допустим, 50 военных заводов, расквартировано 300 000 солдат и проживает 100 мирных жителей. Он становится от этого мирным городом, а не военной целью?

а потому что мы жалуемся, что все хуево, а они пашут молча

ну собственно и сам процесс загрузки "Толстяка":



Это сообщение отредактировал Herets - 25.09.2016 - 17:25

Для любого японца мы все чужаки. Это есть факт. И отношение к чужакам(пиндос, русский-не важно)будет как к мебели-покосилась-выбрось!Тем более рассматриваем военные действия, в условиях которых излишняя сопливость приводит к жертвам среди собственного населения и действующих войск. Эту данность можно рассматривать и принимать или нет, как угодно, но при других условиях гарантирован проигрыш.
Да, я сочувствую японцам - но мне в первую очередь жалко население моей Родины,которое пострадало во Второй Мировой,население Дальнего Востока, которое испытало зверства япошек. Дикси.

Вот например Дрезден.
Там именно такое (не в цифрах а в логике) соотношение было.
Раскатал Харрис (горячего ему котла там) мирный по сути город.

Из войск одни отпускники, дезертиры да куцая ПВО (созданная именно как бесполезная попытка защиты города от ковровых бомбежек союзников).

Это сообщение отредактировал emaximoff - 25.09.2016 - 17:28

Вот тот, кто сбросил бомбу на Хиросиму.
На Нагасаки там были ещё два пилота.

Мирный города только в стране в войне не участвующей.

По закону - да, такой город можно обстреливать.
Если у этих ста человек есть один зенитный пулемёт - можно и бомбить.
А если из этих трёхсот тысяч "мирных" хоть один производит хотя бы пуговки для кальсон вражеских солдат - то и нужно.

извини, детский лепет.
не думали что оно так бобахнет. :)
и Дрезден тоже не думали что оно так полыхнет?
все они знали. испытания не затем производили чтоб потом "и не догадываться как же оно бобахнет".
намеренно они все это делали.

а даже если и не догадывались то они боги с мозгами таракана.

Забавные эти «патриоты», они каждый день дрочат, когда война начнется, они нагнут всех «фашистов» мира и водрузят за 2 недели красный флаг над «Фашингтоном», у них все танки и самолеты - лучшие в мире.
Но, блиать, они больше всех в мире, даже больше японцев, крайне возмущены до сих пор ядерной бомбардировкой Японии. Как так можно было закончить 2-ю Мировую войну за пару дней, сбросив 2 бомбы на наших противников???
Хуйня, что страна потеряла 25 млн жителей. Мы готовы еще пару миллионов своих солдат потерять в войне с Японией, но так же нельзя!
Война же - это красивая картинка для них, игра компьютерная, где можно засейвиться.
Лицемеры хуевы

Допустим.
А стоит ли применить по этому городу оружие страшной разрушительной силы (как пример - ЯО)?
При этом бомбящая город сторона должна понимать и не может не знать что погибнут на 99% мирные люди, многие десятки тысяч.

Мне кажется, более показательным был инцидент с лайнером "Cap Arcona"