Тест патронов 9mm PA травматического действия


Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

JamesDean	14.03.2016 - 09:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 20.01.15 Сообщений: 163	Те кто думает над средством самообороны, советую посмотреть (говорят Шпага 65 одна из самых сильных)
	[^]

Покусакус

14.03.2016 - 09:28

Статус: Offline

Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098

Цитата (JamesDean @ 14.03.2016 - 09:27)

Те кто думает над средством самообороны, советую посмотреть (говорят Шпага 65 одна из самых сильных)

Вожу такую в машине. Всё хочу на комнить попробовать, но чот ни кто не попадается :(

[^]

~~Aptekar~~

14.03.2016 - 09:29

Статус: Offline

Антипропагандист

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 4988

Цитата (Покусакус @ 14.03.2016 - 09:28)

Цитата (JamesDean @ 14.03.2016 - 09:27)

Те кто думает над средством самообороны, советую посмотреть (говорят Шпага 65 одна из самых сильных)

Вожу такую в машине. Всё хочу на комнить попробовать, но чот ни кто не попадается :(

Блеать, аналогично. Как только купил, все уебки куда-то пропали

[^]

Покусакус

14.03.2016 - 09:32

-1

Статус: Offline

Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098

Цитата (Aptekar @ 14.03.2016 - 09:29)

Блеать, аналогично. Как только купил, все уебки куда-то пропали

Да даже не это :) По привычке пиздюль дашь, едешь дальше - а потом вспоминаешь "бляя, у меня же баллончик есть, надо было попробовать". Он у меня уже слоем пыли покрылся.

[^]

ivms	14.03.2016 - 09:35 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник из Иванова Регистрация: 6.05.09 Сообщений: 279	Не все патроны пробовал, что у ТС, но хуже КСПЗ патронов не видовал. Засирают все так, что потом только отмачивать в wd, после 20 выстрелов невыброс гильзы гарантирован. Самые нормальные АКБС Магнум.
	[^]

Burig	14.03.2016 - 09:35 [ показать ] 2
Статус: Offline Антагонист Регистрация: 25.01.07 Сообщений: 619	У настоящих владельцев ОООП для боевого дежурства есть патроны, произведённые до 1 июля 2011 года! В конце концов, некоторые и на помойках патроны находят ;) А на результаты этих смотреть противно...
	[^]

Покусакус

14.03.2016 - 09:40

Статус: Offline

Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098

Цитата (Burig @ 14.03.2016 - 09:35)

У настоящих владельцев ОООП для боевого дежурства есть патроны, произведённые до 1 июля 2011 года! В конце концов, некоторые и на помойках патроны находят ;)
А на результаты этих смотреть противно...

А другие смысла не имеют. Потому как основные критерии личного оружия это "надёжность" и "эффективность".

Скрытность, удобство ношения, удобство обслуживания, доступность запачстей - это всё тоже важно, но если настал тот неприятный момент, когда оружие действительно понадобилось - надо быть уверенным, что оно сработает и поможет.

Так что "На помойке" - наверное лучший вариант.

[^]

Rem700

14.03.2016 - 09:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 3486

Цитата (Baws @ 13.03.2016 - 19:03)

«Не бывает плохого оружия. Не бывает хорошего оружия...»
— Чарлтон Хестон, 1924—2008.

Он так говорил, потому что травматы не видел.

[^]

aries1983

14.03.2016 - 10:05

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 28.06.12
Сообщений: 132

Цитата (Burig @ 14.03.2016 - 09:35)

У настоящих владельцев ОООП для боевого дежурства есть патроны, произведённые до 1 июля 2011 года! В конце концов, некоторые и на помойках патроны находят ;)
А на результаты этих смотреть противно...

о да

все как надо.. на "консервации" по всем правилам.

Это сообщение отредактировал aries1983 - 14.03.2016 - 10:07

Тест патронов 9mm PA травматического действия

[^]

Rem700

14.03.2016 - 10:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 3486

Цитата (Aptekar @ 14.03.2016 - 09:07)

Цитата (raveninc @ 14.03.2016 - 09:00)

Классно написано. Четко и по делу. Без воды.

Да ну?
Всю эту писанину можно было бы заменить банальным отстрелом всех патронов через хронограф с последующим расчетом средней дуэльной энергии. А так вышло совершенно непонятно, все на интуитивных ощущениях. По мне - незачёт.

Так то да. Но мне кажется, что твердость шарика все же влияет на пробивную способность.

[^]

aries1983

14.03.2016 - 10:19

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 28.06.12
Сообщений: 132

Цитата (Rem700 @ 14.03.2016 - 10:18)

Цитата (Aptekar @ 14.03.2016 - 09:07)

Цитата (raveninc @ 14.03.2016 - 09:00)

Классно написано. Четко и по делу. Без воды.

Так то да. Но мне кажется, что твердость шарика все же влияет на пробивную способность.

на ряде ОООП "зубы" рвут шарики и уже в объект прилетает рваный фарш из резины.

[^]

Rem700

14.03.2016 - 10:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 3486

Цитата (aries1983 @ 14.03.2016 - 10:19)

Цитата (Rem700 @ 14.03.2016 - 10:18)

Цитата (Aptekar @ 14.03.2016 - 09:07)

Цитата (raveninc @ 14.03.2016 - 09:00)

Классно написано. Четко и по делу. Без воды.

Так то да. Но мне кажется, что твердость шарика все же влияет на пробивную способность.

на ряде ОООП "зубы" рвут шарики и уже в объект прилетает рваный фарш из резины.

А это уже новейшая разработка - травматический пистолет-дробовик, не имеющий аналогов в мире.

[^]

Lirik077	14.03.2016 - 10:54 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.01.13 Сообщений: 1781	ТС, у тебя, возможно, патронник на пистолете раздраконен - не может столько маслят дуть. Стреляю АКБСом и Техкримом в основном, из Грозы Р04С - ни разу не дуло. За тест - спасибо.
	[^]

Garik499	14.03.2016 - 10:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.07.10 Сообщений: 44616	Aptekar Покусакус Ребят, вы поаккуратней. А то такой зуд в руках и жажда справедливости многим гемор только принесли и статьи 115 УКРФ.
	[^]

fedaykin1980	14.03.2016 - 11:06 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 2.10.14 Сообщений: 83	За качество поста однозначный + Будем ждать новых. А вот в части тестов "на пробиваемость" - не понятно зачем писать про "промах" или "мимо"? Если уж тестируете, то стреляйте до уверенного попадания, а то получается что ваши промахи как бы говорят о том, что патроны не имеют вообще пробивной способности. Странный подход к тесту. И я бы еще пенопласт не брал, а то так можно и вату тестить на пробивную))))
	[^]

GnomiX	14.03.2016 - 11:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 7.12.11 Сообщений: 237	Вот делал свой тест патронов 9РА. https://www.youtube.com/watch?v=RtIAW7Q3J8k
	[^]

Покусакус

14.03.2016 - 11:48

Статус: Offline

Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098

Цитата (Garik499 @ 14.03.2016 - 10:57)

Aptekar
Покусакус
Ребят, вы поаккуратней. А то такой зуд в руках и жажда справедливости многим гемор только принесли и статьи 115 УКРФ.

так мы же чисто теоретически обсуждаем. А вообще мы совершенно мирные люди и вообще боимся этого страшного оружия.

[^]

cytolog

14.03.2016 - 12:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 2898

Цитата (aries1983 @ 14.03.2016 - 10:19)

Цитата (Rem700 @ 14.03.2016 - 10:18)

Цитата (Aptekar @ 14.03.2016 - 09:07)

Цитата (raveninc @ 14.03.2016 - 09:00)

Классно написано. Четко и по делу. Без воды.

Так то да. Но мне кажется, что твердость шарика все же влияет на пробивную способность.

на ряде ОООП "зубы" рвут шарики и уже в объект прилетает рваный фарш из резины.

Ну а некоторые производители сейчас пулю делают до такой степени жёсткой, что она в стволе с зубами просто застревает. Любят у нас производители экспериментировать. По этой причине частенько приходится под конкретную модель подбирать и производителя патронов и даже партию. Та же кучность очень сильно зависит от качества патронов. По этой причине одного только отстрела через хронограф будет мало. Хотя в этом обзоре подобный тест бы не помешал.

[^]

~~Calmaro~~

14.03.2016 - 13:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.04.10
Сообщений: 3334

Цитата

если нету, тогда WD-40

Вроде слышал ВДха если на воронение попадает снимает его на раз. Кто пробовал?) Сам балистол юзаю

[^]

~~multigad~~

14.03.2016 - 13:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 9326

Цитата (355куку @ 13.03.2016 - 19:27)

У меня вот лежат отстрелянные АКБС, ничего не вздуто, не порвано.

Просто у ТС патронник наверняка "очень усердно отполирован". Или просто раздолбан вхлам с рождения. Вот гильзы и "дует" в 95%. А небольшое "подутие" есть всегда - во время выстрела гильза осаживается по патроннику.

И да - в WD-40 масла нету. От слова - Вообще. На Ганзе давно тесты/исследования проводили. В лучшем случае - керосин с отдушкой. Чистить оружие ВД-шкой - равносильно "чистке толченым кирпичем" (С)

Добавлено в 13:53

Цитата (JamesDean @ 14.03.2016 - 09:27)

Те кто думает над средством самообороны, советую посмотреть (говорят Шпага 65 одна из самых сильных)

Че-то я не встречал добровольцев, желающих испытать на себе Т12 Словака с дореформенными 10х28...

Это сообщение отредактировал multigad - 14.03.2016 - 13:50

[^]

DedCanLiv

14.03.2016 - 14:01

Статус: Offline

Пока еще землянин

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 9820

Цитата (Garik499 @ 14.03.2016 - 02:35)

Это что за боевое дежурство такое, на которое с травматическими пистолетами заступают?

ЧОП поди...

[^]

Burig

14.03.2016 - 14:17

Статус: Offline

Антагонист

Регистрация: 25.01.07
Сообщений: 619

Цитата (DedCanLiv @ 14.03.2016 - 14:01)

Цитата (Garik499 @ 14.03.2016 - 02:35)

Это что за боевое дежурство такое, на которое с травматическими пистолетами заступают?

ЧОП поди...

На ганзе "боевым дежурством" называется повседневное ношение оружия с целью самообороны. То есть не владелец на дежурстве, а оружие!

Это сообщение отредактировал Burig - 14.03.2016 - 14:17

[^]

ЯРГЕН90RUS

14.03.2016 - 14:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.11.12
Сообщений: 2899

Цитата (Gonzales98 @ 14.03.2016 - 00:08)

Расскажите человеку не в теме, чем травмат от оооп отличается????

это так же как ИГИЛ от ИГИЛ запрещенный на территории РФ

ничем кроме названия не отличается просто решили их травматики, так называть

[^]

Burig

14.03.2016 - 14:23

Статус: Offline

Антагонист

Регистрация: 25.01.07
Сообщений: 619

Цитата (ЯРГЕН90RUS @ 14.03.2016 - 14:17)

Цитата (Gonzales98 @ 14.03.2016 - 00:08)

Расскажите человеку не в теме, чем травмат от оооп отличается????

это так же как ИГИЛ от ИГИЛ запрещенный на территории РФ

ничем кроме названия не отличается просто решили их травматики, так называть

До вступления в силу нового ЗОО в 2011 году, было огнестрельное бесствольное оружие и оружие газовое, с возможностью стрельбы патроном с резиновой пулей. Всё это в народе называли травматическим оружием. Термин не официальный, так же как и резинострел. После 1 июля 2011 года, появилось ОООП. В него вошло огнестрельное бесствольное оружие и часть газового с возможностью. Другая часть газового с возможностью юридически стала просто газовым.

Это сообщение отредактировал Burig - 14.03.2016 - 14:23

[^]

Baws

14.03.2016 - 16:40

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 5.03.16
Сообщений: 28

Цитата (Calmaro @ 14.03.2016 - 13:06)

Цитата

если нету, тогда WD-40

Вроде слышал ВДха если на воронение попадает снимает его на раз. Кто пробовал?) Сам балистол юзаю

После этого теста я чистил оружие как раз ВДехой, воронение на месте. Но это вынужденная мера, т.к. помимо прочего балистол просто лучше чистит.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 110986
0 Пользователей: