Почему 3 мировой войны не будет, абсолютно точно

Типовая ситуация - копипастер написал от себя пару предложений, но даже на них грамотности не хватило.

Т.е., я таки не ошибся, ТС - псих обычный

ТС все расписал очень грамотно, однако ему должно быть неизвестно что все государства всегда завышают или занижают свое реальное состояние вооружения и обороны. Если начнется война с Россией — кто-нибудь да дотянется до заветной кнопки и все равно всем всё прилетит. Потому что если-бы это было не так — мы бы уже были на месте Югославии, Ирака или Украины сейчас. Потому что у нас есть чем ответить и этот ответ не заставит себя ждать. А дальше включатся все остальные страны, потому что соблазн "бахнуть" очень велик. Да, погибнет много людей, всякие сталкеры и выживальщики спасутся разве что в лесах Сибири да в бомбоубежищах и метро — кто добежать успеет (кстати рассчетное время на "добежать" — примерно пять минут, а потом двери закрываются). Но что останется на месте государств - большой вопрос. Все, конечно, не погибнут, но уровень технического развития несомненно откатится на много лет назад. Так уже бывало и не раз, а по некоторым данным крайний раз был совсем недавно, пару сотен лет назад.
Но мы, людишки, по-другому почему-то не умеем.

Все, но не сразу

Полностью с вами согласен

Аффтор ни привел ТТХ ЯО , ни кол-во носителей. В этом рассказе у него все так просто, глобальный удар и все. Ах он воеводу вспомнил, мол сняли её с вооружения из-за старости и типа ярс ей в подметки не годится. Ну так заменили её из-за начальной скорости, ярс то по-быстрей будет

Как же вы за... путиным. Он и его окружение привязан к западу поболе чем к народу России.

Бред какой-то. Зачем штатам нас захватывать? Хотели бы - в 93 могли это сделать без единого выстрела. Но они это не сделали.

Сохранится, не переживайте. Даже снижение популяции на 70% не уничтожит ни письменность, ни институты управления, ни системы образования. Особенно в воюющей стране. А даже при условии масштабного применения ЯО, потери среди мирного населения составят 10-15% Не более того.

Вторая мировая тож была страшнейшая война, прошло 3 поколения и что мы имеем? Да все забыли эти зверства и ужасы. Даже тут находятся долбоебы, орущие - ничего, бойтесь солдаты нато, мы вас всех порвем! Причем эти товарищи даже на военых сборах ни разу не бывали.

Какая бы страшная война не была - 3-5 поколений и все, памяти о войне нет. Можно затевать новую. К сожалению.

Надо выпить и закусить петрушкой! ТС отличный текст, давно грамотного текста не читал
Надо быть патриотами а не утырками. Ни одну войну не проиграли
Если буит 3 МИРОВАЯ ПОБЕДА ЗА НАМИ

Это сообщение отредактировал Mirok - 24.12.2015 - 10:19

А вот недавно рассекреченные данные из пендостана явно говорят о их "добрых и мирных" намерениях в нашу сторону
С бомбежкой крупных городов с мирным населением

Да будь ты проклят!

Хрен знает, его, не его слова... Нашёл у дочки: http://vk.com/science_newworld?w=wall-81294248_20620

Когда у Рэя Брэдбери спросили, почему не сбылись его рассказы, и люди до сих пор не осваивают Марс, писатель ответил:

«…люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде IPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы».

нахуя нас бомбить, завоевывать, как пишет тс ? при такой экономике, что творится в стране, нас после чм по футболу можно будет голыми руками взять, ибо денег небудет, и взять их будет негде.

Почему 3 мировой войны не будет? Потому-что люди, которые рулят баблом и политикой потеряют всё.

..."Но, во-первых, опасность последствий от ядерных взрывов сильно преувеличена. Ядерный взрыв и, например, Чернобыль – это несколько разные вещи. За 60 лет в мире было проведено в совокупности несколько сотен наземных и воздушных взрывов атомных, ядерных, термоядерных (водородных) и нейтронных бомб, и ничего. Мир не умер от лучевой болезни, ничем не заразился и «шарик» не треснул. А ещё кроме этого было масса подземных и подводных взрывов. Поэтому опасность от применения РВСН (ракетные войска стратегического назначения) сильно преувеличена обывателями, так как основное действие ядерного оружия – это ударная волна, а не «разбрасывание радиоактивного вещества по территории», как это было в Чернобыле"...

А еще значение регулируемых пешеходных переходов сильно преувеличено. Люди вон всю жизнь бегают где ни попадя и живы здоровы. На количество населения количество сбитых пешеходов до смешного мало. Поэтому опасность проезжей части выдумка обывателей. Переходя дорогу не по зебре не забудьте одеть капюшон и уткнуться в телефон.

Это сообщение отредактировал GarriMooR - 24.12.2015 - 10:28

Под новый год кому-то премию дали в Ольгино и их понесло.

Это сообщение отредактировал Прорабыч - 24.12.2015 - 10:44

Ну хз, хз. Тут в прошлом, вроде бы, году военную доктрину поменяли вообще-то. С ответного (даже не ответно-встречного!) ядерного удара, поменяли на (если не ошибаюсь) в случае возникновения угрозы национальной безопасности возможность нанесения превентивного ядерного удара по стране-агрессору. Т.е. в военной доктрине РФ сейчас черным по белому написано - пацаны, будете выебываться, мы хуйнем.

ну насколько я помню у РВСН есть автономные системы, которые нанесут ответный удар автоматически, если все командные пункты будут уничтожены ядерным ударом противника, т.е. победителей в этой войне не будет.
Третья мировая является скорее фактом политическим, неким ограничением деятельности человека, что довольно печально, ведь антиутопию мы обрисовали во всех красках, а действительно гармоничный мир будущего никто серьезно не рассматривает и не рисует.

война будет - 100%. Вопрос когда... и успеем ли мы подготовиться...

Не осилил-глаза лопнули

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 17%

Это сообщение отредактировал system - 18.02.2016 - 14:56

А мне понравилось. Так оно и есть.

а войны не будет
нас же все боятся
мы самые крутые
всех мы победим
главно чтоб путин
у руля как краб был
за него помолится
патриарх кирил
наш народ привычный
шибко терпеливый
выживать умеет
даже без штанов
всё отдаст на благо
слуг своих любимых
пусть в стране не будет
дорог, домов, мостов.
главное чтоб тихо
что бы без майданов
и тогда всё будет
очень хорошо..

ага

Просто голимый вброс.
Об этом можно судить по первым 5 коментам после ТС.

КГ/АМ
Для школоты переведу - креатив говно, автор - мудак.
Начинает за здравие (экономическое обоснование существование армии), заканчивает за упокой (война будет обязательно, как только ПРО в Европе будет доведено до ума).
Ответь мне, апологет глобального пиздеца, а в чем по твоему экономический смысл тотального ядерного удара по России? Захват ресурсов? Так кроме ресурсов нужна инфраструктура по их извлечению, переработке и транспортировке. Все это должно быть обеспечено трудовыми ресурсами.
Убирание внешнеполитического конкурента? Тогда надо ебашить и по Китаю. Который кстати единственный может извлечь однозначную выгоду от сильного уменьшения населения РФ. Благо у него народа до хрена, можно позволить себе качать нефть в радиоктивной пустыне. Он же, кстати автоматически становится мировым гегемоном, после того, как Америка с Европой будут пытаться зализать экономические и демографические потери от глобального конфликта.
Если кратко, тотальной войны до сих пор не случилось, потому что в ней нет не экономического, ни политического смысла. Политического - потому что у любой империи должен быть враг, внешняя угроза, существование которой консолидирует общество. Убери врага и пиздец, армия жиреет и разлагается, ВПК загибается, потому что новое оружие не востребовано, население погрязает в экономических проблемах, в результате импери разваливается изнутри. Экономического - потому что ущерб от современных военных действий и затраты на администрирование захваченных территорий не покрываются доходами от их эксплуатации этих самых территорий. Выгодно производить и продавать современную военную технику, а вот воевать самолетами, производимых каждый по три месяца и стоимостью под полста миллионов (уничтожаемых с гарантией ракетой за пару сотен тысяч) - очень накладно.