Путешествие к центру Земли

Ебудьте вы любезны.
Бля, и добавить-то не чего.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 23%

Это сообщение отредактировал system - 19.11.2015 - 14:10

Годная статья!
Народ, признайтесь честно, хоть кто-нибудь прочитал название озера до конца? :)

Интересно, какой длины был кабель этого микрофона. Неужели все 12 километров? А так, конечно, познавательно, но не более. Ну шумят плиты "адскими голосами", и что? А потом в пересказах уже и черти из скважины выпрыгивали, и чего только не творилось. Вот что молва животворящая делает.
Напомнило давний фейк про полтергейст, где в изначальном сообщении писали, что в квартире постоянно вылетают пробки (в смысле, перегорают), а в последующих пересказах они уже сами собой выкручивались из патронов и с диким воем летали по хате.

Была похожая тема, но вот что осталось за кадром это результаты исследований.. Есть кто поможет в этом вопросе?

Печально, когда такие грандиозные, как с научной точки так и с точки зрения реализации, закрываются.

Еще один озабоченный школьник...

В центре тяжести, причем он необязательно будет совпадать с геометрическим центром геоида (учитывая его неоднородность).

Спасибо за интересную информацию. А если добуриться до магмы вулкан не получится, кто в теме поясните. Обратите внимание на фото, где 10000м, 11000м, там стоит и руководство и простые работяги, а сейчас... Сразу видно отношение к человеку труда тогда и сейчас.

И опять всё упёрлось в деньги... А какой интересный проект.

Стоимость 1 кг материала с глубины 12 км больше, чем стоимость грунта с луны.

Спасибо. За фото обзор отдельное. Как фотографу-любителю было интересно.

не чего, а кого. партнёров накернили, ибонех...

Интересно почитал, спасибо. Возможно лет через 10-20 технологии будут другие и вновь вспомнят про бурение.

будущий владелец внедоржника в военкомате...

raftman

Как закачаем на 8 км... вертикально... столб воды в 1 см квадратный на глубине в 8 км, какое давление дает?

Grayven

Я то всегда думал, что в аду все на ультразвуке вещают, а тут вононоче...

Ох уж эти вопли инженеров про менеджеров.
Я , если че, тоже инженер.
И тебе инженеру скажу, что многие проблемы в СССР были как раз таки из-за неумелого управления.
Я до сих пор вижу, как наши люди никак не могут отладить процессы и грамотно управлять проектами, поэтому и приглашают всяких эвропейцев для выпуска отечественных авто .
Я до сих пор вижу, как организуют работу наши немецкие коллеги на объекте, я вижу как они делают поставку оборудования из-за бугра. никаких нареканий. наши же постоянно косячат.
И очень жаль, что в советском союзе не учили быть грамотным менеджером. До сих пор разгрести не можем после них.

Это сообщение отредактировал pepepr510 - 19.11.2015 - 16:52

Это называется трудовой и научный подвиг, живя и работаю в тяжелейших условиях люди творили будущее, жаль, что оно не пригодилось нынешней России, которая закупает технологии бурения у более развитых стран - норвегии и америки.

Камрады, я понимаю, что вы не специалисты. но уж очень у вас примитивные взгляды на сейсморазведку.
ГСЗ - глубинное сейсмозондирование с помощью ЯЗ - имеет целью определение поведения глубинных слоев типа поверхности мантии.
Поиски месторождений - это совсем другой уровень

друзья, не пишите и не говорите никогда глубины и высоты в километрах, только в тысячах метров если они есть
это старая и глубоко уважаемая традиция
и говоря например буровику, моряку, летчику, скалолазу километры, а не тысячи метров вы открыто плюете им в лицо, открыто пренебрегая их труд
ответное отношение к вам будет соответствующим, хотя в первое время будут стараться не замечать
это кстати, одна из фишек по которой издали видно человека в теме, или колхозника, жертвы егэ

Это сообщение отредактировал Hexuss - 19.11.2015 - 17:10

Хитрые, ни веса колонны, ни температуры, ни давления...

Добавлено в 17:18

Что бы охлаждать буровой инструмент будет применяться жидко-азотная крионика.
Которая будет охлаждать и ствол. А холодная порода это уже не магма.
И вулкана не получится :)

Добавлено в 17:22

Прокрученная задом наперед...

Расскажите это конструкторам Бурана или в целом любой ракеты в СССР)))
10 000 предприятий синхронно производили компоненты для одного изделия. Плановое хозяйствование (краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные планы), а также автоматизация планирования спизжено "эффективными ЗАРУБЕЖНЫМИ менеджерами" именно в СССР. Германия тоже была "пополам" и ФРГ ОЧЕНЬ много взяло у ГДР (концерны Висмут, САС и прочие), только вот в отличии от "отечественных менеджеров" они не просрали эти полимеры (САС крупнейшая инжиниринговая фирма Германии). Про эффективность менеджмента на Запада спросите на заводе AZT в Тулузе (Франция), платформы в Мексиканском заливе ну и на Фукусиме, а также на современных российских объектах типа Саяно-Шушенской ГЭС . Да и КОСЯЧАТ именно современные российские кадры, дай бог уже 34 года большинство объектов СССР еще работают, ибо в противном случае уже все сдохли бы. Так что не надо с водой выливать ребенка.

PS Очень интересно КАК экономика, которой управляли ИНЖЕНЕРЫ (СССР) была ВТОРОЙ в МИРЕ, а вот экономика, которой управляют "эффективные менеджеры" почему-то еле-еле в 10-ку вошла (РФ)? Может пора менять менеТжеров на инженеров?

ЗЫ Обосрано многое, созданного почти не видно.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 19.11.2015 - 18:02

Отчасти соглашусь. Не учили нас тогда искусству управления, сами доходили, на собственных шишках.
Согласен, если "менеджер" - рассматривать, как управленец.
А менеджер по продажам - это что, блеать, за кентавр? Менеджер по развитию караоке-бара - видел такую херню!
Ну и ваше поколение, ХЗ, как учат. Наша сноха закончила специальность "менеджмент", что-то я у нее талантов управленца не заметил. Даже мужем толком не умеет.
Сарказм, если что

В догонку про "эффективных менеджеров":

Две России: сравнение не в пользу капитализма

Сопоставление основных показателей социально-экономического развития бывшей РСФСР, крупнейшей советской республики, и ее «наследницы» в лице нынешней РФ не только не дает серьезных оснований для тиражирования пропагандистских клише об СССР как «колоссе на глиняных ногах», рухнувшем под тяжестью накопившихся в советском обществе проблем, но, скорее, рисует обратную (во многом достаточно некомплиментарную для современной России) картину. Особенно в этом смысле показательна экстраполяция (продление в будущее) базовых тенденций и параметров народнохозяйственного комплекса доперестроечной России, позволяющая хотя бы с известной долей условности получить представление о том, каким мог бы быть облик сегодняшней России, если бы советская номенклатура, вольно или невольно действовавшая заодно с внешними противниками СССР в стремлении присвоить общенародную собственность, не сумела реализовать свои деструктивно-компрадорские планы.

Для анализа возьмем период с 1970 по 1989 годы. С легкой подачи демреформаторов на большую часть этого периода в советской истории навешен ярлык «эпохи застоя», когда в СССР якобы не было никакого развития и поступательного движения вперед, зато все гнило и ветшало, предопределяя неминуемый распад. Сопоставим это время с примерно таким же по продолжительности периодом существования новой России. Статистический контур «России, которую мы потеряли» (то есть России, какой она могла бы быть в случае сохранения не столько советской идеологической доктрины, сколько динамики социально-экономического развития) начнем обрисовывать с одного из ключевых экономических показателей, каковым считаются темпы роста ВВП. По данным ООН, МВФ и Мирового банка, ВВП РСФСР на душу населения, рассчитанный по паритету покупательной способности на душу населения и выраженный в американских долларах (советская статистика, правда, предпочитала оперировать другими экономическими категориями - валовой общественный продукт и произведенный национальный доход), с 1970 по 1989 годы вырос с $5569 до $10326, то есть чуть менее чем в два раза. Следовательно, при сохранении указанных темпов роста, к 2010 году он мог бы составить около $20000 вместо порядка $15000, которые мы имеем сегодня по факту. Более того, если выйти за рамки вышеозначенного периода и обратиться к такому показателю, как ВНП (валовой национальный продукт – в отличие от ВВП отражает совокупную стоимость конечных товаров и услуг, созданных не только внутри страны, но и за ее пределами), то, по данным ЦРУ (организации, которую трудно заподозрить в симпатиях к СССР), за период с 1950 по 1981 годы ВНП СССР вырастал в среднем на 4,6% в год, тогда как рост ВНП США за тот же период составил в среднем 3,4%.

Одним из показательных критериев уровня и качества жизни в конкретной стране является и так называемый индекс развития человеческого потенциала. По данным ООН, в 1989 году (то есть к моменту сворачивания советской системы хозяйствования в рамках горбачевской «катастройки») Россия по этому показателю находилась на 26 месте, откатившись к настоящему моменту на 69-е.

Впрочем, условное место в ооновском списке, как говорится, «на хлеб не намажешь». В этом смысле для понимания динамики уровня благосостояния граждан в советское время гораздо более важными представляются объемы потребления жизненно необходимых благ. Так, ввод в действие общей полезной площади в период с 1970 по 1989 годы увеличился с 58,6 млн квадратных метров до 73 млн квадратных метров в год. Достаточно сказать, что только в 1987 году за один день в среднем в РСФСР сдавалось в эксплуатацию порядка 3,6 тысячи квартир. Или примерно за 8 дней вводилось столько жилья, сколько необходимо для того, чтобы крышу над головой получили жители города, население которого составляет около 100 тысяч человек. Продлевая эту динамику в будущее, можно подсчитать, что только в 2010 году в строй было бы введено около 87,4 млн квадратных метров жилья против примерно 60 млн квадратных метров, которые были сданы в эксплуатацию по факту.

Энергетическая инфраструктура в так называемый период застоя также не отставала от темпов жилищного строительства. Так, рост мощности электростанций СССР за указанный период составил 148,8 млн кВт (с 66,7 кВт до 315 млн кВт). А производство электроэнергии выросло более чем в два раза - с 470 млрд кВт•ч до 1047 млрд кВт•ч. Посредством нехитрых математических подсчетов получаем около 1624 млрд кВт•ч в 2010 году вместо 993,2 млрд кВт•ч, которые сгенерировали мощности расчлененной г-ном Чубайсом РАО ЕЭС.

Не секрет, что чуть ли не главным экономическим фактором, на котором зиждется сегодня финансово-экономическое благополучие РФ (если это можно назвать «благополучием»), является добыча и экспорт энергоносителей за рубеж. Несмотря на то, что отраслевая структура советской экономики была гораздо более диверсифицирована и не знала столь уродливого сырьевого перекоса (за счет неизмеримо более высокого уровня развития обрабатывающей промышленности), который присущ современной российской экономике, сырьевая отрасль РСФСР работала не в пример эффективнее постсоветской. Так, в случае сохранения достигнутых в позднесоветский период показателей к 2010 году российская нефтянка (базирующаяся, к слову говоря, почти исключительно на советских достижениях) производила бы в год не 500 млн тонн черного золота, а все 2,3 млрд тонн, что с учетом нынешнего уровня цен на жидкие углеводороды на мировом рынке не только решило бы многие бюджетные проблемы страны, но и позволило бы поддерживать низкие цены на топливо на внутреннем рынке. Что, в свою очередь, положительно сказалось бы и на уровне жизни рядовых граждан, и на эффективности работы российских предприятий.

Что касается уровня потребления материальных благ, то в этом смысле достаточно репрезентативной является динамика такого показателя, как содержимое кошельков жителей РСФСР. В частности, среднемесячная денежная заработная плата рабочих и служащих с 1970 по 1989 годы выросла в 1,7 раза - со 126 до 216 рублей. Экстраполируя эту тенденцию, получаем среднемесячный уровень оплаты труда к 2010 году в размере 367 рублей в месяц. Согласно разным методикам подсчета и экспертным оценкам, соотношение тогдашнего советского и нынешнего российского рубля по покупательной способности с учетом дополнительных факторов, как правило, колеблется в пределах от 61 до 101 раза. Если же взять среднее арифметическое значение, то получается, что 367 вышеупомянутых советских рублей сегодня равнялись бы примерно 30 тысячам российских рублей (это без учета роста зарплаты в стране в том случае, если бы СССР сохранился). Между тем, в конце прошлого года средний денежный доход на душу населения в России составлял всего 19160 рублей в месяц. Стоит ли говорить об условности и некорректности даже этой невеликой цифры в условиях чудовищного социального расслоения в России, в которой на одном полюсе благоденствует горстка олигархов, «ударников капиталистического труда», а на другом – нищенствуют миллионы граждан, живущих за чертой бедности? Впрочем, численность бедствующих российских граждан год от года уменьшается, но не потому, что люди богатеют, а из-за того, что вообще снижается численность населения страны. В условиях высокой смертности, низкого уровня жизни, нежелания многих россиян рожать детей и вообще жить в России, страна пустеет и вымирает. Миллионы наводняющих страну мигрантов, в большинстве своем малоквалифицированных, не понимающих и не желающих понимать российские традиции и культуру, по определению не могут исправить ситуацию (более подробно о демографических проблемах России читайте в нашем фронт-проекте).

В 1970 году в РСФСР проживало 130,1 млн человек, а в 1989 году - 147,3 млн. Сейчас же население страны составляет, согласно официальным данным, около 143 млн человек. Причем, по мнению независимых источников (как внутренних, так и внешних), цифра эта умышленно завышена. Между тем, при сохранении советской динамики численности населения для России сегодня были бы неактуальны такие понятия, как «демографическая катастрофа» и «ускоренная депопуляция», а количество ее граждан к настоящему времени составляло бы примерно 164 млн человек.

http://www.km.ru/front-projects/belovezhsk...lzu-kapitalizma

Хотя может вы в другой России живете: в Барвихе там или Рублевке)))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 19.11.2015 - 17:55

Дорога в ад. Прям как у Крис Ри, описал путь до моей тёщи с колеёй в 30 см, обрывами, болотами в кювете, вечной слякотью, в которую часто улетают бензовозы нефтяной компании, которые и сделали дорогу такой. А нефть эту самую из-под той же земли качали. Мать-Земля всё возвращает на круги своя

Давно такой интересный пост не читал

Я собираюсь летом 2016 туда съездить. Го со мной, пишите в личку!