Проект ПАК ФА. Т-50 № 055. Окраска "Белая акула".

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ReservoirDog
14.04.2014 - 00:26
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.09.11
Сообщений: 629
Цитата (ЛеPав @ 14.04.2014 - 00:19)
Цитата (ReservoirDog @ 14.04.2014 - 01:14)
Цитата (kernelinux @ 14.04.2014 - 00:12)
Цитата (ReservoirDog @ 14.04.2014 - 03:11)
Цитата (эни1ххх @ 14.04.2014 - 00:03)
ReservoirDog, 100 миллионов $ за штуку разве не повод выпускать их тысячами?

Проблема не в цене, проблема в том, что технологии уходят. Беспилотники уже используются очень широко, а дальше их будет только больше. Израильтяне уже танк беспилотный запланировали, называется Dahir Insaat. Именно в этом направлении и надо работать.
А Т-50 еще в стадии разработки только. Просто коробка летает, и то с перебоями - хорошо. Но как он будет себя вести с пилонами и ракетами на борту? Тут испытаний еще - на годы. К тому времени все может измениться. А покрасить можно хоть в крапинку.

У нас есть свои беспилотники, работа ведется в этом направлении.

Пока Россия ведет работы над старыми беспилотниками, Штаты выпускают (не работают, а уже выпускают) новые.

Ведомому всегда проще, чем ведущему. Пусть пиндосы уси...ся, мы сзади в затылок им дышим. Выдохнутся они, рано или поздно, но выдохнутся.

Не в этом случае. Военная индустрия чем хороша - она тащит на себе бОльшую часть экономики. Это если работать грамотно, а не так как мы.
 
[^]
ArtmoneyV1
14.04.2014 - 00:27
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.13
Сообщений: 33
Смотрю на него и не могу понять, куда на нём ставится вооружение? Вроде как концепция пятого поколения предполагает, что вооружение монтируется скрытно и появляется снаружи только по время выстрела. У Раптора ракеты в крылья прячутся, а тут крылья такие тоненькие ...
 
[^]
ЛеPав
14.04.2014 - 00:29
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.01.14
Сообщений: 657
Цитата (kernelinux @ 14.04.2014 - 01:21)
ReservoirDog
Я почему то уверен, что Китай и Индия кладут на эти санкции большой болт.

Индусы сами и не пытаються делать суперпупервысокотехнологичное, просто заказывают и покупают. Китайцо всё пытаются закопировать, но вот у них не получается скопипастить движок Сушки АЛ-31ф. cool.gif
"...Особенностью двигателя АЛ-31Ф является конструкция лопаток турбин, которые обладают уникальными механическими и эксплуатационными характеристиками"
отсюда http://www.airwar.ru/enc/fighter/su27ubk.html

Это сообщение отредактировал ЛеPав - 14.04.2014 - 00:29
 
[^]
эни1ххх
14.04.2014 - 00:29
0
Статус: Offline


правозащитник и эксперт

Регистрация: 21.12.13
Сообщений: 2559
Цитата (ReservoirDog @ 14.04.2014 - 01:26)

Не в этом случае. Военная индустрия чем хороша - она тащит на себе бОльшую часть экономики. Это если работать грамотно, а не так как мы.

Предлагаете сломать и забить хуй? Расторгнуть договоры с Индией и вместо миллиардов $ прибыли получить штрафы?

Странный вы какой-то право слово.

 
[^]
kernelinux
14.04.2014 - 00:30
1
Статус: Offline


Медоеду похер

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 3043
Цитата (DAB @ 14.04.2014 - 03:26)
Цитата (kernelinux @ 13.04.2014 - 23:54)
иначе их перебьют как котят. Это ближнего боя самолет.

эээ? обнаружение 100-150 км и этого мало? у ф-18 примерные характеристики.. а разведка нужна, да... не спорю

Мало, у нато самолеты зрячие, на 200+ км.

СУ27 воевал против НАТО, Югославия. Крошили их издалека, но там силы были ооочень неравны, 12 самолетов против 400 НАТО. И то умудрились Сербы кого-то сбить.

Это сообщение отредактировал kernelinux - 14.04.2014 - 00:31
 
[^]
UncleLogan
14.04.2014 - 00:33
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.12.11
Сообщений: 784
Цитата (ArtmoneyV1 @ 14.04.2014 - 01:27)
Смотрю на него и не могу понять, куда на нём ставится вооружение? Вроде как концепция пятого поколения предполагает, что вооружение монтируется скрытно и появляется снаружи только по время выстрела. У Раптора ракеты в крылья прячутся, а тут крылья такие тоненькие ...

а еще там где-то прячется 12 тонн топлива)) примерно)
на самом деле маленьким он кажется только издали :)
 
[^]
Reaper507
14.04.2014 - 00:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 1075
Цитата (Bumchik @ 13.04.2014 - 21:31)
Цитата (Lukich @ 13.04.2014 - 22:46)
Самый красивый проповедник демократических ценностей в истории

Молись своим богам))) Только твой любимчик проиграет в пилотаже даже Су 27, что уж говорить про то что сделает с ним Су 35.

Сарказм / ирония? Не, не слышал.

Это сообщение отредактировал Reaper507 - 14.04.2014 - 00:34
 
[^]
levomicetin
14.04.2014 - 00:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 1630
Цитата (kuliman @ 14.04.2014 - 02:03)
Т-50 очень крутой!

Он, одновременно, выглядит:
1. Простым и технологичным
2. Вежливым и устрашающим
3. Аккуратным и жёстким

Короч, внешний вид - 20 баллов из 10 cool.gif

Технические характеристики - не просто мега сильны, а ещё и очень чётко сбалансированы! cool.gif

главное здесь ВЕЖЛИВЫМ! shum_lol.gif
 
[^]
Kobra63rus
14.04.2014 - 00:35
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 189
Один комплекс радиоэлектронного подавления и нет этого беспилотника. А Т-50 эстетически красив. У меня его фото на рабочем столе))

Это сообщение отредактировал Kobra63rus - 14.04.2014 - 00:39
 
[^]
ReservoirDog
14.04.2014 - 00:35
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.09.11
Сообщений: 629
Цитата (эни1ххх @ 14.04.2014 - 00:29)
Цитата (ReservoirDog @ 14.04.2014 - 01:26)

Не в этом случае. Военная индустрия чем хороша - она тащит на себе бОльшую часть экономики. Это если работать грамотно, а не так как мы.

Предлагаете сломать и забить хуй? Расторгнуть договоры с Индией и вместо миллиардов $ прибыли получить штрафы?

Странный вы какой-то право слово.

Нет не сломать. На базе этого фюзеляжа плотно начать разрабатывать беспилотные аппараты. Создать мощную конкуренцию США, и продавать их уже по $150 млн. ПАК ФА начал разрабатываться в конце 80х. Не слишком ли долго? 30 лет до первого полета.
Штаты создали свой беспилотный бомбардировщик всего да 10 лет, от проекта до полета. И пошли правильным путем. Взяли готовый планет B2 и создали на его
основе беспилотник.
Нужно идти тем же путем.
 
[^]
andryou80
14.04.2014 - 00:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 1197
белая акула людоед = это полное название ващет old.gif
 
[^]
fin4
14.04.2014 - 00:37
1
Статус: Offline


линкор Нева

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 10100
Цитата (sindbad @ 14.04.2014 - 00:41)
rulez.gif slava.gif bud.gif Красотища!

жаль, что я в самолетах ничего не понимаю .
но , скажу на эмоциях - этот полет чистый секс ! rulez.gif
про Т-50 много всяких слухов , подождем , и доверимся профессионалам .
 
[^]
ЛеPав
14.04.2014 - 00:38
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.01.14
Сообщений: 657
Цитата (UncleLogan @ 14.04.2014 - 01:33)
Цитата (ArtmoneyV1 @ 14.04.2014 - 01:27)
Смотрю на него и не могу понять, куда на нём ставится вооружение? Вроде как концепция пятого поколения предполагает, что вооружение монтируется скрытно и появляется снаружи только по время выстрела. У Раптора ракеты в крылья прячутся, а тут крылья такие тоненькие ...

а еще там где-то прячется 12 тонн топлива)) примерно)
на самом деле маленьким он кажется только издали :)

cool.gif Раптор, ежели чё

Это сообщение отредактировал ЛеPав - 14.04.2014 - 00:45

Проект ПАК ФА. Т-50 № 055. Окраска "Белая акула".
 
[^]
alexspspb
14.04.2014 - 00:39
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.13
Сообщений: 5241
Т-50 красивый самолет, но все таки су-34 и су-35 самые красивые за всю историю.

Это сообщение отредактировал alexspspb - 14.04.2014 - 00:39

Проект ПАК ФА. Т-50 № 055. Окраска "Белая акула".
 
[^]
Куырф
14.04.2014 - 00:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3524
Цитата
Смотрю на него и не могу понять, куда на нём ставится вооружение? Вроде как концепция пятого поколения предполагает, что вооружение монтируется скрытно и появляется снаружи только по время выстрела. У Раптора ракеты в крылья прячутся, а тут крылья такие тоненькие ...

Между двигателей в фюзеляже хорошо видны створки отсеков для вооружения

 
[^]
Беня1НАХ
14.04.2014 - 00:40
1
Статус: Offline


Латвийская ССР

Регистрация: 14.05.13
Сообщений: 512
Для меня монстр 25тка остаётся самым прекрасным в мире неба bravo.gif bravo.gif

"21 августа 1977 лётчик-испытатель А. Федотов установил на этой машине абсолютный мировой рекорд высоты полёта 37 650 м, а всего на самолёте этого типа установлены 29 мировых рекордов."

Проект ПАК ФА. Т-50 № 055. Окраска "Белая акула".
 
[^]
ReservoirDog
14.04.2014 - 00:40
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.09.11
Сообщений: 629
Цитата (alexspspb @ 14.04.2014 - 00:39)
Т-50 красивый самолет, но все таки су-34 и су-35 самые красивые за всю историю.

Я бы поспорил :) На мой взгляд самые красивые это Су22, Ф-18, Харриер и А-10

Это сообщение отредактировал ReservoirDog - 14.04.2014 - 00:41
 
[^]
kernelinux
14.04.2014 - 00:41
2
Статус: Offline


Медоеду похер

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 3043
Цитата (ReservoirDog @ 14.04.2014 - 03:35)
Цитата (эни1ххх @ 14.04.2014 - 00:29)
Цитата (ReservoirDog @ 14.04.2014 - 01:26)

Не в этом случае. Военная индустрия чем хороша - она тащит на себе бОльшую часть экономики. Это если работать грамотно, а не так как мы.

Предлагаете сломать и забить хуй? Расторгнуть договоры с Индией и вместо миллиардов $ прибыли получить штрафы?

Странный вы какой-то право слово.

Нет не сломать. На базе этого фюзеляжа плотно начать разрабатывать беспилотные аппараты. Создать мощную конкуренцию США, и продавать их уже по $150 млн. ПАК ФА начал разрабатываться в конце 80х. Не слишком ли долго? 30 лет до первого полета.
Штаты создали свой беспилотный бомбардировщик всего да 10 лет, от проекта до полета. И пошли правильным путем. Взяли готовый планет B2 и создали на его
основе беспилотник.
Нужно идти тем же путем.

Нет, ты не прав, ПАК ФА полностью самолет разработки РФ. В 2002м году было поручение, в 2004м предоставлен макет. А беспилотник мне кажется он не очень широкого применения, против банановых республик воевать, там и более мелкого хватит. Нормальные войска РЭБ наверняка могут эффективно противодействовать беспилотникам.
 
[^]
Куырф
14.04.2014 - 00:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3524
У "раптора" ракеты в крылья не прячутсяsmile.gifотсеки под воздухохаборниками
 
[^]
atarin
14.04.2014 - 00:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.09
Сообщений: 2909
Цитата (Kobra63rus @ 14.04.2014 - 06:35)
Один комплекс радиоэлектронного подавления и нет этого беспилотника. А Т-50 эстетически красив. У меня его фото на рабочем столе))

дада.. только хотел сказать..
Российский комплекс «Автобаза» перехватил и посадил американский беспилотник MQ-5B над Крымом
MQ-5B шел на высоте примерно в 4 тыс. м со стороны заходящего солнца и не был виден с земли. Он был перехвачен с помощью российского комплекса радиоэлектронной борьбы (РЭБ) 1Л222 «Автобаза» и достался силам самообороны почти целым. «Автобаза» разорвала связь БПЛА с его американскими операторами, после чего аппарат совершил аварийную посадку.

С помощью аналогичного российского комплекса РЭБ в декабре 2011 года иранские военные посадили американский секретный беспилотник RQ-170 Sentinel.

Проект ПАК ФА. Т-50 № 055. Окраска "Белая акула".
 
[^]
ArtmoneyV1
14.04.2014 - 00:43
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.13
Сообщений: 33
Цитата (Куырф @ 14.04.2014 - 01:39)
Цитата
Смотрю на него и не могу понять, куда на нём ставится вооружение? Вроде как концепция пятого поколения предполагает, что вооружение монтируется скрытно и появляется снаружи только по время выстрела. У Раптора ракеты в крылья прячутся, а тут крылья такие тоненькие ...

Между двигателей в фюзеляже хорошо видны створки отсеков для вооружения

Ну судя по размерам, туда только одна ракета станет (если говорить про формат бомбардировщика), а если как истребитель то всё равно не много. А по бокам воздуховоды, так что скрытых отсеков нет.
 
[^]
ReservoirDog
14.04.2014 - 00:44
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.09.11
Сообщений: 629
Цитата (kernelinux @ 14.04.2014 - 00:41)
Цитата (ReservoirDog @ 14.04.2014 - 03:35)
Цитата (эни1ххх @ 14.04.2014 - 00:29)
Цитата (ReservoirDog @ 14.04.2014 - 01:26)

Не в этом случае. Военная индустрия чем хороша - она тащит на себе бОльшую часть экономики. Это если работать грамотно, а не так как мы.

Предлагаете сломать и забить хуй? Расторгнуть договоры с Индией и вместо миллиардов $ прибыли получить штрафы?

Странный вы какой-то право слово.

Нет не сломать. На базе этого фюзеляжа плотно начать разрабатывать беспилотные аппараты. Создать мощную конкуренцию США, и продавать их уже по $150 млн. ПАК ФА начал разрабатываться в конце 80х. Не слишком ли долго? 30 лет до первого полета.
Штаты создали свой беспилотный бомбардировщик всего да 10 лет, от проекта до полета. И пошли правильным путем. Взяли готовый планет B2 и создали на его
основе беспилотник.
Нужно идти тем же путем.

Нет, ты не прав, ПАК ФА полностью самолет разработки РФ. В 2002м году было поручение, в 2004м предоставлен макет. А беспилотник мне кажется он не очень широкого применения, против банановых республик воевать, там и более мелкого хватит. Нормальные войска РЭБ наверняка могут эффективно противодействовать беспилотникам.

Правильно, но 10 лет идти не в том направлении - это талант. Вначале то разрабатывали Су-47. Но двигатель так и не довели до ума.
Т.е. 10 лет шли не туда. Это недопустимо, на мой взгляд.
 
[^]
ЛеPав
14.04.2014 - 00:47
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.01.14
Сообщений: 657
Цитата (alexspspb @ 14.04.2014 - 01:39)
Т-50 красивый самолет, но все таки су-34 и су-35 самые красивые за всю историю.

На вкус и на цвет cool.gif
Больше наших самолетов всяких: хороших, мощных, и красивых rulez.gif
 
[^]
kistanov
14.04.2014 - 00:48
0
Статус: Offline


оптихуист

Регистрация: 11.09.08
Сообщений: 6786
Цитата (AYV @ 13.04.2014 - 22:15)
Цитата (OSM @ 13.04.2014 - 23:10)
"Хорошо летают только красивые самолёты" (С) А. Н. Туполев.
Ну не тянет Т-50 на красивый самолет.
Толи дело МиГ-29 овт

Ну, Мессершмитт (во время Второй мировой) выглядел весьма уродливо, что не мешало ему быть одним из лучших истребителей того времени.
Да и МИГ-31 не самый изящный, но на сейчас лучшего перехватчика не найти.

Но по-мне, ПАК-ФА красавчик!

Флуд. 1х3.
поломка подборки

хм. по мне и худой и 31ый красивые машины.
в общем и ПАК ФА нравится, но есть маленькие ньюансы из-за которых я не могу сказать - я влюблен. С другой стороны - мое мнение дело стотысячное, и если конструктора сделали именно так, значит так правильно!
 
[^]
kernelinux
14.04.2014 - 00:48
0
Статус: Offline


Медоеду похер

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 3043
Цитата (ReservoirDog @ 14.04.2014 - 03:44)

Правильно, но 10 лет идти не в том направлении - это талант. Вначале то разрабатывали Су-47. Но двигатель так и не довели до ума.
Т.е. 10 лет шли не туда. Это недопустимо, на мой взгляд.

Если вспомнить, что у нас творилось в 90х, то ничего удивительного. Все развалили суки, олигархи с ЕБН. Бабла пожрать не было, не то что что-то разрабатывать.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56149
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх