Какими сигнальными дымами пользуются инопланетяне?, 3 фоты + буквы

Чтот я не уверен,что кроме нас есть разумная жизнь.Земля слишком уникальна и не повторима для других планет,да и жизнь наша случайность во Вселенной, нам просто повезло.В основном звёзды существуют без планет,а если и есть такие, то они либо с высокой температурой не для жизни, либо ледянные.
И ещё,звёзды постоянно то взрываются то гаснут...

Есть расы даже нашей фантазии не хватит как они выглядят . Это вселенная .

если бы я бабло вкладывал в такие разработки, то направление выбрал на передачу инфы с помощью мысли, я сомневаюсь что мысль передается по радио. Нужно саморазвивать свой приемо-передатчик (мозг) тогда будет контакт... использовать мозг хотя бы на 50%.

как то неубедительно выглядит авиабомба и летающая тарелка,..это уже наше продвинутое восприятие обозвало их так , а древние сеорей всего изобразили какую то амфору с острым дном, чтобы удобнее в песке стояла и какую то сковородку или крышку к ней...
а вообще....сейчас тоже дохуя че рисуют , монстрятину всякую, корабли космические невьебенных конструкций но их то нет,и небыло, а то что мы изображаем лишь плод нашей фантазии, так почему бы не предположить что люди всегда любили помечтать?

конечно хочется верить что где то там есть кто то, тем боле сам наблюдал не раз НЛО , но обьективно - нужно принимать во внимание все варианты, в том числе и тот что все это только фантастика...иногда даже очень древняя

А сейчас по-другому что ли?

Было бы интересно бахнуть по ней атомной бомбой! И если это корабль с пришельцами или там база взяких алиенов, они бы точно постарались бы помешать или свалить! Сразу стало бы понятно , есть так кто или так )))

Эта твоя теория,хотя тебе вроде 22 года уже.

Добавлено в 12:07

Креативно мыслите товарисч.))
Я бы сказал даже - Дешево и сердито.

Это сообщение отредактировал RUSCTAPbIU - 12.04.2012 - 12:05

ахереть!!! реально такая алиенская тварь!))) те штучки можно списать на что угодно- комары стрекозы, птички, летающий мусор, пепел и т.д., но вот этот..))

Это сообщение отредактировал leoncino - 12.04.2012 - 12:21

вообще мы как то черезчур логично построены для версии спонтанного возникновения жизни, прямо ну очень логично, куда не кинь ничего лишнего )) кроме апендицита, еще эта жажда власти наталкивает на мысль что нас создавали как рабов

ведь чего хочет раб??? свободы? Нет! Он хочет стать хозяином!, кстати эта мысль отражается в книги З.Ситчина о 10-ой планете

и сходство с приматами тоже поразительно, в эволюцию чего то не очень верится последнее время, вспомнил еще вот эту картинку (в аттаче), пока думать не начнем ничего не выйдет ), прогонозы мирового сообщества на начало 21 века примерно такие, если кто видел Киндзадза то это ждет наших потомков

Помницца пару лет назад читал статейку интересную.
Там один советский ученый выдвинул гипотезу.
Суть вкратце такова:
цивилизации (ФФФсе!! не только на земле, но и на переферии вселенной ) можно разделить на 4 типа.
Цивилизация типа 0:
существа используют исключительно ресурсы своей планеты и то не особо широко.
Цивилизация типа 1:
помимо ресурсов своей планеты существа научились (частично) использовать энергию своего светила.
Цивилизация типа 2:
существа полностью использую ресурсы своей планеты (даже гавно идет в расход), энергию светила (одного или нескольких)
Цивилизация типа 3:
ну эти вообще самые продвинутые
Они научились использовать все что можно. ЯЯ так думаю оттуда и пришел к нам невозмутимы и незыблемме ЧАКИ

Естественно, нас советский ученый отнес к типу НОЛЬ...
На вопрос: а есть другие то?
Он ответил: наверняка есть. НА-ВЕР-НЯ-КА!!! НО!
наша планета не интересна другим. Поживицца нечем - и так все уже накачали из родной земли-матушки. А вокруг до хера сладких с точки зрения ресурсов планет, где таких уродов как мы нет.
И еще. По его мнению (и я лично с ним абсолютно согласен) даже если мы и вступи в контакт с другими цивилизациями - это будет выглядеть примерно так:
вот если человек идет в лесу и види муравейник... Он может просто полюбовацца на него. Может нассать, может поджесь или просто пройти мимо.
Не надо наверное объяснять кто в этом примере человек, а кто муравей

ЗЫ. Мой первый пост. Читаю ЯПъ давно, а вот зарегился только щас )))
Так что всех с праздником и до новых встреч!

главное, ненароком жнецов не позвать

Эх, а я думал что в Галлактике да и во Вселенной Солнечная система только одна, а множество звездных систем...

Возраст Солнца 4.6 млрд лет. До этого был невротебенный взрыв создавший нашу систему. Старше в нашей системе быть ничего не может. Или ты считаешь что к нам на Луну инопланетяне камни выбрасывали?

КЭП намекает что Земля и Луна появились из газовылевого облака, но в последствии были подвергнуты бомбандеровке метеоритами появившимися на других орбитах.

Титан не является тяжелой породой, да и на на поверхности Земли хватает тяжелых пород. Кстати, на самой Луне тяжелых элементов нет.

Это была не вода. На Луне продолжается выделение газов, поютому такие облака далеко не редкость.

Ты забываешь про поляризованное излучение что поступает от Солнца.

По наиболее широко распространённой теории, предложенной Р. Болдуином, происхождение масконов связывают с ударами крупных космических тел, в результате которых в лунной коре создавались гигантские, многокилометровой глубины выемки. Далее вступали в действие геологические процессы. Находящаяся ниже более плотная, чем кора, расплавленная мантия выдавливала вверх дно образовавшейся от удара геологической депрессии — выемки, образуя под ней линзу, состоящую из вещества поднявшейся мантии. Некоторая часть вещества мантии прорывалась в виде лавы на поверхность и заполняла оставшуюся часть этой депрессии. Таким образом, в некоторых местах лунной коры образовались районы, где её плотность оказалась большей, чем в других областях.

На Луне продалжается тектоническая, сейсмическая активности, но в разы меньше чем на нашей планете. Если учесть что тяжелых элементов на Луне нет, то благодаря центробежной силе могла образоваться внутренняя полость наполненная газом.

Ложь, пиздешь и провокация. И вообще что такое Ураний??? Есть Уран 236

Основные две теории:
1) Столкновение по касательной с планетой в результате огромная масса вещества была выброшенна на орбиту.
2) Формирования из газопылевого облака и Земли и Луны. Это кстати теория объясняет почему на Луне нет тяжелых элементов.

Ну полный пиздец! Луна двигается по элипсу то прибляжаясь к Земле то удаляясь.

Про кольцевые затмения не слынал, не? Тогда посмотри
http://novostey.com/i4/2009/01/26/80a7fe11...a9d2f4f5c9.JPEG

Ога! Эта теория мне чайник Рассела напомнила )))

вот вам еще теория на суд:

учитывая расположение солнечной системе в нашей галактике, можно предположить что это дальная застава. и наша луна - это оборонительное сооружение или нечто вроде системы раннего оповещения на случай иногалактических гостей. так вот эта станция была повреждена либо естественным образом либо была атакована. останки живых на время были эвакуированы на землю для сбора необходимых материалов с последующей доставкой их на луну для ремонта. а потом по еще каким либо причинам контакт был утерян и защитники деградировали до нынешнего нашего уровня...

а теперь вернулись хозяева навести порядок...

Советую всем посмотреть документальный фильм "Колесницы богов". Не пожалеете.

Есть еще одна гипотеза:
Ржать можно в голос, но а вдруХ
В далекие в далекие времена 140 990 г до н.э. - время Трех Лун. После гибели (для нашего мира) Деи, ее вторая луна Фатта была перетащена на орбиту Земли, где было тогда две луны - Леля и Месяц.
вся сказка тут http://alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_mist.html

но, продолжение, короче наша луна это остаток Фатты-ее как огрызок от яблока подколотили-железные там основы сделали и земелькой из Земли "скелет засыпали"

вот=не пинать это гипотеза..еще одна

1.Взрыв был один и назывался Большой взрыв, в результате которого образовалась вселенная в целом.

2.Тут кагбэ говорилось что пыль не местная, а валуны из которых должна была образоваться пыль местные.

3.На земле есть а на луне нет, а по вашей версии луна часть земли, тожа кагбэ нестыковка.

4.Ну не вода значит не вода.

5.Больше скажу, я и не знал про него.

6.Это одна ТЕОРИЯ, то другая ТЕОРИЯ.

7.мож могла мож нет. см.п.6

8.Уран, ураний
УРА́Н, а, и (устар.) УРА́НИЙ, я, мн. нет, м. [от греч. uranos — небо] (хим.). Химический элемент, белый металл, обладающий радиоактивными свойствами.
А ты гриш что нет.Есть просто устарелое название.(Старая школа)

9.Опять теории теории... я то ж теории выложил и что?

10. Расстояние в перигее ~362600 km
Расстояние в апогее ~405400 km
Разницу в 40000 по космическим меркам считаю несущественной, к тому же там написано "ПРАКТИЧЕСКИ"
11.Не слынал не.

12.Ну обоснуй фактами почему луна не может быть космическим кораблем.

А так, знатная попытка потроллить за всю тему.Молодец.Тока ты забыл что это не научный форум и что я как и многие другие просто обыватель.И хотел бы порассуждать на любимую тему с единомышленниками.Вот и фсе.

и хорошая темка вышла знатная...

"вторая луна Фатта была перетащена на орбиту Земли" вот интересно как они это сделали, на короблях пришвартовались-абардажные крюки и вперед?
или как в Звездный Войнах=силой мысли...

а Светлая сторона перенесите мою попу домой от этой темы-а то опять приду поздно ночью

Это сообщение отредактировал Sveshka - 12.04.2012 - 13:34

В далеком прошлом у Земли было две луны, которые затем столкнулись

Возможно, когда то, около 4,6 миллиардов лет назад, вокруг Земли кружились две луны, которые затем столкнулись. Фантастика? А может и нет. По крайней мере, так считают ученые Мартин Ютци (Martin Jutzi) из Бернского университета (Швейцария) и его коллега Эрик Аспхог (Erik Asphaug) из Калифорнийского университета в городе Санта-Крус (США). По их мнению, существование возвышенностей и холмов на обратной стороне Луны указывают на то, что они могли возникнуть вследствие столкновения второго маленького спутника Земли, возникшего одновременно с Луной и спустя несколько десятков миллионов лет столкнувшегося с ней.
Столкновение Луны с ее компаньоном Иллюстрация M. Jutzi and E. Asphaug, Nature

В отличие от достаточно ровной видимой стороны Луны, обратная сторона спутницы Земли, покрыта многочисленными холмами и кратерами. Кроме этого кора спутника на обратной стороне толще на 50 километров, а также содержит больше калия, фосфора и редких элементов. Более ранние теории, объясняющие такую асимметричность лунных сторон указывали, что в ранней юности наш спутник остывал неравномерно, на ее материю воздействовало гравитационного поля Земли или, возможно, обратная сторона Луны испытала усиленную «бомбардировку».

В своей работе авторы основывались на теорию, согласно которой около 4,6 миллиардов лет назад Луна образовалась в результате столкновения «зародыша» Земли с планетой размером с Марс, которую называют Тейей. В результате этого катаклизма тяжелое ядро Тейи «утонуло» в расплавленной магме Земли, а легкая материя «выплеснулась» и образовала Луну. Мартин Ютци и Эрик Аспхог предложили новое объяснение тех дальних событий. По их мнению, при ударе могли образоваться не только Луна, а два или, возможно даже больше объектов. По оценке авторов работы, вторая «луна» могла иметь размер примерно около 1000 километров и спустя несколько десятков миллионов лет на небольшой скорости столкнулась с «основной» Луной - ученые назвали это событие гигантских шлепком. В результате лавовые потоки сдвинулись на видимое сейчас полушарие, а с другой стороны возникли горы.

Опровергнуть или подтвердить новую теорию ученых возможно с помощью образцов с обратной стороны Луны - если предложенная ими теория верная, то возраст грунта с видимой и невидимой сторон должен отличаться на несколько десятков миллионов лет. Так же в этом может помочь миссия NASA GRAIL (Gravity Recovery and Interior Laboratory), которая должна начаться в сентябре 2011 года. В рамках программы GRAIL предполагается отправить на орбиту Луны два аппарата-близнеца, которые будут летать на параллельных орбитах высотой около 55 километров. Измеряя расстояние между аппаратами, которое будет меняться по мере того, как они проходят лунные гравитационные аномалии, ученые построят гравитационную карту спутника и получат представление о внутреннем строении нашего естественного спутника.
http://kosmos-x.net.ru/news/v_dalekom_pros...2011-08-04-1378

Это сообщение отредактировал Sveshka - 12.04.2012 - 13:38

Я читал об этих таинствах (С)

Будет вот что - никто не будет мониторить наши радиосигналы. Наша планета будет вычислена как соответствующая параметрам. Далее к нам будет запущен корабль колонизаторов.

Штука вот в чем: корабль, движущийся со скоростью около скорости света, замедляет время внутри. Через 1000 световых лет команда корабля постареет на 10. Поэтому им НЕКУДА будет возвращаться. Они придут сюда НАВСЕГДА. Подготовленные по последнему слову своей техники.

Возможно, так оно и произошло. Анализ ДНК показывает, что изначально людей было не более 200, т.е. мы все дети 200 человек.

Ну, вы тут пока попиздите. А, я покамест откинусь в райончик Альдебарана (друзья махнуть покататься предложили). Отправка в 17.51 с Екатерининского парка.

Это сообщение отредактировал werter - 12.04.2012 - 14:12

Я там был прошлым летом, ничего так, интересненько.
ЗЫ Парни я в прошлый раз забыл монетку в фонтанчик кинуть, бросьте за меня пжлста. Хочу еще раз туда съездить.

Не забыть бы, что мы судим об остальной вселенной с позиций белковой жизни в азотно-кислородно-водородной атмосфере. )))

Не факт, что не существует других.
Может им и радиоволн не надо с лазерами для общения.

А по-поводу быстрого прогресса - читайте Стругацких.
Да и про ВЦ у них очень толково сформулировано. Проблема не в общении, а в осознании факта, что перед тобой ВЦ.

А то все губу раскатали на гуманоидные формы. Потом ещё мораль приплетут. А в природе такой вещи как мораль не существует. Вот и маемся со времен Великой французской революции... )))

он знал что курить

Это сообщение отредактировал Alacant - 12.04.2012 - 14:54

А есть ли вообще ВЦ? Какова вероятность что помимо нас есть кто-то еще? >90% всех фотографий и видео уфологов фэйк. Нет не одного доказательства контактов акромя "дяди Васи" который вернулся с межвидовых переговоров вселенского масштаба, через тройку дней со стойким запахом перегара и легкой небритости на лице.
Может люди и есть ВЦ? А остальное спекуляция с целью получить дополнительного бабла на гранты и программы "межзвездного общения".