Слава Богу -я атеист 13.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
TomZenger
3.03.2024 - 21:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.13
Сообщений: 2040
Инопланетяне прилетают на Землю. Вокруг собираются делегации разных стран, религиозные лидеры и расспрашивают пришельцев об их жизни.

Когда очередь доходит до Папы Римского, он спрашивает: "Знаете ли вы о Спасителе и Господе Боге нашем, Иисусе Христе?"

"А, Иисус" - отвечает инопланетянин. "Конечно, мы его знаем. Он навещает нас каждый год, чтобы удостовериться, что мы в порядке".

Удивленный, Папа восклицает: "Каждый год? Да мы уже 2000 лет ждем его второго пришествия!".

Пришелец видит, что священник начинает гневаться, и пытается его успокоить: "Ну, может, ему нравится наш шоколад больше чем ваш".

Папа изумляется: "Шоколад? А это здесь вообще при чем?".

"Да, шоколад. Когда он впервые посетил нашу планету, мы подарили ему здоровую коробку шоколадок. Погодите, а вы что сделали?"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Рупь
3.03.2024 - 21:19
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.12.19
Сообщений: 428
Цитата
Я вот православный атеист

Вот эта пять! Победное поражение, плять.
 
[^]
Limda
3.03.2024 - 21:19
2
Статус: Offline


Снегурочка ЯПа

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 7662
Цитата (Йохан @ 3.03.2024 - 09:35)
Мне вот интересно, как администрация Япа не боится что однажды какие-нибудь сорок сороков однажды оскорбятся на подобный пост

Боится - уже пару раз подобные темы отправлялись в уголок подонка
 
[^]
Limda
3.03.2024 - 21:22
2
Статус: Offline


Снегурочка ЯПа

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 7662
Цитата (GadPolzuchij @ 3.03.2024 - 09:59)
Цитата (tintirindin @ 3.03.2024 - 09:52)
Атеисты не верят, они знают.

Увы, но ты тоже не совсем прав. Никто не доказал наличие Бога, как и не доказал его отсутствие. Часто изучение материального мира атеиста устраивает и похуй ему на то, что он не может понять или осязать. Это тоже вариант простого пути. Может так и правильнее, я не знаю....

Если бы нематериальный мир можно было изучить, то я с радостью начну этим заниматься. Но пока мне предлагают изучать чужие фантазии на тему нематериального мира. На фиг надо такое счастье mike.gif
 
[^]
AnotherFM
3.03.2024 - 23:53
0
Статус: Offline


Гуманист, прогрессист и техноромантик

Регистрация: 2.04.21
Сообщений: 2749
Цитата (skorpion11 @ 3.03.2024 - 13:10)
Цитата (AnotherFM @ 3.03.2024 - 12:56)
Я и пишу, что в обозримом будущем - в достижимом моменте времени - мир во всей полноте познан не будет. Доказать то, что будет, противники агностицизма не могут, они могут лишь верить в то, что мир на самом деле не бесконечен, так или иначе ограничен и познаваем за конечное время имеющимися в распоряжении средствами, возможности которых не безграничны.

Цитата
и потом довольный пишешь, что обозримое будущее скорее всего не предполагает достижимость данного момента.


Обозримое будущее и не предполагает полного познания мира, который именно бесконечен, бесконечно разнообразен и не исчерпывается как видимой, так и осознаваемой на данный момент Вселенной. Процесс познания такого мира бесконечен. В этом я уверен абсолютно.

Ну а соответствует ли реальный мир на самом деле такому моему представлению о нем, я не могу дать ответа, так как не обладаю Абсолютной Истиной.

Однако вся история человечества в целом и история познания мира в частности говорит именно о том, что мир скорее всего именно таков - бесконечный, бесконечно разнообразный и не ограниченный той сферой, что доступна нашим органам чувств. Приборы, например, открыли нам то, что ранее было органам чувств недоступно, и кто знает, что они откроют еще.

Так только ты это и пишешь и сам же опровергаешь.

И опять - я уверен абсолютно, но не обладаю абсолютной истиной.
Это если на простом примере - я сегодня абсолютно точно на 100% съем пирожное, но это не точно, т.к. я не обладаю абсолютной истиной. Ну смешно же.

Ты опять не понял :)

На простом примере - я сегодня абсолютно точно на 100% съем пирожное, я его уже купил, вот оно лежит передо мной и согласно той информации, что у меня есть, ничто и никто не может мне помешать, я абсолютно уверен, что его съем...

Но тут на город внезапно падает метеорит и все вхлам. Информации о том, что он фатальным образом помешает мне съесть пирожное у меня не было, поэтому я и был столь уверен в успешности сего мероприятия.

Я не обладаю всей полнотой информации обо всем, и никто не обладает. Но в рамках имеющейся у людей информации они могут быть уверены в чем либо на сто процентов, при том, что есть некоторая вероятность, что их уверенность будет поколеблена неучтенным фактором. Да, вот так оно все работает в нашем сложном и противоречивом мире. ;)

Можно, конечно, включить занудного душнилу и сказать, что человек с некоторой вероятностью внезапно смертен и поэтому никто не может быть вообще абсолютно уверен в том, что сможет что-то сделать даже в ближайшие секунды... Сомнения - штука хорошая, но не стоит их доводить до абсурда, если каждый бы зацикливался на том, что может внезапно сдохнуть и вообще гипертрофированно сомневался в ценности и смысле бытия, люди не смогли бы планировать свои действия, познавать мир и заниматься созидательным трудом. cool.gif

А еще можно включить душнилу-фантаста и сказать, что законы природы могут в любой момент поменяться за счет какого-нибудь фактора Икс. С таким произволом вообще разговаривать о чем-либо бессмысленно.

И далее мы возвращаемся к исходному посылу. Исходя из имеющихся у меня знаний и анализа исторического пути человечества, я уверен в том, что процесс познания мира бесконечен. Ибо мир в целом бесконечен, бесконечно разнообразен и не исчерпывается как видимой, так и осознаваемой на данный момент Вселенной, к тому же, как верно заметил наш хамоватый дружок, вселенная динамична, находится в движении. А еще есть, например, квантовая механика с ее фундаментально вероятностным характером, которая не может с уверенностью предсказать результат какого-либо измерения. Вместо этого она указывает вероятности результатов измерений, которые ограничены принципом неопределенности.

Некоторые вообще пытаются на основе квантовой недетерминированности построить теорию сознания, обладающего свободной волей, но это уже совсем другая история)

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 4.03.2024 - 00:42
 
[^]
AnotherFM
3.03.2024 - 23:58
0
Статус: Offline


Гуманист, прогрессист и техноромантик

Регистрация: 2.04.21
Сообщений: 2749
Цитата (Американист @ 3.03.2024 - 14:23)
Цитата (skorpion11 @ 3.03.2024 - 12:01)
Цитата (AnotherFM @ 3.03.2024 - 11:49)
Скажем так, я больше уверен в том, что мир бесконечен, бесконечно разнообразен и не исчерпывается как видимой, так и осознаваемой на данный момент Вселенной, чем в том, что в обозримом будущем появится некий мегамозг, которому добрый боженька выложит откровение на блюдечке, который познает абсолютно всё. 

Абсолютной истиной никто из нас не обладает, так что я могу ошибаться. А могу и нет.  cool.gif

При чем здесь обозримое будущее? И что значит - выложит на блюдечке? Значит ты считаешь, что сейчас тоже выкладывает, но только не всё и не на блюдечке? Ну да, ты агностик.

Сейчас ты написал, что можешь ошибаться, а в других комментах писал, что 100% уверен. Что происходит?

Да оно просто не понимает то, что пиздит: не вкуривает понятия и терминологию.

1. Агностицизм предполагает принципиальную непознаваемость мира.

2. Это чучело пиздит, что процесс познания бесконечен, поэтому мир непознаваем. Но, блядь, настоящий агностик говорит, что мир невозможно понять вообще: ни частично, ни полностью. Не потому что времени не хватит - это уже чисто практический нюанс, а вообще. В принципе. Эта позиция уходит корнями в философский идеализм (привет Платону, И. Канту, Г. Гегелю и миллионам попов и церковников всех цветов и размеров). Именно идеализм постулирует примат сознания над материей. Идеализм говорит, что существует нечто трансцендентное и принципиально непознаваемое (мир эйдосов, вселенский разум, мировой дух, нус, бог(и), ещё какая-нибудь нафантазированная наркоманами нематериальная поебота). При этом вся аргументация философов-идеалистов сводится в конечном итоге к: "Ну, бля, я так думаю, так должно быть. Потому что."

3. Вопрос о бесконечности процесса познания подходит больше к гностикам, ведь они утверждают, что мир познаваем. Относительно конечности и бесконечности познания, то есть одна закавыка: наш вселенная находится в движении, она динамична (привет 3 законам диалектики Гегеля). Вот если бы она перестала быть таковой, в ней закончились бы изменения - тогда можно было бы говорить о конечности познания. Всё можно было бы посчитать, измерить, попробовать на вкус и т.д. Всё вообще: от числа галактик во вселенной до количества волосни у тебя на мудях.

Исходя из всего этого, могу сказать, что данное чучело, не агностик а хуй знает что, которое корчит из себя тоже хуй знает что. Хотя нет. Это гностик, засравший себе черепную коробку и возомнивший себя агностиком. И вот теперь он с псевдоумным видом ебёт тут вола. Короче, это гандон, возомнивший себя дирижаблем.

Возможно, ты неплохой философ, но уж точно хреновый психолог.

С такой манерой общения, даже если будешь говорить, что 2+2=4, твой спич будет вызывать вполне естественное отторжение, с комментарием "Сам ты хуй" lol.gif

Цитата

Относительно конечности и бесконечности познания, то есть одна закавыка: наш вселенная находится в движении, она динамична (привет 3 законам диалектики Гегеля). Вот если бы она перестала быть таковой, в ней закончились бы изменения - тогда можно было бы говорить о конечности познания.


Ну воть, мы таки пришли к консенсусу насчет того, что процесс познания бесконечен cool.gif

Остаются лишь всякие мелочи, например, как доказать изнутри мира то, что он является не симуляцией по типу Матрицы, а, сорян за каламбур, настоящей объективной реальностью, данной нам в ощущениях. Кто-то может сказать, что специфические квантовые эффекты как раз являются следствием потери точности симулятора на микроскопических масштабах пространства-времени, но ему возразят, что причины являются сугубо естественными, а все эти ваши сверхсложные агрегаты, на которых может работать симуляция вселенских масштабов, нужно безжалостно отрезать бритвой Оккама и выкинуть на свалку технократических мифов и легенд. )

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 4.03.2024 - 00:17

Слава Богу -я атеист 13.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9395
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх