Как американцы представляют советских гвардейцев

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Walter08
2.03.2019 - 06:34
9
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (Volta611 @ 2.03.2019 - 11:10)

Ну, наверное Вам сказать больше нечего, а умный вид сделать надо. Наверное с этого?

Это вы о себе? Ценю вашу самокритику. smile.gif
Нет, это с того, что всякие реконструкторы, или люди, мнящие себя офигенными специалистами в реконструкциях ( это я о вас), на самом деле часто бывают далеки от истины.
 
[^]
GaRikKZN
2.03.2019 - 06:36
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.04.17
Сообщений: 449
А есть видео где эта медсестра раненных спасает, перевязывает там или ещё какие врачебные действия проводит, это не мне, друг спрашивает
З.Ы. Если по сабжу, то хотелось бы пруфы какие нибудь на источник, интересно стало ознакомиться более подробно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Recn
2.03.2019 - 06:36
2
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 491
Цитата (Volta611 @ 2.03.2019 - 11:32)
Цитата (Recn @ 2.03.2019 - 07:28)
Цитата (Volta611 @ 2.03.2019 - 11:21)
Раз служил и носил, скажи мне пожалуйста (а то я не разбираюсь) форма и амуниция на них одета правильно или нет?

Форма и амуниция НАдета на них местами неправильно. Повторяю, они не на строевом смотре. Это нормально - надевать как удобнее в данной ситуации.

Какой ситуации? Там просто люди в форме. И стоят они, кстати в СТРОЮ. Херова правда стоят, но стоят. Так, что там за ситуация?

Не на строевом смотре.
В полевых условиях.
 
[^]
CosMoNiac
2.03.2019 - 06:36
-4
Статус: Offline


будка гласности

Регистрация: 15.03.09
Сообщений: 2819
кстати, где историческая достоверность - почему в реконструкции нет ни одного негра?
 
[^]
Pogano
2.03.2019 - 06:39
20
Статус: Offline


Сиреневенький глазовыколупыватель

Регистрация: 13.05.12
Сообщений: 6814
Вот че вы доебались до амеров. Это реконструкция любителей истории, а не парад президентского полка. Собрались тут эксперты. Главное, что амеры знают не только Перл Харбор и Окинаву. Может и другие это увидят и узнают, кто в войне победил.
Сами то про из советских полководцев окромя Жукова много ли знаете?
 
[^]
Volta611
2.03.2019 - 06:41 [ показать ]
-13
TOS1
2.03.2019 - 06:41
5
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
Цитата (Lars575 @ 2.03.2019 - 06:10)
Американцы эту реконструкцию не по американски делают!!! НЕГРЫ ГДЕ?!?!?! И гомосеки??? Или негры с геями за фрицев пошли? Тогда нормально!

Ты сокрушаешься что тебя они не пригласили поучаствовать? gigi.gif
 
[^]
Volta611
2.03.2019 - 06:43 [ показать ]
-10
MiHs
2.03.2019 - 06:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.16
Сообщений: 2467
ТЫ ТС еще дома Павлова в китайском исполнении не видел!
 
[^]
Walter08
2.03.2019 - 06:44
6
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (Mellown @ 2.03.2019 - 10:10)
В регулярной советской армии не было гамаш, на сколько мне известно. По форме были сапоги.

Товарищ Специалист, а где ты на фото увидел гамаши? Имхо, там только обмотки.
 
[^]
Recn
2.03.2019 - 06:49
9
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 491
Цитата (Volta611 @ 2.03.2019 - 11:43)
Цитата (Recn @ 2.03.2019 - 07:36)
Цитата (Volta611 @ 2.03.2019 - 11:32)
Цитата (Recn @ 2.03.2019 - 07:28)
Цитата (Volta611 @ 2.03.2019 - 11:21)
Раз служил и носил, скажи мне пожалуйста (а то я не разбираюсь) форма и амуниция на них одета правильно или нет?

Форма и амуниция НАдета на них местами неправильно. Повторяю, они не на строевом смотре. Это нормально - надевать как удобнее в данной ситуации.

Какой ситуации? Там просто люди в форме. И стоят они, кстати в СТРОЮ. Херова правда стоят, но стоят. Так, что там за ситуация?

Не на строевом смотре.
В полевых условиях.

Вы хотите сказать, что ношение полевой формы никак не регламентируется и ее можно одевать, как хочешь, даже если это противоречит логике и удобству ношения? Просто я думала, что и в полевых условиях командиры осматривают подразделение, на пример состояния формы, физического состояния личного состава, состояние и наличие вооружения и т.д.

Вы не путайте строевой смотр и ежедневный осмотр.

Ношение противогаза лямкой под поясным ремнём иногда не противоречит логике и удобству ношения. И потому не возбраняется.

Простите, но Вы утомили. Позвольте откланяться.
 
[^]
GaRikKZN
2.03.2019 - 06:55
14
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.04.17
Сообщений: 449
Цитата (Volta611 @ 2.03.2019 - 06:21)
Цитата (Recn @ 2.03.2019 - 07:16)
Цитата (Volta611 @ 2.03.2019 - 11:05)
Цитата (Recn @ 2.03.2019 - 07:02)
Цитата (Volta611 @ 2.03.2019 - 10:46)
никого не удивила лямка противогаза под ремнем, а что с самим ремнем, в трусы заправил?

А чем тебя удивила лямка противогаза под поясным ремнём? Они что, строевой смотр реконструируют?
Обычное дело. Так противогаз не болтается. Чуть выше, кстати, реальное фото времён войны - посмотри на лямку.

Посмотрела на лямку. И?
Портупея (та самая "лямка"), к ней пристегнуты нож и кобура. К НЕЙ пристегнуты, а не под ней.

Слушай. Ты точно служила и носила амуницию? Я, если что, да.

Раз служил и носил, скажи мне пожалуйста (а то я не разбираюсь) форма и амуниция на них одета правильно или нет?

Вот скажи мне, что в ентом чуваке не так надето?
З.Ы. Сам же и отвечу - ШП не уставная, разгрузка партизанская, ну и автомат держу не по уставу караульной службы
З.Ы. Это в позапрошлом году если че, когда по контракту служил,в полях, так то часть уставная была, но в полях что и как только не одевали и носили или не носили

Как американцы представляют советских гвардейцев
 
[^]
Volta611
2.03.2019 - 06:55 [ показать ]
-10
TOS1
2.03.2019 - 06:55
9
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
На фоне ебанического (не в плане актерской игры - актеры тотсыграли как надо, в том числе и усатый) фильма Михалкова "Утомленные солнцем-2: Цитадель" и еретичного и алогичного "Т-34" пиндосские реконструкторы смотрятся вполне невинно. shum_lol.gif
 
[^]
ViMax
2.03.2019 - 06:57
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.05.18
Сообщений: 700
А мы их тупыми представляем. И чо щас. обосраться и не жить?
 
[^]
GaRikKZN
2.03.2019 - 06:59
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.04.17
Сообщений: 449
Цитата (Volta611 @ 2.03.2019 - 06:55)
Цитата (Recn @ 2.03.2019 - 07:49)
Цитата (Volta611 @ 2.03.2019 - 11:43)
Цитата (Recn @ 2.03.2019 - 07:36)
Цитата (Volta611 @ 2.03.2019 - 11:32)
Цитата (Recn @ 2.03.2019 - 07:28)
Цитата (Volta611 @ 2.03.2019 - 11:21)
Раз служил и носил, скажи мне пожалуйста (а то я не разбираюсь) форма и амуниция на них одета правильно или нет?

Форма и амуниция НАдета на них местами неправильно. Повторяю, они не на строевом смотре. Это нормально - надевать как удобнее в данной ситуации.

Какой ситуации? Там просто люди в форме. И стоят они, кстати в СТРОЮ. Херова правда стоят, но стоят. Так, что там за ситуация?

Не на строевом смотре.
В полевых условиях.

Вы хотите сказать, что ношение полевой формы никак не регламентируется и ее можно одевать, как хочешь, даже если это противоречит логике и удобству ношения? Просто я думала, что и в полевых условиях командиры осматривают подразделение, на пример состояния формы, физического состояния личного состава, состояние и наличие вооружения и т.д.

Вы не путайте строевой смотр и ежедневный осмотр.

Ношение противогаза лямкой под поясным ремнём иногда не противоречит логике и удобству ношения. И потому не возбраняется.

Простите, но Вы утомили. Позвольте откланяться.

Не возбраняется? Удобно одевать противогаз из-за спины? Стесняюсь спросить, в какой "дикой дивизии" Вы служили.
Ну, если по существу сказать нечего, то "откланивайтесь".

вероятность, что будете натягягивать вот прям щас маловероятна, а еще в сумку можно набить до фига полезной фигни и по жопе бить не будет, вы вообще б полный коплект ОЗК потаскали б, когда еще чулки с перчатками на поясе по жопе будет, а лямки от плаща писец, как плечи натерли,а шагать еще ебетник
 
[^]
Pogano
2.03.2019 - 07:01
17
Статус: Offline


Сиреневенький глазовыколупыватель

Регистрация: 13.05.12
Сообщений: 6814
Цитата
По форме были сапоги.

Братан, я тебе по секрету скажу, сапоги не у всех были. На ранней стадии ВОВ основной обувью солдата были ботинки с обмотками.
Да и гимнастерки под погоны, ты не поверишь, некоторые до конца войны не носили. Спарывали петлицы, мастерили погоны. Потому что заговоренные от пуль и осколков. Умники, бля. Война это не парад. Это грязь, кровь, боль и горе. Тут кто как умеет, тот так и сделает.
Тут надо порадоваться за амеров, что хоть про Сталинград помнят. А превратилось в пять страниц обсерания формы карманов и цвета обмоток.
Раз тут такие все умные, так напишите амерам, чтоб недочеты исправили и другие битвы реконструировали.

И вообще...
На солнце тоже пятна есть
 
[^]
Hit0kiri
2.03.2019 - 07:02
13
Статус: Offline


Amicus Ad Mortem

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 2595
Мне этот дедуля понравился, напоминает одного героя из "Горячего Снега" по книге Юрия Бондарева. bravo.gif

Как американцы представляют советских гвардейцев
 
[^]
Recn
2.03.2019 - 07:03
2
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 491
Цитата (Volta611 @ 2.03.2019 - 11:55)
Цитата (Recn @ 2.03.2019 - 07:49)
Цитата (Volta611 @ 2.03.2019 - 11:43)
Цитата (Recn @ 2.03.2019 - 07:36)
Цитата (Volta611 @ 2.03.2019 - 11:32)
Цитата (Recn @ 2.03.2019 - 07:28)
Цитата (Volta611 @ 2.03.2019 - 11:21)
Раз служил и носил, скажи мне пожалуйста (а то я не разбираюсь) форма и амуниция на них одета правильно или нет?

Форма и амуниция НАдета на них местами неправильно. Повторяю, они не на строевом смотре. Это нормально - надевать как удобнее в данной ситуации.

Какой ситуации? Там просто люди в форме. И стоят они, кстати в СТРОЮ. Херова правда стоят, но стоят. Так, что там за ситуация?

Не на строевом смотре.
В полевых условиях.

Вы хотите сказать, что ношение полевой формы никак не регламентируется и ее можно одевать, как хочешь, даже если это противоречит логике и удобству ношения? Просто я думала, что и в полевых условиях командиры осматривают подразделение, на пример состояния формы, физического состояния личного состава, состояние и наличие вооружения и т.д.

Вы не путайте строевой смотр и ежедневный осмотр.

Ношение противогаза лямкой под поясным ремнём иногда не противоречит логике и удобству ношения. И потому не возбраняется.

Простите, но Вы утомили. Позвольте откланяться.

Не возбраняется? Удобно одевать противогаз из-за спины? Стесняюсь спросить, в какой "дикой дивизии" Вы служили.
Ну, если по существу сказать нечего, то "откланивайтесь".

23-я гвардейская ракетная Орловско-Берлинская ордена Ленина Краснознаменная дивизия, вч 93791.

Противогаз из-за спины надевать да, неудобно. Если это всё, что Вы хотели узнать, я откланяюсь.
 
[^]
Gtlfyn
2.03.2019 - 07:04
8
Статус: Offline


всех убью, один останусь

Регистрация: 1.04.16
Сообщений: 2541
Цитата
Америкозы с ними бодались 4 года + скинули 2 ядерные бомбы (которые убили кучу гражданских).
А наши за 2 месяца, уничтожили и тупо унизили всю "непобедимую" Квантунскую армию, и практически весь свет самураев, потеряв при этом 8,500 погибших и раненых.

потери японцев во ВМВ составили около 2 миллионов человек из которых в боевых действиях против СССР погибло менее 100 (по разным источникам от 20 до 80) тысяч.
потери СССР составили 12 тысяч погибшими и около 25 тысяч ранеными.
при этом против СССР действовала только половина Квантунской армии, которой приходилось действовать ещё и против китайцев. в итоге у СССР было двукратное преимущество в живой силе и трёх-четырёхкратное превосходство в технике.
а можно ещё сравнить потери СССР за месяц войны против Японии с потерями США в трёхмесячной битве за Окинаву. цифры почти идентичные, только мы считаем, что победили "малой кровью", а американцы сочли свои потери ужасающими.
 
[^]
Volta611
2.03.2019 - 07:07
-9
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 196
Цитата (GaRikKZN @ 2.03.2019 - 07:55)
Цитата (Volta611 @ 2.03.2019 - 06:21)
Цитата (Recn @ 2.03.2019 - 07:16)
Цитата (Volta611 @ 2.03.2019 - 11:05)
Цитата (Recn @ 2.03.2019 - 07:02)
Цитата (Volta611 @ 2.03.2019 - 10:46)
никого не удивила лямка противогаза под ремнем, а что с самим ремнем, в трусы заправил?

А чем тебя удивила лямка противогаза под поясным ремнём? Они что, строевой смотр реконструируют?
Обычное дело. Так противогаз не болтается. Чуть выше, кстати, реальное фото времён войны - посмотри на лямку.

Посмотрела на лямку. И?
Портупея (та самая "лямка"), к ней пристегнуты нож и кобура. К НЕЙ пристегнуты, а не под ней.

Слушай. Ты точно служила и носила амуницию? Я, если что, да.

Раз служил и носил, скажи мне пожалуйста (а то я не разбираюсь) форма и амуниция на них одета правильно или нет?

Вот скажи мне, что в ентом чуваке не так надето?
З.Ы. Сам же и отвечу - ШП не уставная, разгрузка партизанская, ну и автомат держу не по уставу караульной службы
З.Ы. Это в позапрошлом году если че, когда по контракту служил,в полях, так то часть уставная была, но в полях что и как только не одевали и носили или не носили

Вы в армию со своей разгрузкой приехали, или вся часть закупилась перед выездом из гарнизона в ближайшем военторге? Шапку ладно, можно и купить, а потом надеть. Но перед выездом из гарнизона в поле тоже поверка проводится и на ней все кто в чем хочет? Это фото в карауле?
 
[^]
slawomir
2.03.2019 - 07:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 9688
Цитата (Pogano @ 2.03.2019 - 10:28)
Гвардейцу, кстати, больше бы подошла форма военюриста или члена реввоенсовета, ну на крайняк военврача или интенданта в звании не ниже майора.
Да и фуражка с сержантом как то не вяжется

Разжаловали, но не накосячил на трибунал dont.gif
 
[^]
Volta611
2.03.2019 - 07:11
-8
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 196
Цитата (Recn @ 2.03.2019 - 08:03)
Цитата (Volta611 @ 2.03.2019 - 11:55)
Цитата (Recn @ 2.03.2019 - 07:49)
Цитата (Volta611 @ 2.03.2019 - 11:43)
Цитата (Recn @ 2.03.2019 - 07:36)
Цитата (Volta611 @ 2.03.2019 - 11:32)
Цитата (Recn @ 2.03.2019 - 07:28)
Цитата (Volta611 @ 2.03.2019 - 11:21)
Раз служил и носил, скажи мне пожалуйста (а то я не разбираюсь) форма и амуниция на них одета правильно или нет?

Форма и амуниция НАдета на них местами неправильно. Повторяю, они не на строевом смотре. Это нормально - надевать как удобнее в данной ситуации.

Какой ситуации? Там просто люди в форме. И стоят они, кстати в СТРОЮ. Херова правда стоят, но стоят. Так, что там за ситуация?

Не на строевом смотре.
В полевых условиях.

Вы хотите сказать, что ношение полевой формы никак не регламентируется и ее можно одевать, как хочешь, даже если это противоречит логике и удобству ношения? Просто я думала, что и в полевых условиях командиры осматривают подразделение, на пример состояния формы, физического состояния личного состава, состояние и наличие вооружения и т.д.

Вы не путайте строевой смотр и ежедневный осмотр.

Ношение противогаза лямкой под поясным ремнём иногда не противоречит логике и удобству ношения. И потому не возбраняется.

Простите, но Вы утомили. Позвольте откланяться.

Не возбраняется? Удобно одевать противогаз из-за спины? Стесняюсь спросить, в какой "дикой дивизии" Вы служили.
Ну, если по существу сказать нечего, то "откланивайтесь".

23-я гвардейская ракетная Орловско-Берлинская ордена Ленина Краснознаменная дивизия, вч 93791.

Противогаз из-за спины надевать да, неудобно. Если это всё, что Вы хотели узнать, я откланяюсь.

Ракетчик, больше чем вас, только РХБЗ задрачивают противогазами. И для вас это нормально? Не удивлюсь если эту часть расформировали.
 
[^]
Sanchozz
2.03.2019 - 07:12
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.11.12
Сообщений: 2592
По мне дык вполне себе, жизненно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Walter08
2.03.2019 - 07:14
10
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (Volta611 @ 2.03.2019 - 11:55)
Цитата (Recn @ 2.03.2019 - 07:49)
Цитата (Volta611 @ 2.03.2019 - 11:43)
Цитата (Recn @ 2.03.2019 - 07:36)
Цитата (Volta611 @ 2.03.2019 - 11:32)
Цитата (Recn @ 2.03.2019 - 07:28)
Цитата (Volta611 @ 2.03.2019 - 11:21)
Раз служил и носил, скажи мне пожалуйста (а то я не разбираюсь) форма и амуниция на них одета правильно или нет?

Форма и амуниция НАдета на них местами неправильно. Повторяю, они не на строевом смотре. Это нормально - надевать как удобнее в данной ситуации.

Какой ситуации? Там просто люди в форме. И стоят они, кстати в СТРОЮ. Херова правда стоят, но стоят. Так, что там за ситуация?

Не на строевом смотре.
В полевых условиях.

Вы хотите сказать, что ношение полевой формы никак не регламентируется и ее можно одевать, как хочешь, даже если это противоречит логике и удобству ношения? Просто я думала, что и в полевых условиях командиры осматривают подразделение, на пример состояния формы, физического состояния личного состава, состояние и наличие вооружения и т.д.

Вы не путайте строевой смотр и ежедневный осмотр.

Ношение противогаза лямкой под поясным ремнём иногда не противоречит логике и удобству ношения. И потому не возбраняется.

Простите, но Вы утомили. Позвольте откланяться.

Не возбраняется? Удобно одевать противогаз из-за спины? Стесняюсь спросить, в какой "дикой дивизии" Вы служили.
Ну, если по существу сказать нечего, то "откланивайтесь".

Мадам, противогаз по факту никто не надевает. А таскать положено. И удобнее это делать как раз примерно так. Попробуйте потаскать весь этот шмурдяк хотя бы пару дней - многие вопросы отпадут. Это раз.
Как нарисовано на картинках это одно, и как это носится в боевых условиях - это совсем другое. Посмотрите фото с двух чеченских, к примеру.

Это сообщение отредактировал Walter08 - 2.03.2019 - 07:15
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 71669
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх