Прыгучая смерть. Самые жестокие отечественные противопехотные мины

вырос в Аягузе - в окружении воинских частей (Бахты, Аягуз, Учарал от Китая прикрывали)
вся свалка была завалена армейскими ништяками - металлолом, дрова - мечта Плюшкина
мне лет 8-10, нашел лягушку - мягенькая, зелененькая, разрезал ножом - внутри какая то жидкость, учебная, но батя засек - пиздюлины были не учебные

Фантазёры...
Кстати, стояла бы там немецкая "шпринга", история закончилась бы печальнее. Чтобы рванула ОЗМ, необходимо натянуть тросик (так что с теорией в этой байке всё хорошо). Шпринга же имеет в конструкции пороховые замедлители, и после задевания растяжки/наступания на нажимной взрыватель, шпринга взорвётся, даже если ей не дать "выпрыгнуть".

Сам сапер, видел, держал, ставил, почти все, что в теме.
в\ч 45816. 99-01

А минируют минёры, ёпта

Экпансивные пули тоже запрещены, и что? Как и касетные бомбы... Неужели вы думаете, что их никто не будет применять в случае войны? Или что запасов подобного оружия ни у кого нет?!

У наших тоже бинарный заряд, в центре состав в алюминиевой капсуле для ПФМ-1С, самоуничтожение за счёт коррозии, и полиэтиленовая капсула для обычных ПФМ-1.

я человек военный и что будет потом меня не ебет -мне важно чтоб мы победили здесь и сейчас ,любыми самыми подлыми способами-ограничений нет всё похуй важно одно
ПОБЕДА ЛЮБОЙ ЦЕНОй!!!!!!!!
об остальном пусть другие думают
а я своё отдумал

Рассказывали нам на кафедре, что лепестки легко сметаются веником...Хоть на совок, хоть в сторону.

Вот мина которая демарализует не хуже чем "Лепесток"

А кто-нибудь может подсказать - на первом фото у сапёра что за глубинник?

есть такая хитроумная штука как мина "Охота" НВУ-П. Центральный модуль и пять модулей направленного действия.Только в Афгане использовалось 12 разных модификаций. Некоторые могли отличать шаги человека от шагов животных (по слухам). Использовались в т.ч. для охраны минных полей от разминирования.
Пиздец сапёру.
снималась только "уркой"

так же известны очень секретные и не очень МВУ РПЗ-8,РПЗ-8М, РПЗ-8ХМ, ПД-420,ПД-430, ПД-450, ПД-530, ПД-540 и ПД-640 в комплектах УМП разных модификаций.

Это сообщение отредактировал Serg435 - 31.10.2017 - 09:49

Такую "фишку" для мины сделать затруднительно, хотя и стараются. Самоликвидация мины выгодна даже тому, кто её ставил. Но вот осуществить это - как?

Электрическая схема - вкладывать батарейку? Это означает:
- в случае войны - мина не готова к мгновенному использованию. В случае необходимости потребуется снарядить огромное количество мин (расход мин - всегда огромен) батарейками - это время + люди (то, чего всегда не хватает).
- необходимо постоянно иметь на складах огромное количество батареек. Их надо содержать в специальных условиях; например, при положительной температуре (т.е. помещение должно обогреваться). Срок годности батареек ограничен - значит, надо постоянно менять батарейки на складах (расходы в мирное время растут).
- в наших условиях (долгая зима, большие морозы) батарейки будут "садиться" чуть ли не мгновенно. Какой толк от таких мин?
- в каждом мине надо будет иметь контроллер (электронно-механический управляющий блок), который и будет управлять миной. На морозе - работать не будет; например, из-за конденсата.

Часовой механизм - как "в старых кино"? По многим причинам, ущербная мысль. Например, опять таки из-за конденсата - днём оттает, ночью замёрзнет... Габариты мины и её вес увеличиваются, будет демаскировать себя "тиканием" (легко обнаружится)... А главное - кто и когда будет "заводить" мину? Минёр на "нейтралке" под обстрелом ночью?

Химический самоликвидатор? Процессы коррозии настолько непредсказуемы... настолько зависят от всяких внешних факторов... Главное - химический процесс самоликвидации надо будет запускать в какой-то определённый момент! Кто и когда будет делать это?
----------------------------------------------------
Сделаешь обнаружение мины лёгким для последующего разминирования местности - противник будет так же легко устранять это инженерное заграждение.
Сделаешь мину неприступной для сапёров противника - она станет неприступной и для тебя.
В современное время нет ни одного надёжного метода самоликвидации мин; самый продвинутый на сегодня - с источником питания (батарейкой) и контроллером.
Но даже в самых тепличных условиях для самоликвидации мин - всегда есть вероятность отказа техники. А если нет гарантированной 100% самоликвидации - то... зачем огород городить? то нет и необходимости в такой "фишке".

Это сообщение отредактировал Вожик65 - 31.10.2017 - 10:22

маралы от нее дохнут?

по казахски - жапА (Дедушку Джамбула Джабаева так звали)
на случай БП - незаменимая вещь, горит заебись, долго и жарко
я в детстве их усовершенствованный вариант, как батя их называл - говноблоки делал (не высирал, лепил)

из под коров в стойле вычищается говно (много!), из ясель выгребается сағдар (в душе не ебу, как по русски - остатки сена)
кидается в кучу говна, ногами переминается, смешивается, утрамбовывается в старый железный тазик, переворачивается на солнцепеке для сушки, через пару тройку дней переворачивается
через пару недель только топором рубить, убирается в "боққора" (говняный сарай)
зимой хоть баню топи, хоть гараж обогревай

Это широко распространённый миф.
На момент создания (точнее, творческого копирования американского Клеймора) первые МОНки снаряжались шариками (как в американском образце) и по своей специфике поставлялись только в спецназ КГБ/ГРУ. По тем временам и тем понятиям (начало 70-х), это была мина для диверсантов - узконаправленного действия и специфического применения.
Обычные войска в планируемой широкомасштабной войне не имеют потребности в подобном изделии. В "обычной" войне - мины ставят для поражения противника во все стороны. Зачем на поле боя "закрывать" какой-то один кусок местности и только от пехоты противника?

В процессе эксплуатации мины и по мере накопления опыта применения подобных изделий, стало ясно, что шарики имеют недостаточно убойный вес и склонны к повышенному рикошетированию. Готовые поражающие элементы (ГПЭ) этой мины были заменены на ролики - которые более технологичны при изготовлении (проще делаются), чуть тяжелее (повышается убойность) и полностью заполняют корпус мины (без паразитных промежутков между элементами - в отличие от шариков). Количество ГПЭ стало меньше, но эффективность мины возросла.

Практически одновременно, началась Афганская компания (1979-1989) - которая внесла коррективы в использование армии в локальном конфликте против партизан. Вот тут-то армии и понадобились МОНки! Впервые после ВМВ Советская армия вела боевые действия против малочисленных, но множественных нерегулярных формирований бандитского толка... Армия была вынуждена приспосабливаться к боевым действиям нового образца - противопартизанским операциям. Наиболее эффективными оказались не войсковые операции, а контрдиверсионные группы. Но первые спецназы - были только у КГБ и ГРУ. Поэтому, начали формировать армейский спецназ - с соответствующим вооружением и новой доктриной применения.
Так обновлённая МОНка стала широко применяться и в войсках. Первые группы спецназов, которые были от ГРУ - снабжались со своих складов запасами МОН с шариками, остальные армейские группы, "новые спецназы" - получали обновлённые МОНки с роликами, которые начали поставлять для армии.
Отсюда и пошло: мол, "для КГБ - шарики, для СА - ролики"... Сейчас все МОНки - с роликами.

Это сообщение отредактировал Вожик65 - 31.10.2017 - 11:23

Усовершенствованная копия с американской Dragon Tooth (зуб дракона)

Мне рассказывали в Казахстане целые Аулы строили из говна и камыша. Горели говорят эти аулы как порох.

Ндя как говаривал наш полкан, сапер в своей жизни ошибается два раза, первый раз когда выбирает профессию, так шо первый раз я уже ошибся

Далеко не всегда требуется накрывать осколками сектор глубиной 200 метров, так что МОН-200 не всегда нужны.
А титановая стелька не поможет. От слова никак. Начальная скорость ударной волны соответствует скорости детонации, а это в любом случае выше 5 км/с. Ну, допустим, пластиковый корпус мины и подошва снизят эту скорость до 3 км/с. И? Титановая пластина просто выровняет фронт волны, и стопа будет превращена в кашу более равномерно.

Вот такая штука в горах валяется. А выше по течению, контейнер от немецких бабочек,размером с кислородный баллон.Эхо войны.

охота это не мина, а минный комплекс и там озмки стоят

как, как.
1 Хранятся они на складах, в определенных условиях консервации (ящики, смазка и прочее). Так что тут рассчитать, как и где, что будет не является проблемой для коррозии.
2 В какой момент запустить процесс для самоликвидации? Легко! В момент установки =))))
3 кто будет? Тот кто монтирует...
=====================================
Походу, вы слегка далеки от химии =)

По поводу конвенций против противопехоток. Пусть идут на йух. Почему?
Слишком большая у нас территория и границы. Полноценно заградиццо можно только минами, устанавливаемыми дистанционно и в больших кол-вах, как те же лепестки. К тому же в них есть самоликвидатор, да и не убивают =)

Минёр, ёпта!)))

Экспансивные пули военному нужны только для отстрела тех, у кого нет бронежилета. Максимум - это олололо шахиды, тяп-ляп ополчение.

Броник стоит не так уж дорого(по сравнению с гражданским оружием). Так что у военных он есть. При "нормальной" войне - военных против военных. Крупных стран с деньгами, экспансивки бесполезны...

Воу, поменьше цинизма. Представь, что ты воюешь у себя дома и потом отвоевав его, тебе и твоим родным и детям жить дальше - сажать поля, ходить за грибами, на рыбалку...