Отзыв на "Матильду"

Поклонская стала украинской невменяшей. Надоела она. И для меня что она, что Савченко- как сиамские близнецы, так как обе они- невменяемые и недееспособные.

Какой именно не было бы,1905года все равно была бы.Февральскую замутили военные и политики,а октябрьский переворот дезертиры и пьяные матросы.
Народ обычно "аполитичен",только за халявой с лопаты может ломиться или жалобы "доброму царю" писать.Будет царь на коленях стоять или водку жрать, после расстрела толпы,ничего не изменится.

А еще там рептилоиды замешаны.

ТЫ своим прокурорам покажи в Приднестровье.
Поклонская - не прокурор и давно.

"Брат", "Брат 2", "Сестры", "Сибирский цирюльник"...

Ажиотаж вызван для того , чтоб больше зрителей было. И больше узнали про царя какой он хорошый, а революция все испортила.

нахуй поклонскую, нахуй матильду

не планировал, и смотреть не буду

мне похуй чего и кто там николай 2-й

все что надо было прочитано в учебнике по истории, изданном в СССР, все остальное это хуйня!

"Я Набокова не читал, но осуждаю". Как водится ничего нового.
А Кураев как всегда молодец, адекватный и умный в меру человек.
Честно верующий, то есть совершенно искренне заблуждающийся, но это его путь.

1917 года не было бы? А вот хуй там! Он бы и с стоянием на коленях просрал страну и отрекся.

Для тех кто забыл. Царя от власти отстранили крупные капиталисты, точнее убедили отстраниццо, а эта тряпка - отказалась от власти.

Ясное дело, что это чистая реклама фильма и ничего больше. По принципу - чем больше шумихи, тем лучше. Наверняка знала, что фильма откровенная агитка за "доброго царя", которому не чужды людские утехи. "Ну по молодости девкам юбки задирал... Чего такого. Ему ж на них не женицца."

Но нет, Наташенька, не прокатит. Николашка таки был бездарным царем-тряпкой, просравшим Российскую Империю. А у коронованных особ обычно профнепригодность гильотиной оценивается. Или как нибудь еще более неприятно.

Так и есть. Если бы у бабушки был член, то это был бы дедушка.

Нормальному правителю не пришлось бы стоять на коленях на Ходынке. Просто бы не допустил такого.

Да вся эта травля напоминает больше бред сумашедшего. Облить гавном то, чего не видел и фанатично призывать к расправе.
Судить фильм можно только после его просмотра, но никак иначе.

В Украине???У кого "у нас"?
Палишься,хохол!

Это сообщение отредактировал Razdan37 - 17.08.2017 - 07:50

Поклонской проценты от сборов пойдут

Драконов, опять же.
Был бы "дракарис" - революции бы не было!

Поклонская при этом мироточит...

Да, да, да... Те "знатоки" из РПЦЗ, которые с Адольфом взасос целовались, и канонизировали этого терпилу в 1981 году.

Конечно, конечно... Получив по соплям в Русско-Японской войне, просрав в ней всё что можно, не сделал никаких выводов и полез в другую склоку. Очень хозяйственный и заботливый муж, истинный хозяин земли русской!

ЗЫ. Альтернативно одарённым всегда "трудно говорить"

Что за истерика всюду с каким-то коньюктурным фильмом? Их тысячи. Народ же надо развлекать страшилками, фантазиями, мелодрамами, любовными историями или всем этим, сваленным в кучу. Задвинуть национальную идею, развенчать кумира скучных фанатов и фанаток... Этож развлекуха. Не документальный фильм. Не история истинных событий. В чём же проблема?

есть видео? друг спрашивает ...

спецом зашел в векипепию(не знал про Ходынку).так там написано что Николай прибыл туда в 14.00.........короче заебали.каждый пиздит как хочется,делая из себя невъебаться коко-го умнознающегА *эксперта*-а по суть все блять-вода и пустота

че вы все - просралотказалсяотвластитряпка. это че блять, суперспособность какая-то что ли, или кольцо из мордора?
антикульт личности это тоже культ личности. не дохуя ли вы на зицпредседателя Колю-2 навешали?
затащил россию в войну мировую, ага. поди не затащи, тут не спросят. положение международное аховое было. вход в войну без вариантов вообще.
отказался он от власти, ага, буржуям передал. достал из сундука и отдал, лашара. людовик 16 тоже лашара. и карл 1 тряпка та еще. че, в наше время параллели потащим или ну его нахуй? а то до ст280 тут как бы недалеко. не, вообще если есть 300% здоровья, 4 жизни и ядерный пистолет, то можно и "удержать власть". только сцук все равно не надолго. ну победишь, и будешь стоять с этим пистолетом как дурак, один хуй никому не нужен
есть исторический процесс. кому принадлежат производственные мощности, тот и властвует.

А что, Малечку Кшесинскую (ох и фамилиё у этой пшечки - звучит вслух как велосипед на асфальте тормозит) там сама Няша играет, что от нея так много шума?
К слову, сиськи Малечки уже были?

Не до хуя! Был помазан на царствие, что подразумевает ответственность. Это не пустышку в рот засунули - соси/не хочу.

Народу нашей страны его бездарность очень большой кровью вылилась!
Японская войны, первая революция, первая мировая война, буржуазная и социалистическая революции, гражданская война, интервенция, голод, эпидемии - все это прямые последствия его правления.

Это сообщение отредактировал xli - 17.08.2017 - 15:00

Википедию в качестве источника знаний использовать не очень умно.
Это один инструментов занесения в мозги всякого говна.

Сейчас многие граждане преувеличивают степень "поражения" России в русско-японской войне, сравнивая ее, например с ВОВ, где две армии столкнулись в поединке на поражение.
Это была по сути крайне неудачная дальневосточная операция, с учетом тех коммуникаций развернуть там полноценную армию, которая бы от души наваляла японцам, было крайне трудно. Ну да флот мы там свой положили, значительную часть. Но сравнивать мощь японской и российской армии - это просто глупо.

При Сталине так же крайне позорно провели финскую операцию, но ВОВ списало все со счетов...