Нелепые законы в разных штатах США. В картинках

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
captain1977
21.06.2017 - 21:55
2
Статус: Offline


Оппозитчик

Регистрация: 17.02.17
Сообщений: 1507
Цитата (СонкХогбен @ 21.06.2017 - 21:38)
18. В этом же штате, любое животное, сбитое автомобилем, становится собственностью водителя машины. Причина: Закон был принят, чтобы сэкономить деньги на расчистку дорог. Кроме того, под колеса автомобилей чаще всего попадают съедобные олени.

А что, есть несъедобные олени? upset.gif
 
[^]
fr0stynnz
21.06.2017 - 21:56
1
Статус: Offline


Родился винтиком - станешь бульдозером

Регистрация: 30.05.13
Сообщений: 372
Цитата (alandr @ 21.06.2017 - 21:54)
Цитата (СонкХогбен @ 21.06.2017 - 21:38)
18. В этом же штате, любое животное, сбитое автомобилем, становится собственностью водителя машины. Причина: Закон был принят, чтобы сэкономить деньги на расчистку дорог. Кроме того, под колеса автомобилей чаще всего попадают съедобные олени.

ай молодцы! а у нас на штраф вполне можно попасть, если какого-нибудь оленя (без кавычек) сбил. особенно в зоне действия знака

сам был свидетелем, как финн пришел сдаваться и платить штраф в петродворце в отделение милиции (в те времена еще было), за то, что улетел с трассы и сломал несколько деревьев у обочины.
 
[^]
Morel
21.06.2017 - 21:59
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 143
Цитата (DesertRanger @ 21.06.2017 - 23:34)
Цитата (Willis @ 21.06.2017 - 20:51)
Цитата (DesertRanger @ 21.06.2017 - 20:44)
Потому что прецизионная судебная система.

Какая? blink.gif rofl.gif

В смысле, прецедентная.

Поздно пить "Боржоми" gigi.gif
Ты уже выдумал новое слово up.gif
 
[^]
fakir16
21.06.2017 - 21:59
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 19.12.13
Сообщений: 665
Цитата (Еледохлый @ 21.06.2017 - 21:48)
В США нет уголовного кодекса,у них прецедентное правосудие,если какое либо деяние было хоть раз осуждено или оправдано это становится законом.Отсюда множество смешных на современный взгляд прецедентов.

У каждого штата есть Примерный уголовный кодекс . Есть также федеральный список. Судебный прецедент это когда принятое решение по конкретному уголовному дело становится применимым к другим аналогичным делам.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
YoMan78
21.06.2017 - 21:59
0
Статус: Offline


Мельник

Регистрация: 7.08.11
Сообщений: 5313
Цитата (СонкХогбен @ 21.06.2017 - 21:33)
6. В том же городе, женщинам запрещено носить обувь на каблуке-шпильке. Причина: Одна женщина на шпильках наступила в решетку водослива и повредила ногу. Она посчитала, что во всем виноват муниципалитет, оснастивший улицы подобными опасными устройствами, обратилась в суд и выиграла дело. В результате, чтобы предотвратить появление схожих исков в будущем, отцы города посчитали, что дешевле принять особый закон, чем менять решетки.

Это прямо как наши депутаты
 
[^]
LevaLM
21.06.2017 - 22:01
0
Статус: Offline


Циничный эгоист

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 12327
Всё равно тупые.
 
[^]
fakir16
21.06.2017 - 22:03
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 19.12.13
Сообщений: 665
Вот бы у нас 19 закон приняли в отношении преступлении о коррупции как вариант. Спиздил бюджетные бабки, или взятку взял и т.п....все..20 лет автоматом с конфискацией..А за основное преступление похер. .хоть условное пусть дают, не важно..двадцатку то автоматом уже дали rulez.gif rulez.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
alandr
21.06.2017 - 22:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 4370
Цитата (Еледохлый @ 21.06.2017 - 21:48)
В США нет уголовного кодекса,у них прецедентное правосудие,если какое либо деяние было хоть раз осуждено или оправдано это становится законом.Отсюда множество смешных на современный взгляд прецедентов.

да ладно.
вот, например, почитай
http://www.be5.biz/ugolovnoe_pravo/ugolovnoe_pravo_usa.html
если коротко - уголовное законодательство состоит из федеральных норм и норм штатов. был принят модельный (рекомендуемый) уголовный кодекс, на основании него большинство штатов откорректировали свое законодательство.
и еще... власть у нас и у них делится на законодательную (конгресс, дума), исполнительную (правительство) и судебную. прецедент - это шаблон поведения, практическое толкование нормы права, а не норма права.
у нас тоже есть те же постановления пленума верховного суда, его же обзоры, которые толкуют нормы права, по факту являются теми же самыми прецедентами. и на них можно ссылаться в правовой деятельности.
 
[^]
densve
21.06.2017 - 22:03
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.03.14
Сообщений: 562
Цитата (Pafnuti @ 21.06.2017 - 21:39)
Цитата (СонкХогбен @ 21.06.2017 - 21:35)
8. Во Флориде двери всех зданий должны открываться только наружу. Причина: В случае пожара людям легче выбежать на улицу.

И че тут тупого?

Там где много снега и двери невысоко от земли, дверь после вьюги не откроется

Это сообщение отредактировал densve - 21.06.2017 - 22:03
 
[^]
Corleone1891
21.06.2017 - 22:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 1367
Цитата (fakir16 @ 21.06.2017 - 21:59)
Цитата (Еледохлый @ 21.06.2017 - 21:48)
В США нет уголовного кодекса,у них прецедентное правосудие,если какое либо деяние было хоть раз осуждено или оправдано это становится законом.Отсюда множество смешных на современный взгляд прецедентов.

У каждого штата есть Примерный уголовный кодекс .

Примерный уголовный кодекс есть везде, особенно у нас. Например, можно украсть колбасу и получить примерно 4 года колонии, можно украсть пару лярдов и примерно получить условку. gigi.gif
 
[^]
alandr
21.06.2017 - 22:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 4370
Цитата (captain1977 @ 21.06.2017 - 21:55)
Цитата (СонкХогбен @ 21.06.2017 - 21:38)
18. В этом же штате, любое животное, сбитое автомобилем, становится собственностью водителя машины. Причина: Закон был принят, чтобы сэкономить деньги на расчистку дорог. Кроме того, под колеса автомобилей чаще всего попадают съедобные олени.

А что, есть несъедобные олени? upset.gif

да. которые протухли.
 
[^]
vrilin
21.06.2017 - 22:06
3
Статус: Offline


ВруН

Регистрация: 14.02.17
Сообщений: 1815
Второго октября 2010 года президент США Барак Обама продлил запрет на продажу балалаек в США до 2020 года.

История вопроса восходит еще к предвоенному времени, когда тогдашний глава вашингтонской администрации Франклин Рузвельт подписал секретный указ о запрете балалаек на территории страны сроком на 10 лет. Это случилось в 1940 году и с тех пор декрет регулярно продлевается. С 2000 года указом Клинтона запрет распространен и на Аляску, которая являлась единственным местом, где продажа была разрешена, т. к. балалайка на Аляске считается народным музыкальным инструментом. Во времена Рузвельта эти земли еще не имели статуса штата, поэтому запрет удалось обойти, благодаря лазейкам в законодательстве.
Причиной запрета формально стал тот факт, что балалайка была запрещена в царской России православной церковью и государством ибо «позволяет глумиться над властью» . Разумеется, в СССР запрет был снят, но в в США сей экстремистский инструмент остался под запретом.

В наши дни запрет сохраняется в неполной форме. Играть на балалайке не запрещено, хотя для этого нужно иметь специальную лицензию. Не допускается массовая продажа этого инструмента и промышленное изготовление. Одиночные частные продажи разрешаются.

Вот поэтому Книга Дж. Флинна «Как изготовить балалайку» , увидевшая свет в 1984 пользуется фантастической популярностью и выдержала уже 9 переизданий. Для простого американца, желающего насладиться звуками балалайки, нет иного пути, как изготовить ее самому — купить балалайку в магазине будет невозможно, по крайней мере, еще десять лет.

Это сообщение отредактировал vrilin - 21.06.2017 - 22:08
 
[^]
ленивыйпанда
21.06.2017 - 22:07
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.16
Сообщений: 4884
Цитата
2. В штате Калифорния запрещены бани. Причина: Этот закон был установлен в конце 1980-х годов, когда было обнаружено, что большинство гомосексуалистов, больных СПИДом, заразились в публичных банях. Закон был принят, чтобы остановить развитие эпидемии.

Всё равно законы дебильные, может быть логичнее было не запретить бани, а запретить долбиться в жопу, в том числе и в банях. А если спидоносные гомики и в театре долбиться будут, теперь театры запретить?
 
[^]
Tschupakabra
21.06.2017 - 22:08
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.09.13
Сообщений: 155
Цитата (DesertRanger @ 21.06.2017 - 21:34)
Цитата (Willis @ 21.06.2017 - 20:51)
Цитата (DesertRanger @ 21.06.2017 - 20:44)
Потому что прецизионная судебная система.

Какая? blink.gif rofl.gif

В смысле, прецедентная.

Прецизионная - а что? Вполне применимо, несмотря на технологичность термина. Точность исполнения микронная. А то, что маразм - все вопросы не к судье, который закон исполняет, а к сенатору, который его придумал.

Это сообщение отредактировал Tschupakabra - 21.06.2017 - 22:09
 
[^]
Mourner
21.06.2017 - 22:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 10614
Цитата (gan75 @ 21.06.2017 - 21:02)
Гораздо интереснее было бы прочитать про случаи, после которых ввели такие законы

Про щекотку женщин под подбородком - это старый закон города Портленд (как я нашел), следов которого уже и не найдут, и он превратился больше в городскую легенду. Типа, что это способ сексуального домогательства, а потому нельзя. Но, похоже на то, что этот закон признали репрессивным, и про него давно забыли.

Думаю, большинство тут перечисленных законов из той же оперы. Что-то или очень старое и отмененное, или выдумки из городских легенд.
 
[^]
Opt
21.06.2017 - 22:09
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.07.11
Сообщений: 50
йобнутые alik.gif
 
[^]
LevaLM
21.06.2017 - 22:09
1
Статус: Offline


Циничный эгоист

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 12327
Цитата (NAIL82 @ 21.06.2017 - 21:42)
3. В Монтане ( США ) считается незаконным заниматься сексом в какой либо позиции, кроме \"миссионерской\".
9. В Северной Каролине ( США ) оральный секс считается преступлением.

бедные... fucking.gif
 
[^]
BlackFelis
21.06.2017 - 22:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.15
Сообщений: 2625
В принципе, не все эти законы нелепые. Например, закон о запрете вбивать гвозди в деревья или запрет носить прозрачную одежду. Некоторые законы связаны с местными обычаями или флорой-фауной. Но встречаются и абсурдные.
Мне было бы интереснее почитать о наших, российских абсурдных законах.
 
[^]
Младоктулх
21.06.2017 - 22:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.13
Сообщений: 1088
Цитата
у нас кстати недавно тоже был один идиотский закон
по нему например было запрещено повесить государственный флаг скажем на авто или у своего дома
вы знаете хоть одного оштрафованного?
потому что всем похуй

ну, закон действительно ебанутый. и даже вредный. если человек не может по закону повесить флаг страны у себя - то и отношение у него к этому флагу провоцируется негативное. типа, как к тотему враждебного племени чиновников-пидорасов.
однако, что касается
Цитата
вы знаете хоть одного оштрафованного?
- я вот лично не знаю и таких нарушителей (хотя вроде запрет такой тоже есть)
 
[^]
tzmc
21.06.2017 - 22:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.17
Сообщений: 1194
Тут российские законы заебешься знать!Вы знаете сколько гарант весит полный?Отож!У них помино федеральных законов еше и штатные есть!!Как они все помнят?
 
[^]
Strangerr
21.06.2017 - 22:18
2
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3502
Цитата (densve @ 21.06.2017 - 22:03)
Цитата (Pafnuti @ 21.06.2017 - 21:39)
Цитата (СонкХогбен @ 21.06.2017 - 21:35)
8. Во Флориде двери всех зданий должны открываться только наружу. Причина: В случае пожара людям легче выбежать на улицу.

И че тут тупого?

Там где много снега и двери невысоко от земли, дверь после вьюги не откроется

Флорида и морозы - штука (пока) несовместимая, так что для них снег это невидаль, как бананы с клубникой для Чукотки.
 
[^]
Tural
21.06.2017 - 22:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 11399
есть федеральный закон, а есть муниципальный. в каждом регионе штата ( не общно США) принимая закон основывается в признаках масштабности вреда (правда не всегда). так что в этом удивительного ничего нету. тем более в каждом регионе муниципалитет самостоятельно на местном правительственном уровне не принимают новые законы или ее изменения. главная инициатива идет от жителей города и их голосов на петицию.

Это сообщение отредактировал Tural - 21.06.2017 - 22:21
 
[^]
Morel
21.06.2017 - 22:24
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 143
Цитата
Прецизионная - а что? Вполне применимо, несмотря на технологичность термина. Точность исполнения микронная. А то, что маразм - все вопросы не к судье, который закон исполняет, а к сенатору, который его придумал.

Вот так зайдешь на ЯП за очередной порцией деградации, а вместо этого что-нибудь полезное узнаешь umn.gif
 
[^]
Rimer
21.06.2017 - 22:30
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 322
Цитата (MrFalcone @ 21.06.2017 - 20:35)
Зато в РФ нет ни одного закона, который бы запрещал заниматься этой хернёй)))
Будем любить машины, носить монеты в ушах, плевать на чаек,
ездить в бассейнах на велосипедах и лизать жаб! Ура, Россия вперёд!

У нас гораздо хуже((.


Например нельзя защищаться и защищать кого нибудь-посадят, зато можно сдохнуть на законных основаниях.
 
[^]
Witaly
21.06.2017 - 22:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 6466
Цитата
4. В городе Норко закон запрещает жителям иметь носорогов.

Вы это, поосторожнее с подобными выражениями. А то я, очевидно, слишком испорчен и ужаснулся от одной мысли... smile.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33092
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх