10 великих изобретений, которых мы никогда не увидим

Бред он начала до конца. Это любой программёр подтвердит. Наверное, слизано с рен-тв?

Цифровой код Слоота

Технически (и теоретически) невозможно сжать видеоинформацию без потерь до такого размера (теорема Шеннона). Либо потери будут такие, что воспроизводится будут лишь периодически сменяемые экраны с разными цветами.

Так что парняга наверняка срубил бабосики на грантах и авансах, а потом загадочно съебался на островок в Тихом окияне с блэкджеком и шлюхами умер.

Это сообщение отредактировал dmi220 - 14.06.2017 - 12:34

Цифровой код Слоота
представляла собой сжатие полномасштабного фильма до 8 килобайтов в размерах.

Ну если фильм с разрешением 5х5 пикселей только

Полностью электрический автомобиль
Электромобиль появился раньше, чем двигатель внутреннего сгорания. Первый электромобиль в виде тележки с электромотором был создан в 1841 году.



Вообще довольная странная подборка

Это сообщение отредактировал SheepInc - 14.06.2017 - 12:34

Не путаем линзы и зеркала с источником монохромного, когерентного излучения, которым является лазер. Эйнштейн теоретически обосновал принцип индуцированного излучения, а до практической реализации лазера на основе этого принципа было еще очень далеко

Да хрен его знает.
Я думаю, что глядя на вертолет да Винчи современники тоже говорили: "Бред, не может оно летать, оно тяжелее воздуха. Это вам любой адекватный человек подтвердит!". А уж за мысль, что можно пообщаться с человеком на другой стороне земли, да еще и увидеть его не вставая с кресла, вообще на костре бы сожгли.

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 14.06.2017 - 12:38

Увы, капитализм это тормоз прогресса. Думаю, существует огромное количество сверхперспективных разработок, засекреченных в связи с тем что, своим существованием ставят под угрозу существование корпораций, контролирующих различные сферы человеческого бытия.

Хуйня конечно что в топливе энергия природой заложена,кпд больше 100% бля По этой логике и паровоз сверхеденичен,а хули,сам ведь едет!

ИМХО:
01. Призыватель дождя - сомнительно.
02. Домашняя ядерная энергия - возможно.
03. Цифровой код Слоота - нет.
04. Полностью электрический автомобиль - сомнительно.
05. Лечение сердечно-сосудистых заболеваний - фигня.
06. Конопляное биотопливо - есть и используется.
07. Карбюратор Огла - сомнительно.
08. Устройство Райфа - нет, однозначно.
09. Транспорт на воде - нет, однозначно.
10. Бесплатная энергия (Никола Тесла) - мутно.

Это сообщение отредактировал hunter64 - 14.06.2017 - 13:14

Плохое сравнение. Вертолет взаимодействует с природой, про которую человек может чего-то не знать. А математика(и ее законы) полностью придумана человеком и внезапного явления перечеркивающего эти законы быть не может.

Так то оно так, но боюсь те люди были по своему правы, ибо прогресс штука такая что двигается исключительно поступательно и не дает возможности построить вертолет в средневековье, без соответсвующе развитых технологий, ибо вертолет из говна и палок не полетит, а чтобы изготовить хотя бы одну рабочую гайку придется совершить целый ряд маленьких революций, причем не только в научном плане, но и социальном, так что хоть и не всегда но мнение достаточно квалифицированных современников обычно оказывается верным.

Призыватель дождя - вода не возьмется ни откуда. должен откуда то прийти влажный воздух . тучи. сотни километров , тысячи тон воды . не верю. сказки.

Домашняя ядерная энергия - большая опасность заражения. вот и отказались. сейчас это заменили на альтернативную энергетику . и вкладывают очень много денег.

Цифровой код Слоота . думаю в тех 370 мегах и находились эти фильмы . а на чипе просто были коды управления. при увеличении разнообразия фильмов этот дешифратор вырастал бы до огромных размеров.

Лечение сердечно-сосудистых заболеваний - вообще нет конкретики . одни общие слова ни о чем.

Конопляное биотопливо - этанол делают бактерии и им пофиг из чего конопли или кукурузы.

Карбюратор Огла - что мешает сейчас сделать супер экономичный двигатель ? кто мешает китайцам ? по мне так еще одна сказка.

Устройство Райфа - лазер после 1950 года воплотили в жизнь, ученые физики в лабораториях. и как какой то врач смог в 34 году сделать чудодейственный лазер ? лечащий рак. по мне так еще один мошенник.

Транспорт на воде - еще один заговор нефтяников . главных злодеев на свете. если бы хоть один химик нашел способ разлагать воду на кислород водород с положительным энергобалансом нобелевку точно получил бы. скорей всего в гараже 1литр превращал в водород, им заправлял машину и ехал 50км :)

про теслу . но не верю что он мог в одиночку сделать то что все человечество за 100 лет повторить не может. фокусник.

Вот это зря. Открытие радиоволн и переменного тока - его заслуга. А то, что тс путает тёплое с мягким - проблема ТС. Никола Тесла работал над беспроводной передачей энергии, про бесплатную там разговор не шёл. И кстати, всё у него получилось, схема несложная и вполне себе реализуемая на коленке. Вот только дорого и КПД низкое.

Тему следовало бы назвать "сказки венского леса" или "мифы древней Греции", столько антинаучной ахинеи в одной теме.
Интересно, те кто соглашается с ТС, это поколение егэ или же люди с самым лучшим советским образованием?


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал utanho - 14.06.2017 - 13:56

Мда, конкуренция.

Прямо не перечень изобретателей, а топ шарлатанов!

Как всегда всё упирается в деньги. Не знаю сколько правды в этих заметках, но то что монополисты ради сверх прибылей пойдут на любое преступление- факт!

Лазерная техника и оптика - моя специальность, если что, умничать не надо.
И я в своем комментарии ошибок логических и физических не вижу. Разве что с датами - на память не помню, уж извиняйте.
Если вы не поняли, разъясню - часть, в которой я упомянул линзы, относится к высказыванию о "Гиперболоиде инженера Гарина" - там физической концепцией прибора скорее всего служило просто конденсирование света линзой, вряд ли ОКГ.

Как можно спутать гавно с калом , ведь совершенно очевидно же, что это абсолютно разные веЗДЧи...

Да ладно. Электромагнитное излучение теоретически обосновал Максвелл, практически подтвердил Герц в 1886 году. В это время у Теслы были не лучшие времена, он копал канавы.

Моей тоже, могу и поумничать. А если тошнить до конца, то в гиперболоиде применялось гиперболическое зеркало и ярко горящая пирамидка. Только на практике такое реализуемо лишь тогда, когда источник света имеет размеры не больше, чем половина длины волны, иначе в точку не сойдется.
И да, я нудный.

Это сообщение отредактировал ww07 - 14.06.2017 - 15:42

То есть, энергия полураспада сразу же, без громоздких турбин, с двумя контурами воды, как на современных реакторах, преобразовывалась сразу в электрическую?

Это сообщение отредактировал mrzorg - 14.06.2017 - 15:36

Вот и я говорил-КОНОПЛЯ!!! А менты-марихуана....безграмотные редиски.

Первые самодвижущиеся повозки были именно электрические. Это уже Форд и его ДВС изменили мир, но в начале века мирно существовали с электрическими движителями.

Вся остальная статья написана в таком же духе загадок РЕНТВ = факты можно опровергнуть просто включив голову, и эти "уникальные изобретения" поразоблачали в комментариях.

Это сообщение отредактировал Участнег - 14.06.2017 - 16:52

Никогда такого не слышал, но учитывая, что известны вызывающие кариес микроорганизмы, переселившиеся некогда из желудка в ротовую полость, думаю, что вполне по силам было бы изобрести какое-то средство от них.

Херня. Полным полно других корпораций, мечтающих переделать рынок под себя. Те же производители аккумуляторов сами возьмут под охрану изобретателя который сделает им вечный аккумулятор.
Передел рынков происходит постоянно. Если бы теория заговора нефтяного лобби была бы правдой то никакая Тесла по миру не казалась. И вообще все ходили с бензиновым генератором под мышкой

Ни Тесла ни Лииф в настоящий момент не смогут заменить обычные авто с классическим ДВС, ибо не хотел бы я на одном из этих авто поехать из МСК в СПБ зимой)

Если кто то и сделает вечную АКБ то он станет главным врагом производителей обычных АКБ, так как продав единожды, ты теряешь этого клиента навсегда, вот он реальный вечный двигатель: купил, через год-два как гарантия закончилась в утиль и в магазин за новым)
Не путайте интересы потребителя и интересы производителя, они далеко друг от друга

Это сообщение отредактировал SnowAlex - 14.06.2017 - 21:01