Старая-престарая байка с иллюстрациями


Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Nibel	24.12.2016 - 14:25 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 30.10.12 Сообщений: 56	И в-четвёртых, не было никакого Шаттла "Кеннеди". Это Космический центр имени Джона Фицджеральда Кеннеди.
	[^]

Halabuda

24.12.2016 - 14:38

Статус: Offline

Оранжевый демон страсти

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 3545

Цитата

По бокам космического корабля "Кеннеди"

Не было такого челнока. Первое предложение - и уже вранье. Ай-яй-яй.

[^]

Xqandr	24.12.2016 - 15:57 [ показать ] 4
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 9.04.14 Сообщений: 698	1. Шаттла "Кеннеди" не было в природе. 2. По бокам не баки, а ускорители 3. Ни по какому тоннелю баки не доставляют. Стартовая площадка находятся в Флориде "Мыс Канаверал" нету там ТОНЕЛЛЕЙ это не альпы. 4. Крупные грузы доставляются по воздуху/морем, на Мысе Канаверал есть огромные сборочный комплекс. 5. В Англии было 2 типа железных дорог. Трамвай никак не мог возникнуть раньше паровоза. 5. Про древний Рим вообще бред. ЗЫ Да я зануда. Это сообщение отредактировал Xqandr - 24.12.2016 - 16:02
	[^]

~~Buracevs~~

24.12.2016 - 16:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.06.12
Сообщений: 5517

Цитата (Pilot2045 @ 23.12.2016 - 23:03)

потому-что всего 3 страны в мире не используют метрическую систему измерения, сшп, Либерия и Бирма, т.е. пиндосы, маленькая страна в африке, и маленькая страна в азии. Что в логовах у людей? Все перешли на метрическую

для США слишком уж дорогой переход будет с имперской на метрическую систему, а они бабло умеют считать.

[^]

~~deep90purple~~	24.12.2016 - 17:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.02.14 Сообщений: 3524	Познавательно. Спасибо. Ещё хотелось бы узнать- под чей зад рассчитывали унитаз.
	[^]

mblshkoblud	24.12.2016 - 18:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.12.15 Сообщений: 3868	И куда мне теперь все извилины впихивать, а?
	[^]

~~Gdialex~~

24.12.2016 - 18:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145

Цитата (UKZT @ 23.12.2016 - 21:07)

Из инета...
Проект. Чертеж.
Все здорово, проработано, обосновано, только странная неувязочка: одна деталь не 150 мм, а 140.
При этом приведено куча пояснений и получается даже здорово сэкономить на раскрое и сама конструкция узла становится чуть проще.
Все, ура, утверждено, производство, премия за оптимизацию. Только после сдачи проекта инженер признался: когда делал эскиз (карандашом на бумаге), на поломанной линейке было только 14 см, а за другой надо было вставать. Так этот умник переделал весь узел только чтобы не вставать за линейкой!

Слышал нечто подобное от людей. В Советское время когда молодой инженер делал чертеж некой детали, толщину стенок указал 5 мм (условно). А старый ему сказал делай 8мм. Нахера, если и 5 мм в три раза перекрывают необходимую прочность, спросил молодой. А потом, сделаешь оптимизацию, рационализацию и "отпилишь" эти 3 мм. Получишь премию. Так и вышло. Вот так и оптимизировали, до тех пор пока можно было. Это не байка, а реальный случай. А ведь даже байки шли не с пустого места.

[^]

dr220

24.12.2016 - 18:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.07.16
Сообщений: 2343

Цитата

Это чтоб баки большими не делали, и корабль в итоге на хуй с яйцами не был похож. И никто чтоб не говорил, что пиндосы на хую в космос летали.

пока что пиндосы как шлюхи на трассе-их доставляют на орбиту наши водилы космонавты.НА РОССИЙСКУЮ станцию!!!и как они смею рот открывать про страну бензоколонку-когда по факту они сосут 45 российский.не отвлекайтесь янки-и нежнее-да вот так.зубами осторожнее....

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 52147
0 Пользователей: