Триста спартанцев и 89 "Фердинандов"

насчет рации пиздеж! читайте историю!
да, до 42 года был гемор с радиостанциями, после завод им козицкого обеспечивал вдоволь танковую отрасль, средние и тяжелые танки были все оснащены радиостанциями

Добавлено в 20:06
если мне не изменяет память потери фердинандов на Курской дуге в подавляющем числе не от выстрелов противотанкой артиллерии, а от сожжения коктейлем молотова, от ПТАБов или уничтожения экипажем при отступлении... машина вобщем то была действительно страшной...

Это сообщение отредактировал Scazkin - 14.02.2016 - 20:06

Ой, беда.. Прям как в журнале "Огонек" за 90-е.
Но я тебя расстрою - дебилы вымирающий вид.

ПС. Насчет перепутать легко. Читал в 45 году танки стоящие в засаде в идеальных условиях путали Тигры-2 с Пантерами.

Это сообщение отредактировал sok69 - 14.02.2016 - 20:12

ТС, спасибо.

Не совсем,на Курской дуге основные потери от подрывов на минном поле на фугасах,с последующим добиванием в борт,зажигалками сожгли один(насколько помниться),а вот расстрел в лоб с нескольких позиций ничего не дал,опять таки пока не засадили в борт. Сжигать их экипажи стали позже,уже в боях в Польше. Их всего то выпустили около 90 штук,треть потеряли на Курской дуге. В принципе,из за кривого командования, посылали их как ударную силу,при хреновой разведке.
Сырой он был,при хорошей пушке и оптике,по немецким воспоминаниям,имел кучу траблов по ходовой части.

Зачем выдумываешь? Все данные по потерям есть в сети

Вот например
17 602 Пробоина в левом борту у бензобака 76-мм снаряд танковой или дивизионной пушки Машина сгорела
22 741 Разрушено боевое отделение 76-мм снаряд танковой или дивизионной пушки



Подробнее здесь

А он был не просто сырой. Он был дох... тяжелый. 65 тонн не шутки!

А про "тридцатьчетверки" без прицелов можно поподробнее, пожалуйста, только не воспоминания из ряда: а мне мой дед (бабка) рассказала.

Где я вру? как и писал-только попадание в борт могло причинить повреждения(одно попадание в бак),а случай с разрушением боевого отделения-76мм пушка-сильно сомневаюсь,скорее детонация боекомплекта. Остальные-подрыв на фугасах или разрушение гусениц-ленивцев снарядами.

А ты перечитай свой пост. Да, машина была в лобовой проекции суперзащищенная, более того - до конца войны в лоб ее пробить не мог никто. Какая нафик Польша?

ПС. Правда нифига ей это не помогло.

Soc69, все понял в чем накосячил,я имел ввиду уничтожение САУ их экипажами,просто неудачно написал.

А.
"Откуда я знаю, о чем я думаю? Вот скажу тогда узнаю" (С) Чуковский
"Выражайтесь яснее, кто на ком стоял" (С) "Собачее сердце"

ПС. Все равно нехрена не понял. Тачанка, в лобовой проекции была суперзащищенная и 43 год от 45 для нее мало чем отличается.

Бросать и сжигать свои сау фрицы стали позже, на Курской дуге таких случаев мало-потери боевые,задача экипажа-свалить по быстрее. Это реплика к одному из сообщений в теме,о том что больше фрицы сами пожгли,чем наши бойцы уничтожили.

ога-ога.
Т-44 - танк, сильно опоздавший. Фактически, это нижнетагильский винегрет из Т-34М и Т-43, которым не было шанса пойти в серию, но решения было нужно хоть куда-то применить. И нахуа выпускать в огромной серии чуть лучший танк, если уже идет разработка намного более хорошего Т-54? Ради более толстой брони? Сыпасиба, кумулятивный снаряд и всяческий "фауст" с офенрором особой разницы между 45 мм Т-34 и 90 см Т-44 не видит, утяжелять броню ненамного смысла нет, а намного - танк теряет способность ездить (ИС-3 по той же причине не мог проломиться через лес из стволов сантиметров 12)

Это сообщение отредактировал posadnik - 14.02.2016 - 21:45

очень интересная статья и подборка: в бою очень легко перепутать типы немецких танков и САУ - поэтому, отдадим дань памяти нашим предкам...и будем учить матчасть!

Т.е. сжигать Феди научились не наши, а немцы?
Мудренно как-то!

ПС. Кстати, там и без Федь весело было... Говорят впервые было применено разминирование с помощью радиоуправляемых танкеток. Правда не всегда у немцев все получалось - в одном месте проход в мином поле сделали, а отметить вешками забыли. Результат - половина Федь озябла на минах.

ППС. Сейчас параллельно открыл Алексея Исаева "Освобождение 1943". Там есть раздел по Курску. А вы в курсе, что с юга наступало, помимо Тигров, T-4 и мелюзги две сотни Пантер? Двести практически неузвимых в лобовой проекции, для штатных противотанковых средств советской армии, танков?

Сильно опоздавший. Да. По хорошему, после установочной серии Т-34 нужно было бы доводить конструкцию до ума, забить на подвеску Кристи и сделать нормальный танк. А то до смешного было - в параллели катался легкий Т-50 с массой в 14 тонн но примерно с такой же лобовой броней!

Фауст конечно вещь, но только если рядом. Да и Т-54 не сильно круче, так допилили под пушку 100мм и все. Кстати, на раннем этапе их особо не отличали - просто были параллельно два варианта одного танка

Насчет утяжелять броню - мимо кассы. Весил он как Т-34. Просто был сделан по уму.
Разницу 90мм и 45мм хорошо видит Ахт-Ахт.


Насчет винегрета это как то не совсем правильно, обзывать танк с бронированием как у Тигра и динамикой Т34-85 винегретом. Побольше бы таких винегретов было. Тогда с войны народу больше бы вернулось.

Я бы еще добавил, что это была не только битва моторов, но и битва заводов, которую СССР также выиграл. Больше мы бронетехники потеряли или меньше, важно то, что в конечном итоге танки у немцев закончились, а у нас только прибавлялись. А тех кто кричит про "трупами завалили" уже не исправить, у нас просто появилась давно целая куча людей, которые ненавидят Россию и их только могила исправит.

К сожалению больше. Ибо что могли сделать легкие Т-70 против Тигр и Пантер?
Выводы сделали и были учтены под Сандомиром, Балатоном и т.д.

Сколько же эта война принесла горя.....И всё равно победили МЫ!

Победили деды.
А мы..
Ладно, не будем о грустном. Будем жить так, чтобы быть достойными дедов!

Интересная статья, спасибо!

Есть правда несколько поправок.

"Штуг1 - "Окурок" - Плохо видно на фото левую сторону, но скорее всего это StuG.III модификации С, или Д.


На 18 фото Эмиль ( Pz SfV Pak12.8cm Sturer Emil) был и 10.5 см вариант, на восточном фронте впервые появились (там же и остались) в районе Сталинграда.

На 28 фото Брумбар.

В 23 сообщении - siG 33 это тот же StuIG 33B. Он у вас на 19 фото.

Только сегодня прочитал Александра Бека "Волоколамское шоссе".
Практически мемуары комбата-панфиловца Баурджана Момыш-улы.
Книга написана в 1943г. Единственное гибель Ивана Васильевича Панфилова
Баурджан описывает немного по другому нежели официальные источники.
Охулиард дивизий там был. Одна панфиловская и была.
Всем знатогам-экспертам к прочтению.

P.S. Бл... Сам живу на волоколамке. Все памятники и рубежи обороны не раз объезжал.

Вы правы, но не все фото удалось найти. И я сейчас уже не могу поправить.

То есть немцы приехали на Курскую дугу для того, чтобы сжечь свои САУ и доблестно отступить???

DokBerg, это по сути мелочи. Статья написана хорошо, спасибо!

Doc, уважение и восхищение. Читаю Ваши посты с удовольствием и огромным интересом. Спасибо!