Индийская армия опять объявляет тендер, теперь танковый

Пиздить словарем русского языка безбожно прям по темечку, блять!
гуМанитарий!!! ОДНА,БЛЯТЬ!!!! ОДНА БУКОВКА М!!!

субкрИтический!!! И, БЛЯТЬ!!! потому как крИзис!!!

а у тебя, блять, субкрЕтический - от слова крЕтин, блять!!!

В ШКОЛУ,БЛЯТЬ!!! В ПЕРВЫЙ КЛАСС!!! УМНИКИ ХУЕВЫ!!!

МЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!!!!!!!!!!
Сколько раз смотрю эти пляски, столько раз и под стол валюсь!!!!!!!!

Закажут пару танков разберут и родят Мк 3. Молодцы развивают свое танкостроение. А мы и рады продать все самое новое.

у него нет пушки, только личное стрелковое оружие экипажа

Как бы они не добрались до ЗСУ-57-2... Боюсь даже представить, какую нелепость они смонстрячат.

Ага, ага)Расскажите-ка нам сколько рафалей в итоге индусы приобрели...30 с чем-то штук по-моему? Чтобы полными долбоебами не выглядеть в глазах мировой общественности со всей этой санта-барбарой и тендером столетия))

Арджюн на базе Т-72? Вот это новость...Пушка английская, трансмиссия и двигатель немецкие, ходовая своя. Правда на башне НСВТ стоит, если с него конструировать начинали, тогда пожалуй да, на базе Т-72.

Добавлено в 16:54

Зачем так неизящно врать? Не вышли, а всего лишь уменьшили процент своего участия

Добавлено в 17:05

Тюю..Наглые русские насильно продают бедняжкам индусам свои танки, с русскими нельзя иметь дела...Перипетии ценового вопроса и передачи технологий с рафалями рассказать или сами в курсе?

Добавлено в 17:10

Что за бред вообще..."успех танка Арджюн"...разрабатывали 20 лет, планировали произвести 2000 штук, но танк оказался настолько плох, что произвели(лень искать, но сильно не ошибусь) - штук 200, да еще и закупили орду Т-90 вместо него, мдааа, успех налицо...

Добавлено в 17:12

Ну все понятно с вашими источниками, "бюзинесс стандарт", неподкупная и беспристрастная святость западных СМИ

Добавлено в 17:20

Высокогорье - это только Кашмир, %10 границы и там климат довольно умеренный(относительно конечно), большая часть индо-пакистанской границы - обычная плоская как тарелка пустыня близко к уровню моря.

Утомили все этими "ночными бабочками Т-90", дайте хотя бы ссыль почитать, откуда это все пошло и кто термин придумал и желательно не на пост какого всепросральщика в ЖЖ а более серьезный источник, интервью с индийскими танкистами, серьезный репортаж или аналитику.

китайского не берите !!!

а так-то да - в танке главное экипаж !!!

Что сказать...

Таже ебала (шведская если че ,индусы тудой только трактор вмонтировали) только на нигерской тяге ) Кстати, для ура патриотов, посмотрите на слаженность НАТОвцев

Это сообщение отредактировал pireiro - 1.07.2015 - 19:59

Прошлый тендер Т90 выиграл как универсал, в джунглях и в пустыне хорошо себя проявил. Конкуренты мягко говоря соснули. Интересно будет посмотреть как будет сейчас! Возможно они хотят 2 ОБТ сразу потому что у них завод построен где они по лицензии делают Т90 и ремонтируют их.

Хах, пусть киношников своих зовут проектировать. Он у них по пустыне будет ездить, и на луну летать будет, и метать лучами добра. Тоже будет

По устоявшейся практике основой танка считают "телегу", т.е корпус. Там корпус Т-72. СУО, двигуны даже башни (ОКР "Бурлак") вопрос модернизации. Никто в мире не оспаривает ,кроме Вас, что новейшие ОБТ:К2, Тип-90, Алтай и др. есть дети Лео. Сожалею, что для Вас это новость.

Для индусов успех. Т-90М закупили потому что их промышленость не успевает закрыть потребности армии. Если для Вас это бред - я не виноват.

Вы пытаетесь узким инженерным термином подменить суть. Если в кузов ВАз-2106 установить двигатель например от москвича, подвеску от запорожца, а коробку передач от волги, тоже можно сказать, что "телега" от жигулей, но по факту это совсем другая машина. Никому в голову не придет сказать, кроме вас, что Арджюн построен на основе Т-72 только потому что у него 8 стальных листов корпуса сварены аналогично.

Добавлено в 09:09

Ну, во-первых, где вы нашли чтобы я писал что-то про Алтай или Тип 90? Во-вторых, вы разницу между концептуальной схожестью и термином "построен на основе" видите вообще?

Весь мир не я. 96 листов. Ещ: ВЛД, катки, АЗ-следовательно архитектура, катки, Контакт-5.
Украинцы в "72" установили "чемодан", ВСУ, 120мм под натовский стандарт, СУО на заказ от "Калины" но почему-то назвали не "Оплот", "Пермога" или "Крещатик", а Т-72АГ.

То что индийцы поворачиваются к миру за оружием это факт. Не зря их лидер провёл за последний год аж две встречи с Обамой, да и вообще в темпе вальса наводит мосты на западе. Не так что бы они окончательно повернулись к России задом, но резкое сближение РФ и Китая не может их не волновать. Железки все друг от друга не очень отличаются, а вот поведение поставщика вызывает много вопросов. Для Индии Китай числиться во первых потенциальным противником, а во вторых поставляет оружие их реальному врагу Пакистану. Так что Индия уже просто не уверенна как поведёт себя РФ если индусам придётся снова воевать с паками, а Китай начнёт жать на РФ что бы помочь своим союзникам.

Ну а як Вы хотели?! Была дружба с СССР: дешевое оружие и другое (дядка им завод строил). Сейчас за влияние на них много кто бореться.

«Арджун» страдает от неполучения иностранных технологий

"Индийская армия сталкивается с серьезными техническими трудностями в обслуживании танков Arjun, сообщает Военный Паритет со ссылкой на Economic Times.

С 2009 года на вооружение было принято 124 танка этого типа, но качество их изготовления оставляет желать лучшего. Сообщается, что министр обороны в курсе того, что большое количество «Арджунов» находится в небоеготовом состоянии. Их причиной стало и то, что Индия не получила «несколько важных технологий от иностранных подрядчиков», сообщает пресс-служба армии.

Производство и эксплуатация танков сильно зависит от импортных комплектующих, доля которых составляет 60%. Невозможность получения технологий говорит о том, что неисправные системы и узлы танка нужно направлять на ремонт в страну-изготовительницу."