Cамые распространенные ошибки и ловушки мышления, которые лишают нас объективности

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bfcheg
19.04.2015 - 19:31
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.06.11
Сообщений: 810
Цитата (ТоптуновПотапов @ 19.04.2015 - 15:00)
Практика говорит, что описанный подход к вопросу слишком узколобый - это не ошибка игрока, а ошибка в умозаключениях экспериментатора.

Игрок знает, что после 9- решек подряд, на орла можно ставить почку.

faceoff.gif faceoff.gif faceoff.gif
 
[^]
Katarhey
19.04.2015 - 19:43
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 2526
Цитата (svoiludi @ 19.04.2015 - 19:23)
Не факт что нельзя оправдать преступника , провокация провокации рознь , абсолютно каждый, здесь, может оказаться преступником , из за провокатора.
Пример : Тебе угрожает тип, преступной наружности, и вот он наступает машет руками , твои действие ,ты ждешь , может он тебя ударит ,а может и нет. И ты бьешь первым , калечишь или убиваешь , все преступник. И таких вариантов можно тысячи придумать . Как нормальный человек из за провокатора может стать преступником.

Не включай дурачка. Речь идет о внешнем виде человека, а не об угрозах и махании конечностями.
 
[^]
Katarhey
19.04.2015 - 19:52
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 2526
Цитата (akmallragon @ 19.04.2015 - 19:29)
Вы не обобщайте и не ссылайтесь на сводку.
Иначе действительно хернёй выглядит.
Важен каждый конкретный случай с деталями.

Например, у вас явные сиптомы болезни, и невозможности понять очевидное.

По вашему выходит когда вы пренебрегаете безопастностью, то все остальные выноваты но не вы. gigi.gif

Стойте под стрелой!
Лезте в трансфотматорную будку!
Нарывайтесь и задирайте гопников!
Можете с 5го этажа прыгать!
Перед машинами перебегать в гололёд!

Вам можно. Удачи.

Это мешаешь все в кучу, как дурачок и пытаешься на этом выехать. Виноват в преступлении только преступник и точка.

А с твоей гнилой логикой можно сказать что-то вроде: "Ребенок выглядит слишком сексуально в глазах педофила, провоцирует видишь ли".
 
[^]
ZX72
19.04.2015 - 19:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.08
Сообщений: 2795
Некоторые утверждения как минимум спорны, но пост интересный.
 
[^]
akmallragon
19.04.2015 - 20:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 6602
Цитата (Katarhey @ 19.04.2015 - 23:52)
Цитата (akmallragon @ 19.04.2015 - 19:29)
Вы не обобщайте и не ссылайтесь на сводку.
Иначе действительно хернёй выглядит.
Важен каждый конкретный случай с деталями.

Например, у вас явные сиптомы болезни, и невозможности понять очевидное.

По вашему выходит когда вы пренебрегаете безопастностью, то все остальные выноваты но не вы. gigi.gif

Стойте под стрелой!
Лезте в трансфотматорную будку!
Нарывайтесь и задирайте гопников!
Можете с 5го этажа прыгать!
Перед машинами перебегать в гололёд!

Вам можно. Удачи.

Это мешаешь все в кучу, как дурачок и пытаешься на этом выехать. Виноват в преступлении только преступник и точка.

А с твоей гнилой логикой можно сказать что-то вроде: "Ребенок выглядит слишком сексуально в глазах педофила, провоцирует видишь ли".


Про детей заговорил?
Это твоя логика, и судя по твоему отношению к "танцу пчёлок" действительно педофильская.
И тематика у тебя и мысли такие же.

Ребёнок, должен быть с родителями и под присмотром, чтобы такие как ты, слюни не пускали! cool.gif
 
[^]
svoiludi
19.04.2015 - 20:07
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 227
Цитата (Katarhey @ 19.04.2015 - 19:43)
Цитата (svoiludi @ 19.04.2015 - 19:23)
Не факт что нельзя оправдать преступника , провокация  провокации рознь , абсолютно каждый, здесь, может оказаться преступником , из за провокатора.
Пример : Тебе угрожает тип, преступной наружности, и вот он наступает машет руками , твои действие ,ты ждешь , может он тебя ударит ,а может и нет. И ты бьешь  первым    , калечишь  или убиваешь  , все преступник. И таких вариантов можно тысячи придумать . Как нормальный человек из за провокатора может стать преступником.

Не включай дурачка. Речь идет о внешнем виде человека, а не об угрозах и махании конечностями.

Бля, вот ты узколобый. Оседлал тему педофилии , и такой умный .
Ты еще скажи , что беременных женщин бить нельзя , с тобой вообще хуй, кто поспорит.
Тебе пытаются донести ,что нужно смотреть на эту проблему шире , что с твоей точки зрения преступник всегда виноват. Но жизнь показывает ,что на первый взгляд ,преступник , не является таковым ,ни со стороны закона, ни со стороны общественности.
 
[^]
Katarhey
19.04.2015 - 20:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 2526
Цитата (akmallragon @ 19.04.2015 - 20:07)
Про детей заговорил?
Это твоя логика, и судя по твоему отношению к "танцу пчёлок" действительно педофильская.
И тематика у тебя и мысли такие же.

Ребёнок, должен быть с родителями и под присмотром, чтобы такие как ты, слюни не пускали! cool.gif

Ничего по делу, кроме домыслов и перескакивания с темы на тему. Я привел достаточно близкую аналогию, ты же опять начинаешь бубнить какую-то чушь. Сразу обвинения полетели, потому что сказать ничего не можешь по существу.

Да-да, ребенок конечно же будет до совершеннолетия все время проводить с родителями 24/7, 365 дней в году, на улицу вообще не выходя.
 
[^]
Katarhey
19.04.2015 - 20:36
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 2526
Цитата (svoiludi @ 19.04.2015 - 20:07)
Бля, вот ты узколобый. Оседлал тему педофилии , и такой умный .
Ты еще скажи , что беременных женщин бить нельзя , с тобой вообще хуй, кто поспорит.
Тебе пытаются донести ,что нужно смотреть на эту проблему шире , что с твоей точки зрения преступник всегда виноват. Но жизнь показывает ,что на первый взгляд ,преступник , не является таковым ,ни со стороны закона, ни со стороны общественности.

Ну что ты несешь? Ты вообще понимаешь контекст обсуждения? Речь изначально шла о том, что девушка слишком вызывающе одевается. Отправной пункт - внешний вид. Я привел разные аналогии, достаточно схожие, показывая что для кого-то определенный внешний вид будет являться сигналом к противоправным действиям.

И ты сейчас начинаешь мне рассказывать общими фразами, что мол преступление такого толка может и не преступление, а преступник не преступник. Со стороны какого закона и какой общественности спрашивается?
 
[^]
svoiludi
19.04.2015 - 21:00
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 227
Цитата (Katarhey @ 19.04.2015 - 20:36)
Цитата (svoiludi @ 19.04.2015 - 20:07)
Бля, вот ты узколобый. Оседлал тему педофилии , и такой умный .
Ты еще скажи , что беременных женщин бить нельзя , с тобой  вообще хуй, кто поспорит.
Тебе пытаются донести ,что нужно смотреть на эту проблему шире , что с твоей точки зрения преступник всегда виноват. Но жизнь показывает ,что на первый взгляд ,преступник , не является таковым ,ни со стороны закона, ни со стороны общественности.

Ну что ты несешь? Ты вообще понимаешь контекст обсуждения? Речь изначально шла о том, что девушка слишком вызывающе одевается. Отправной пункт - внешний вид. Я привел разные аналогии, достаточно схожие, показывая что для кого-то определенный внешний вид будет являться сигналом к противоправным действиям.

И ты сейчас начинаешь мне рассказывать общими фразами, что мол преступление такого толка может и не преступление, а преступник не преступник. Со стороны какого закона и какой общественности спрашивается?


Этим примером ,тебе пытались донести мысль ,что у нее просто шансов больше быть изнасилованной , своим внешним видом спровоцировав преступника. А то что это однозначно плохо , с этим, никто не спорит , и он(насильник) является преступником, и ему нужно отрезать яйца , это обсуждению не подлежит.
Изначально обсуждалась тема шансов, а ты подключил к этой теме еще провакацию.
 
[^]
akmallragon
19.04.2015 - 21:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 6602
Цитата (Katarhey @ 20.04.2015 - 00:28)
Цитата (akmallragon @ 19.04.2015 - 20:07)
Про детей заговорил?
Это твоя логика, и судя по твоему отношению к "танцу пчёлок" действительно педофильская.
И тематика у тебя и мысли такие же.

Ребёнок, должен быть с родителями и под присмотром, чтобы такие как ты, слюни не пускали! cool.gif

Ничего по делу, кроме домыслов и перескакивания с темы на тему. Я привел достаточно близкую аналогию, ты же опять начинаешь бубнить какую-то чушь. Сразу обвинения полетели, потому что сказать ничего не можешь по существу.

Да-да, ребенок конечно же будет до совершеннолетия все время проводить с родителями 24/7, 365 дней в году, на улицу вообще не выходя.

Повторю:
Во всём, что происходит с нами, некого винить кроме нас самих.

Вы уважаемый Ламброзо, изначально делите всех категорично, на преступников и жертв.
И себя никоим образом к преступникам конечно не относите.
Наблюдая вашу упоротую убеждённость в этом, я без сомнения уверен,
что вам в ближайшем будущем,
предстоит пережить любопытные моменты в своей жизни.
Вспомните выделенные слова выше, в этот момент.
Дай бог, чтобы "малой кровью" всё обошлось.
Спокойной ночи.
 
[^]
дикийпрапор
19.04.2015 - 21:09
0
Статус: Online


пожарнег-пинсианер

Регистрация: 24.11.11
Сообщений: 6177
Цитата
Бля.. чо тут думать.. Первое чо в башку пришло. Прикрепить кнопками коробку от кнопок, на коробку поставить свечку...Во ,бля, проблема то..

О!. Можно воткнуть кнопку под углом и на нее нашпилить свечку, благо она мягкая. Коробку разломать и подстелить, чобы капало на неё. Эээ... Ну вот как минимум два варианта.. Это у меня еще нет ни коробки, ни кнопки, ни свечки.

В первом случаее нах прикреплять если можно просто на стол поставить,лишние движения.
Во втором,а свечка не упадёт?Конструкция ненадежная.

Это сообщение отредактировал дикийпрапор - 19.04.2015 - 21:11
 
[^]
Katarhey
19.04.2015 - 21:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 2526
Цитата (svoiludi @ 19.04.2015 - 21:00)
Этим примером ,тебе пытались донести мысль ,что у нее просто шансов больше быть изнасилованной , своим внешним видом спровоцировав преступника. А то что  это однозначно плохо , с этим, никто не спорит , и он(насильник) является преступником, и ему нужно отрезать яйца , это обсуждению не подлежит.
Изначально обсуждалась тема шансов, а ты подключил к этой теме еще провакацию.

Ну вот, дошли до главного. Хотя изначально обсуждаемая ошибка мышления была не про шансы, а про оправдывание преступника, но ладно.

Перейдем к шансам, а шансы тем выше, чем жертва слабее. Т.е. получается что есть слои общества, которые уже просто своим существованием могут большие шансы давать.
Я не пытаюсь сказать что, не надо соблюдать определенные меры, для уменьшения этих событий, просто говорю что это не может вменяться в вину к пострадавшему никаким образом.

Из-за такого общественного мнения как раз многие изнасилования остаются нераскрытыми, порицание частенько падает на девушку, а не насильника. В итоге девушка боится признаться.

Это сообщение отредактировал Katarhey - 19.04.2015 - 21:26
 
[^]
zavo
19.04.2015 - 21:16
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.08.12
Сообщений: 681
сдул у америкосо, вмного буков и вообще грузилово, понедельник неизбежен moderator.gif
 
[^]
Katarhey
19.04.2015 - 21:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 2526
Цитата (akmallragon @ 19.04.2015 - 21:08)
Повторю:
Во всём, что происходит с нами, некого винить кроме нас самих.

Вы уважаемый Ламброзо, изначально делите всех категорично, на преступников и жертв.
И себя никоим образом к преступникам конечно не относите.
Наблюдая вашу упоротую убеждённость в этом, я без сомнения уверен,
что вам в ближайшем будущем,
предстоит пережить любопытные моменты в своей жизни.
Вспомните выделенные слова выше, в этот момент.
Дай бог, чтобы "малой кровью" всё обошлось.
Спокойной ночи.

Я сейчас, конкретно писал про ситуации - изнасилование ли или избиение - и там, и там есть преступник и жертва. Жертва в и том, и в другом случае выбирается по внешнему виду.

Ты, оправдываешь преступника, этим фактором. Мол оделась она так - преступнику выбора не осталось кроме как насиловать.

И я вообще слабо понимаю, причем тут я, как образом я попадаю в категорию преступников и что за сеансы гадания ты тут устроил.
 
[^]
svoiludi
19.04.2015 - 21:52
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 227
Цитата (Katarhey @ 19.04.2015 - 21:15)
Цитата (svoiludi @ 19.04.2015 - 21:00)
Этим примером ,тебе пытались донести мысль ,что у нее просто шансов больше быть изнасилованной , своим внешним видом спровоцировав преступника. А то что  это однозначно плохо , с этим, никто не спорит , и он(насильник) является преступником, и ему нужно отрезать яйца , это обсуждению не подлежит.
Изначально обсуждалась тема шансов, а ты подключил к этой теме еще провакацию.

Ну вот, дошли до главного. Хотя изначально обсуждаемая ошибка мышления была не про шансы, а про оправдывание преступника, но ладно.

Перейдем к шансам, а шансы тем выше, чем жертва слабее. Т.е. получается что есть слои общества, которые уже просто своим существованием могут большие шансы давать.
Я не пытаюсь сказать что, не надо соблюдать определенные меры, для уменьшения этих событий, просто говорю что это не может вменяться в вину к пострадавшему никаким образом.

Из-за такого общественного мнения как раз многие изнасилования остаются нераскрытыми, порицание частенько падает на девушку, а не насильника. В итоге девушка боится признаться.

[hide]

Еще как может , человек который ведет асоциальный образ жизни.
И если он пострадает ,то в 99% случаях это полностью его вина.
И даже у нормальные люди страдают в большинстве из за своих ошибок.
Я не имею в ввиду форс мажор ,едет человек по дороге и ему лоб в лоб КАМАЗ. Нет это, не тот случай, когда он в чем то виноват.
Помните ,несколько лет назад , отец с сыном на границе с Китаем ,устроили сплав по реке ,и пропали .Их несколько месяцев потом искали , так и не нашли.
Так вот ,вроде вменяемые люди , но в МЧС не подали сведения о своем маршруте , вообще не побеспокоились о своей безопастности , вообщем косяков хватало. И чья здесь вина ,быстрая река , ну может быть.Хотя я склоняюсь ,что в основном их.


Добавлено в 22:04
Цитата (Katarhey @ 19.04.2015 - 21:24)

Я сейчас, конкретно писал про ситуации - изнасилование ли или избиение - и там, и там есть преступник и жертва. Жертва в и том, и в другом случае выбирается по внешнему виду.

Ты, оправдываешь преступника, этим фактором. Мол оделась она так - преступнику выбора не осталось кроме как насиловать.

И я вообще слабо понимаю, причем тут я, как образом я попадаю в категорию преступников и что за сеансы гадания ты тут устроил.

Да вы не цепляйтесь к внешности ,это один и аспектов который может привести к тому что она ,или он, может пострадать. Человек может, нормально быть одет , но ходить и хуями всех обкладывать, и у него, ну очень большие шансы, выхватить.
 
[^]
2998
19.04.2015 - 23:13
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 851
Цитата (yukisaw @ 18.04.2015 - 20:02)
Хз, у русских походу иммунитет к
Цитата
19. Функциональная фиксация

Ментальный блок против нового подхода к использованию объекта: скрепки — для скрепления листков, молоток — для того, чтобы забить гвоздь. Это искажение не позволяет нашему сознанию отстраниться от первоначальной цели предметов и увидеть их возможные дополнительные функции. Классический эксперимент, подтверждающий этот феномен, — эксперимент со свечой. Участникам выдают свечу, коробку с офисными кнопками и спички и просят прикрепить свечу к стене так, чтобы она не капала на стол. Немногие участники могут «переосмыслить» коробку с кнопками, сделать из нее подставку для свечки, а не пытаться прикрепить свечу к стене с помощью самих кнопок.

у сербов тоже присутствует))


Cамые распространенные ошибки и ловушки мышления
 
[^]
наебенился
19.04.2015 - 23:58
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
хуита, простите, импортная! dont.gif


1. Иллюзия контроля

угу. наши в большинстве думать умеют головой.
а могут еще между собой меняться)))

2. Предпочтение нулевого риска

тп и тх да, а много кто, кому этот самолет в хуй не брякал и те, кто учавствовал/видел/учавствовали родственники или даже просто соседи в автоавариях, понятно что выберут. суть вопроса.
"Нулевая возможность, что вас загрызут жирафы, или меньше возможностей, что вас загрызут собаки? (утрирую конечно)

3. Селективное восприятие

таки да, средне упоротых еще можно вылечить, упоротые уже хроники. (дрожжи у упоротых Ветомщиков и Ждановцы о кефире и хлебе.)

4. Ошибка игрока

50/50? хуйня полная. с каждым орлом его шансы на последующее выпадение уменьшаются в геометрической прогрессии.
сильно усложнил. дано: полированый стол, монета в 10 руб образца 1993 года и пол с ковровым покрытием. кладем монету решкой вверх на отмеченное место и сталкиваем по возможности с одинаковой скоростью.
5 раз по 10 скидываний. результат: 5/5; 7/3; 3/7; 6/4; 4/6.
по третьему заезду 7 раз подряд решка и три орел.

5. Систематическая ошибка выжившего

ага, выживший благодарит судьбу, что пиздануло туда, куда пиздануло.
правильно будет:"систематическая ошибка идиота, делающего выводы по контрольной группе, при проебе полной аннигилляции второй группы

6. Иллюзия прозрачности

согласен)) в детстве, когда пиздели (или нет) взрослые выслушав строго говорили: "точно? А НУ ПОКАЖИ ЯЗЫК!!!" ну вы поняли))

7. Эффект Барнума

когда то для меня был пиздатый эффект)) бап снимать помогал, типа я по пизде руке охуенно хиромантю)

8. Эффект самоисполняющегося пророчества

это конгинитивное мошенничество)))

9. Фундаментальная ошибка атрибуции

какое же это искажение? все нормально, я Д`Артаньян gigi.gif
10. Эффект морального доверия

все верно и тут. он не бап ёп, а конгинитивно искажался

11. Каскад доступной информации

та часть поколения с IQ барана. а поколение выпуска ~1950 и старше, те да. у них это на уровне инстинктов. у большинства.

12. Эффект рифмы

опять искажение. рифма придает слову дополнительное давление. как вместе с просьбой волшебный пендаль отвесить. где же это искажение?
«То, что трезвость скрывает, алкоголь выявляет» рифма дает противопоставление.
«Трезвость прячет то, что выявляет алкоголь»сопля какая то... хотя... какой нибудь рэпер или человек неординарный прочтет это вызывающим речетативом на фоне суровой музыки, в уме ессно, это же надпись, то, пожалуй, посильнее будет

13. Эффект якоря

есть такое. в детстве загон рассказали, про какого то там шишку и евойного секретаря. тот зарплату маковыми зернами попросил. одну маковинку на клетку, на вторую- две, четыре уже на третью, и т.д.
посчитав и переведя это в объем по минимуму у меня состав получился) так во втором классе узнал, что такое геометрическая прогрессия.
сумму на первый пример пизданул значительно выше, чем респонденты , но меньше правильного результата.
подумал, и понял, что на второй пример я бы дал ответ меньший. цифры по убывающей, а в конце вообще единица. арифметик, мля...

14. Эвристическая доступность

искажение это если бы ответ был правильным. моск так устроен dont.gif
перевод оригинального, кстати, текста:
По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы чиатем не кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.


15. Стокгольмский синдром покупателя

мне пох, но вот многим нет. так что правда.
бмв один хер лучше нвидиа

16. Эффект приманки

четко действует на "среднесведующих"
баобаб купит или самое дешевое или самое дорогое или что втюхают.
хорошо подкованный купит самое дорогое, потому, что наушники как сенхайзер и звук от вольфсон. да этот плеер отдают почти даром wub.gif

17. Эффект IKEA

у нас мебеля и так в разобранном виде. хер их собранные по лестничной клетушке пронесешь, а если и пронесешь, то: сборка по цене крыла боинга/поцарапают нах/соберут так, хоть сразу на помойку неси.

18. «Горячо — холодно»

вот и меня от текста то морозит, то в жар бросает
Цитата
когда человеку жарко, ему сложно понять прелесть прохлады

мазохист? люди думают о прохладном пиве... в тенечке... девочках..... так, стоп, о чем я...
Цитата
когда он безумно влюблен, он не может вспомнить, как жил без объекта страсти.

пизда рулю, влюбленному память отшибло, сидит сука, вспоминает и никак болезный не может cry.gif

19. Функциональная фиксация

и тут мозг взорвался.
свечу, блять, к стене, а не подставку из под скрепок!!!
на хуй тогда она вообще нужна, ставь на пол. стол не обтрухаешь и пол к стене ж прикручен!

20. Вера в справедливый мир
Цитата
классический пример — подход «сама виновата» в отношении жертв изнасилования
подлая шлюха, а парней посадят. о, боже! как мир несправедлив!

или так: "отымели девку, суки. откупятся, пидарьё"... весь мир- говно(((

Это сообщение отредактировал наебенился - 20.04.2015 - 00:02
 
[^]
Katarhey
20.04.2015 - 00:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 2526
Цитата
Еще как может , человек который ведет асоциальный образ жизни.
И если он пострадает ,то в 99% случаях это полностью его вина.
И даже у нормальные люди страдают в большинстве из за своих ошибок.
Я не имею в ввиду форс мажор ,едет человек по дороге и ему лоб в лоб КАМАЗ. Нет это, не тот случай, когда он в чем то виноват.
Помните ,несколько лет назад , отец с сыном на границе с Китаем ,устроили сплав по реке ,и пропали .Их несколько месяцев потом искали , так и не нашли.
Так вот ,вроде вменяемые люди , но в МЧС не подали сведения о своем маршруте , вообще не побеспокоились о своей безопастности , вообщем косяков хватало. И чья здесь вина ,быстрая река , ну может быть.Хотя я склоняюсь  ,что в основном их.


Причем тут люди, ведущие асоциальной образ жизни? Конкретный пример был, девушка одевается открыто, ведет себя свободно - заметь не асоциально. В чем ее вина?
И не надо приводить пример, когда в результате не соблюдения техники безопасности кто-то погиб на природе, это вообще никакого отношения к обсуждаемому вопросу не имеет.

Цитата
Да вы не цепляйтесь к внешности ,это один и аспектов который может привести к тому что она ,или он, может пострадать. Человек может, нормально быть одет  , но ходить и хуями всех обкладывать, и у него, ну очень большие шансы, выхватить.


Я цепляюсь к внешности, потому что это один из главных критериев в этом плане. Речь не идет об асоциальном поведении, а об самом обычном. Так что не надо приводить в пример каких-то быдлойдов, которые нарушают закон - да, да - оскорбление ни что иное как нарушение закона.
 
[^]
greez
20.04.2015 - 02:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.09
Сообщений: 1024
Цитата (Mathemat @ 18.04.2015 - 20:29)
"Ошибка игрока" не такая уж и ошибка...
Верно, вероятность единичного случая остается 50/50, но это про единичный эксперимент, а в данном случае нужно говорить о сумме вероятностей, которые так-же стремятся в данном случае к 50/50 и чем больше перекос - тем больше вероятность наступления обратного события...

Нет никакой суммы вероятности. Вероятность, что вот прям сейчас выпадет орел или решка 50/50 и это не зависит от предыдущих результатов. Вероятность того, что 10 раз подряд выпадет орел 1 / 2^10 тоесть 1/1024. Именно это и подводит игроков, когда уже 9 раз выпал орел. Вероятность того, что 10-й раз выпадет орел 50%, а не 1/1024.

Это сообщение отредактировал greez - 20.04.2015 - 03:02
 
[^]
ra3vdx
20.04.2015 - 03:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
Да этих ошибок поболее будет:

Искажения, связанные с поведением и принятием решений

Иллюзия контроля — тенденция людей верить, что они могут контролировать или, по крайней мере, влиять на результаты событий, на которые они на самом деле влиять не могут.
Иррациональное усиление — тенденция принимать иррациональные решения, основанные на прошлых рациональных решениях, или оправдание уже совершённых действий. Проявляется, например, на аукционах, когда цена вещи завышается.
Искажение в восприятии сделанного выбора — тенденция помнить свои выборы как более правильные, чем они были на самом деле.
Эффект повального увлечения, конформизм — тенденция делать (или верить в) вещи, потому что много других людей делают это (или верят в это). Относится к групповому мышлению, стадному поведению и маниям.
Недооценка бездействия — тенденция оценивать вредоносные действия как худшие и менее моральные, чем в равной степени преступное бездействие.
Неприятие потери — отрицательная полезность, связываемая с потерей объекта, оказывается больше, чем полезность, связанная с приобретением его. Люди больше огорчаются от потери какой-то вещи, чем они радовались бы её находке.
Отвращение к крайним решениям — тенденция избегать экстремальных решений, выбирая промежуточные.
Отклонение в сторону результата — тенденция судить о решениях по их окончательным результатам, вместо того, чтобы оценивать качество решений по обстоятельствам того момента времени, когда они были приняты («Победителей не судят»).
Отклонение в сторону статуса кво — тенденция людей желать, чтобы вещи оставались приблизительно теми же самыми.
Отрицание вероятности — тенденция полностью отвергать вероятностную проблематику при принятии решений в условиях неопределённости.
Ошибка при планировании — тенденция недооценивать время выполнения задач. Также известно как следствие закона Мёрфи: «Всякая работа требует больше времени, чем вы думаете».
Ошибка, связанная с частными примерами (явление нерепрезентативной выборки) — игнорирование доступных статистических данных в пользу частных случаев.
Переоценка воздействия — тенденция людей переоценивать длительность или интенсивность воздействия некого события на их будущие переживания.
Переоценка скидок — тенденция людей тем больше предпочитать более близкие во времени выплаты относительно выплат в более отдаленном будущем, чем ближе обе выплаты к настоящему времени.
Подчинение авторитету — склонность людей подчиняться авторитету, игнорируя свои собственные суждения о целесообразности действия. Смотрите также эксперимент Милгрэма.
Потребность в завершении — потребность достигнуть завершения в важном вопросе, получить ответ и избежать чувства сомнений и неуверенности. Текущие обстоятельства (время или социальное давление) могут усилить этот источник ошибок.
Потребность в противоречии — более быстрое распространение более сенсационных, цепляющих за больные темы или возбуждающих дух противоречия сообщений в открытой печати.
Предвзятость подтверждения — тенденция искать или интерпретировать информацию таким образом, чтобы подтвердить имевшиеся заранее концепции.
Предпочтение нулевого риска (англ.)русск. — предпочтение уменьшить какой-то один маленький риск до нуля вместо того, чтобы значительно уменьшить другой, больший риск. Например, большинство людей предпочли бы уменьшить вероятность террористических актов до нуля вместо снижения аварийности на дорогах, даже если бы второй эффект давал бы больше сохранённых жизней. Другой распространённый пример — ятрофобия: многие люди боятся осложнений медицинских вмешательств больше, чем заболевания или смерти в результате естественных причин, независимо от данных статистики.
Предпочтение целостных объектов — потребность закончить данную часть задачи. Ярко проявляется в том, что людям свойственно есть больше, когда предлагаются большие порции еды, чем брать много маленьких порций.
«Проклятие знания» — затруднения у информированных людей при попытке рассматривать какую-либо проблему с точки зрения людей менее информированных.
Профессиональная деформация — психологическая дезориентация личности в ходе профессиональной деятельности. Тенденция смотреть на вещи согласно правилам, общепринятым для своей профессии, отбрасывая более общую точку зрения. Наиболее ей подвержены лица, работающие с людьми (полиция/милиция, социальные работники, учителя, медики, психологи, сотрудники технической поддержки и т. п.).
Рационализация после покупки — тенденция убеждать себя с помощью рациональных аргументов, что покупка стоила своих денег.
Селективное восприятие — тенденция, состоящая в том, что ожидания влияют на восприятие.
Систематическая ошибка различения — тенденция воспринимать два варианта как более различные, когда они реализуются одновременно, чем когда они реализуются по отдельности.
Систематическая ошибка согласованности (Congruence bias) — тенденция проверять гипотезы исключительно путём прямого тестирования, пренебрегая косвенным или отвергая его.
Слепое пятно в отношении когнитивных искажений — тенденция не компенсировать свои собственные когнитивные искажения.
Сопротивление, «дух противоречия» — потребность делать нечто противоположное тому, что некто побуждает вас делать, из-за потребности противостоять кажущимся попыткам ограничить вашу свободу выбора.
Уклон в сторону поиска информации — тенденция искать информацию даже тогда, когда она не влияет на действия.
Эффект фон Ресторфф (эффект изоляции) — склонность людей лучше запоминать отдельно стоящие выдающиеся объекты.
Эффект «меньше — лучше» — предпочтение менее ценной вещи в отсутствие возможности сравнения.
Эффект вклада — тот факт, что люди часто хотят продать некий объект гораздо дороже, чем они готовы заплатить, чтобы приобрести его.
Эффект знакомства с объектом — тенденция людей выражать необоснованную симпатию к некому объекту только потому, что они знакомы с ним.
Эффект контраста — усиление или преуменьшение значения одного измерения, когда оно сравнивается с недавно наблюдавшимся контрастным объектом. Например, человек радуется тому, что купил недорого какую-то вещь в магазине, но перестаёт радоваться после того, как узнаёт, что в соседнем магазине эта же вещь стоит в 2 раза дешевле.
Эффект морального доверия — человек, относительно которого известно, что у него нет предубеждений, имеет в будущем большие шансы проявить предубеждения. Иначе говоря, если все (в том числе он сам) считают человека безгрешным, то у него возникает иллюзия, что его любое действие также будет безгрешным.
Эффект псевдоуверенности — тенденция принимать решения, избегающие риска, если ожидаемый результат позитивный, однако принимать рискованные решения, чтобы избежать негативного исхода.
Эффект узких рамок — использование слишком узкого подхода для описания ситуации или проблемы. Эффект воздействия рамок — различные выводы в зависимости от того, как данные представлены.
Эффект фокусировки — ошибка в предсказаниях, возникающая, когда люди уделяют слишком много внимания какому-то одному аспекту явления; вызывает ошибки в правильном предсказании полезности будущего исхода. Например, концентрация внимания на том, кто виноват в возможной ядерной войне, отвлекает внимание от того, что пострадают в ней все.
Эффект причастности — склонность воспринимать объект, как более ценный (значимый), в случае причастности к его созданию.

Искажения, связанные с вероятностями и стереотипами

Иллюзия кластеризации — тенденция видеть паттерны там, где их на самом деле нет.
Иллюзия корреляции — ошибочная вера во взаимосвязь определённых действий и результатов.
Искажение, связанное с селекцией — искажение в экспериментальных данных, которое связано с тем, каким образом данные были собраны.
Каскад доступной информации — самоусиливающийся процесс, в ходе которого коллективная вера во что-то становится всё более убедительной за счёт нарастающего повторения в публичном дискурсе («повторяйте нечто достаточно долго и это станет правдой»).
Недооценка возвращения величины к среднему значению — тенденция ожидать, что экстраординарное поведение системы продолжится.
Отклонение в сторону позитивного исхода — тенденция переоценивать при предсказании вероятность хороших вещей.
Отклонение, связанное с оптимизмом — тенденция систематически переоценивать и быть сверхоптимистичным относительно шансов успеха планируемых действий.
Отклонение, связанное со вниманием — пренебрежение релевантной информацией при суждении о корреляции или ассоциации.
Ошибка игрока — тенденция полагать, что отдельные случайные события испытывают влияние предыдущих случайных событий.
Ошибочность в духе меткого стрелка из Техаса — выбор или подстройка гипотезы после того, как данные собраны, что делает невозможным проверить гипотезу честно.
Ошибка обоснования оценки — игнорирование или недостаточное использование основной априорной информации под влиянием специфики рассматриваемого случая.
Ошибка полноты распределения — тенденция верить, что чем ближе среднее значение к заданному, тем уже распределение набора данных.
Ошибка совпадений — тенденция полагать, что более специальные случаи являются тем более вероятными, чем более часто они происходят.
Ошибочность, связанная с играми — анализ проблем, связанных с выпадением шансов, с помощью узкого набора игр.
Приукрашивание прошлого — тенденция оценивать прошлые события более позитивно, чем они воспринимались в тот момент, когда на самом деле происходили.
Ошибка выжившего — склонность недооценивать недоступные прямому наблюдению данные по группе «погибших».
Стереотипизация — ожидание от члена группы определённых характеристик, без знания какой-либо дополнительной информации о его индивидуальности.
Субъективное придание значимости — восприятие чего-либо, как истинного, если верования субъекта требуют, чтобы это было истинным. Сюда также входит восприятие совпадений как взаимосвязи.
Функциональная закреплённость — использование предмета в каком-то одном качестве препятствует последующему использованию его в ином качестве в этой же текущей ситуации.
Хоторнский эффект — феномен, состоящий в том, что люди, наблюдаемые в ходе исследования, временно изменяют своё поведение или производительность. Пример: повышение производительности труда на заводе, когда приезжает комиссия по исследованию производительности труда на этом заводе.
Эвристика доступности — оценка как более вероятного того, что более доступно в памяти, то есть уклонение в сторону более яркого, необычного или эмоционально заряженного.
Эффект воспоминаний — эффект, состоящий в том, что люди помнят больше событий из своей молодости, чем из других жизненных периодов.
Эффект знания задним числом — иногда называется «Я так и знал, что так будет» (как вариант — «А ведь я говорила…») — склонность воспринимать прошлые события предсказуемыми.
Эффект недавнего (аберрация близости) — тенденция оценивать значение недавних событий выше, чем более ранних событий.
Эффект неоднозначности — избегание вариантов действий, в которых отсутствующая информация делает вероятность «неизвестной».
Эффект ожидания наблюдателя — этот эффект возникает, когда исследователь ожидает определённого результата и бессознательно манипулирует ходом эксперимента или неправильно интерпретирует данные, чтобы обнаружить этот результат (см. также эффект ожиданий субъекта).
Эффект первенства — тенденция переоценивать изначальные события более, чем последующие события.
Эффект привязки — особенность принятия численных решений человеком, вызывающая иррациональные смещения ответов в сторону числа, попавшего в сознание перед принятием решения.
Эффект сверхуверенности — тенденция переоценивать свои собственные способности.
Эффект субаддитивности — тенденция оценивать вероятность целого в качестве меньшей, чем вероятности составляющих его частей.
Эффект телескопа — этот эффект состоит в том, что недавние события кажутся более отдалёнными, а более дальние события — более близкими во времени.

Социально обусловленные искажения

Феномен «справедливого мира» — тенденция людей верить, что мир «справедлив» и, следовательно, люди получают «то, что они заслуживают».
Иллюзия асимметричной проницательности — человеку кажется, что его знание о своих близких превосходит их знание о нём.
Иллюзия прозрачности — люди переоценивают способность других понимать их, и они также переоценивают свою способность понимать других.
Искажение в оценке гомогенности членов другой группы — люди воспринимают членов своей группы как относительно более разнообразных, чем члены других групп.
Искажение в оценке роли субъекта действия — тенденция при объяснении поведения других людей чрезмерно подчёркивать влияние их профессиональных качеств и недооценивать влияние ситуации (см. также фундаментальная ошибка атрибуции). Однако парной к этому искажению является противоположная тенденция при оценке собственных поступков, при которой люди переоценивают влияния на них ситуации и недооценивают влияние своих собственных качеств.
Искажение в пользу своей группы — тенденция людей отдавать предпочтение тем, кого они считают членом своей собственной группы.
Искажение в связи с проекцией — тенденция бессознательно полагать, что другие люди разделяют те же, что и субъект, мысли, верования, ценности и позиции.
Искажение в связи с формулировкой закона — эта форма культурного искажения связана с тем, что запись некого закона в виде математической формулы создаёт иллюзию его реального существования.
Искажение в собственную пользу, Искажение самовозвеличения — тенденция признавать большую ответственность за успехи, чем за поражения. Это может проявляться также как тенденция людей преподносить двусмысленную информацию благоприятным для себя образом (См. также Искажение в пользу своей группы.)
Искажение при описании черт характера — тенденция людей воспринимать себя как относительно изменчивых в отношении личных качеств, поведения и настроения, одновременно воспринимая других как гораздо более предсказуемых.
Оправдание системы — тенденция защищать и поддерживать статус кво, то есть тенденция предпочитать существующие социальное, политическое и экономическое устройство, и отрицать перемены даже ценой жертвования индивидуальными и коллективными интересами.
Самосбывающееся пророчество — тенденция вовлекаться в те виды деятельности, которые приведут к результатам, которые (сознательно или нет) подтвердят наши верования.
Стадный инстинкт — распространённая тенденция принимать мнения и следовать за поведением большинства, чтобы чувствовать себя в безопасности и избегать конфликтов (см. также Эффект присоединения к большинству).
Фундаментальная ошибка атрибуции — тенденция людей объяснять поведение других людей их личностными качествами, недооценивая ситуационные факторы, и в то же время переоценивать роль и силу ситуационных влияний на собственное поведение, недооценивая личностный аспект (см. также Искажение в оценке роли субъекта действия, ошибку групповой атрибуции, эффект позитивности и эффект негативности.)
Эффект Даннинга-Крюгера — когда люди некомпетентны в выбранных ими стратегиях достижения успеха, они испытывают двойной удар: они не только приходят к ошибочным заключениям и делают неудачные выборы, но также их некомпетентность лишает их возможности осознать это. Вместо этого они остаются с ошибочным впечатлением, что всё в порядке. (см. также эффект Лейк-Уобегон и эффект сверхуверенности.)
Эффект леди Макбет (также называется «Эффектом Понтия Пилата») — воображаемая связь между моральной и физической чистотой, побуждающая людей, испытывающих чувство стыда, вымыться, «смыв» с себя воображаемую грязь.
Эффект Форера (а также эффект Барнума) — тенденция высоко оценивать точность описаний своей личности, как если бы они были нарочно выкованы специально для них, но которые в действительности являются достаточно общими, чтобы их можно было приложить к очень большому числу людей. Например, гороскопы.
эффект Лейк-Уобегон — человеческая тенденция распространять льстивые верования о себе и считать себя выше среднего. (см. также хуже-чем-в-среднем эффект и эффект сверхуверенности).
Эффект ореола — имеет место при восприятии одного человека другим и состоит в том, что позитивные и негативные черты человека «перетекают», с точки зрения воспринимающего, из одной области его личности в другую. (см. также стереотип физической привлекательности).
Эффект первого впечатления — влияние мнения о человеке, которое сформировалось у субъекта в первые минуты при первой встрече, на дальнейшую оценку деятельности и личности этого человека. Причисляют также к ряду ошибок, часто совершаемых исследователями при использовании метода наблюдения наряду с эффектом ореола и другими.
Эффект победившей стороны — склонность избирателей изменять своё мнение в пользу победившей на выборах стороны.
Эффект фальшивого консенсуса — тенденция людей переоценивать ту степень, в которой другие люди соглашаются с ними.
Эффект эгоцентричности — он имеет место, когда люди считают себя более ответственными за результат неких коллективных действий, чем это находит внешний наблюдатель.

Искажения, связанные с ошибками памяти

Благодетель — восприятие себя как ответственного за желательные исходы, но не ответственного за нежелательные. (Термин предложен Гринвальдом (1980), см. также Искажение самовозвеличения.)
Кажущееся постоянство — неправильное воспоминание чьих-либо прошлых позиций и поведения как напоминающих теперешние позиции и поведение.
Криптомнезия — форма неправильного установления авторства, когда воспоминание ошибочно принимается за результат воображения. Например, человеку может казаться, что он сам сочинил анекдот, в то время, как в действительности он его уже слышал и просто вспомнил.
Эгоцентрическое искажение — воспоминание прошлого в самовозвеличивающей манере, например, воспоминание экзаменационных оценок лучшими, чем они были, а пойманной рыбы — большей, чем она была.
Ложная память — нарушения памяти, выражающиеся в ложных воспоминаниях.
Ретроспективное искажение — фильтрация памяти о прошлых событиях сквозь теперешнее знание. При этом события выглядят более предсказуемыми, чем они были в действительности. Известно также как 'эффект Я-всё-это-знал'.
Интроекция — форма неправильного установления авторства, когда идеи, на которые намекнул спрашивающий, неверно воспринимаются как вспомненные.
 
[^]
iCaesar
20.04.2015 - 03:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 4444
Вообще удивительно, но в большинстве ситуаций мы искренне верим, что поступаем правильно. И только когда проходит время и то не всегда раскаиваемся.
Если человеку хватает силы, анализировать не только ситуацию, но и свои недостатки в ней.. то такие люди пробиваются далеко.
 
[^]
PaulX
20.04.2015 - 10:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.13
Сообщений: 3258
Чорт! Даже дельфины похоже умнее меня!
 
[^]
Asshaker
20.04.2015 - 10:22
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.07.13
Сообщений: 793
 
[^]
akmallragon
20.04.2015 - 10:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 6602
Цитата (Katarhey @ 20.04.2015 - 01:24)

Я сейчас, конкретно писал про ситуации - изнасилование ли или избиение - и там, и там есть преступник и жертва. Жертва в и том, и в другом случае выбирается по внешнему виду.

Вот вы сами наконец и утверждаете, что потенциальный преступник, выбирает жертву по "внешнему виду"!

Следуя логике, потенциальной жертве, чтобы избежать насилия, следует изменить "внешний вид". Правильно?
О чём ранее и говорилось: Не провоцировать СВОМ ВИДОМ!

Цитата (Katarhey @ 20.04.2015 - 01:24)

Ты, оправдываешь преступника, этим фактором. Мол оделась она так - преступнику выбора не осталось кроме как насиловать.

Из чего такое заключение?
Мои слова: Преступник-есть преступник.
Следовательно, ответит за совершённое, обсуждению не подлежит.

Дело в том, что есть ещё важная деталь:
Кто способствовал? Кто спровоцировал? Создал ПРЕДПОСЫЛКИ?
Применительно к теме:
Видом?(Я такая, я ищу это! Хочу, практически!)

Кто осознанно(понимая чем это грозит) принял вид "жертвы"?
Ответственность тоже не снимается. Понимаете? Вот о чём речь...

Почему пальцы в розетку с 220 никто не суёт?
А принимать вид "жертвы"-пока не коснётся?!?
Глупость первостатейная!

Не стой под стрелой!
Не влезай-убьёт!
Не одевайся и не веди себя, как шлюха-трахнут!

Прописные истины. Что к этому ещё добавить?!

Цитата (Katarhey @ 20.04.2015 - 01:24)

И я вообще слабо понимаю, причем тут я, как образом я попадаю в категорию преступников и что за сеансы гадания ты тут устроил.


Это и печально, что слабо понимаете...

Разве говорил, что вы попадаете в категорию преступников?
Намекал: "...не зарекайся!" ; "Не суди!"
Иначе обязательно последует ряд событий, который поставит в очень сложную ситуацию.
Смею уверить, что не раз наблюдал такое со стороны. Поэтому и беспокоюсь о вас.
Почему?
Вы заняли категоричную позицию; Чёрное-Белое. Но в жизни, масса оттенков.
Просчитать судьбу объекта, через его качества и законы мирозданья, труда не составляет... Но не об этом.

Попробую привести наглядный пример.
Вы водите машину? Есть права?
Обратите внимание:
У пешеходов ДВУХЦВЕТНЫЙ светофор. Категоричность.
У водителя: ТРЁХЦВЕТНЫЙ уже! И секции со стрелками! lol.gif
Что это значит?
Разве не то, что ему приходится больше думать? В том числе и за пешеходов!

Оставаясь на категоричном(чернобелое восприятие) мышлении в жизни, вы уподобляетесь пешеходу, с его двухцветным светофором.

Типо никудышний водитель(проблемный), по жизни-тоже самое.
Улавливаете мысль?

Вы безусловно внутри хороший, несмотря на внешние проявления, поэтому я и трачу время на разъяснения. Чтобы помочь избежать критических ситуаций.
Будте внимательны, предусмотрительны и доброжелательны.

Всё, что с вами будет, зависит только от вас. smile.gif

Это сообщение отредактировал akmallragon - 20.04.2015 - 10:28
 
[^]
NeGrozi
20.04.2015 - 10:53
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 768
19 Про свечку нихрена не понял. Сказано:
1 прикрепить свечку к стене
2 свечка не должна капать на стол
Прикрепляя коробку, исполняется только пункт 2, первый нет.
Проще поджечь свечку, прикрепить её на горячий воск не над столом, чтобы капала на пол. Ну и на сладкое засунуть в жопу коробку и кнопки тому, кто не может нормально сформулировать условие задачи.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 88368
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх