Рискну быть обстрелянным путриотами из говномета, однако вот что об этом пишет
ТГ канал, посвященный теме Китая:
"Итоги визита Блинкена в Китай от КУ
У российских пропагандистов и СМИ истерика почище, чем у Блинкена. Госсекретарь не смог изменить позицию Китая в отношении России! (а вы на это надеялись что ли? 😁) Си Цзиньпин показал американцам фигу в кармане. Чжунго Элосы бхай бхай. Мы опять победили!
Подозреваю, ни один канал и вряд ли какое центральное СМИ опубликовали официальный документ по встрече Блинкена с Ван И о достижении консенсуса из пяти пунктов, который и стал итогом переговоров, утвержденный сторонами.
Да, документ предельно скучен. Там нет упоминания России или Украины. Но именно он определил достижения встречи, которые не так уж и плохи, учитывая непростые американо-китайские отношения.
Что касается заявления Блинкена «если Китай не решит проблему с поддержкой России, то вместо Пекина это сделают Соединённые Штаты», которое сразу обсмеяли в России, то тут наша пропаганда явно побежала впереди паровоза, выдавая желаемое за действительное:
1. Блинкен не объявил меры, которые предпримут США. И, судя по всему, они могут не ограничиться репрессиями против китайских банков, как обещала Йеллен. А все мы были свидетелями, как Китай берет под козырек, стоит американцем даже не ввести, а только озвучить возможные санкции. Как в случае моментального отказа китайских банков проводить российские платежи.
2. Вопрос: Китай как-то поддерживал Россию до этого в военном плане, кроме покупки сырья с фантастическим дисконтом, бескровного занятия российского рынка, после ухода западных компаний, или сумасшедших барышей с реэкспорта российской продукции на западные рынки? Китай поддерживает какие-то российские отрасли себе в убыток?
3. Пока вся поддержка Китаем России ограничивалась демагогическими заявлениями о приверженности принципам нейтралитета. Мы вам друзья, но и пальцем не пошевельнем, если это принесет нам убытки.
Сравните заявления Блинкена «если …, то …». И заявление, которое у нас тоже всячески расхваливают, представителя МИД Ван Вэньбиня: «НАТО несет прямую ответственность за украинский кризис». Ну, несет, дальше-то что? Какие шаги предпримет китайское руководство, кроме констатации? 😁 Выйдет из состояния нейтралитета? Объявит санкции Америке ради поддержки России? И кто такой Ван Вэньбинь в иерархии китайского руководства, по сравнению с Блинкеном?
Так что, вся эта пьяная вакханалия в российском информационном пространстве по итогам унижений Байдена в Китае, не более чем очередная попойка, во время которой мы накачиваем алкоголем наше Эго, избавляясь от трезвого взгляда на действительность.
Если Блинкен настолько невменяем и упорот, как представляют его наши СМИ, зачем Си Цзиньпин его принял? Вот вопрос, ответ на который тщательно избегают наши пропагандисты."
Лично от себя добавлю, что США занимает в структуре экспорта Китая первое место (не считая объединений типа ЕС и стран АСЕАН) с долей в 14,8%. Так что им было, что обсудить помимо темы России (у которой, кстати, скромные 3,3%).
Это сообщение отредактировал snegcheloveg - 27.04.2024 - 14:19
yaplakal.com