Раскрыта цена новых процев AMD Ryzen. Существенно дешевле Intel.

AMD пользуюсь давно очень. И понравились процессоры за то, что при адекватной цене, справляются со сложным задачами, и делают это без тормозов. Уже ного лет занимаюсь обработкой видео, звукозаписью, и пусть не плюются в мою сторону адепты Интела, но АМД намного лучше работает с видео и со звуком, чем Интел.

Основная проблема амд в том, что их чипы на ноутах горят только в путь. Постоянный перегрев и хозяина ждет недешевый ремонт. На системниках поставить хорошее охлаждение не проблема. С ноутами потяжелее. Хотя подставку с вентилятором никто еще не отменял.

То-то я в ноуте с А8 уже пять лет не слышу как вентилятор работает...
А у товарища ровесник (ноут) с интел подложенный под него телефон подплавил..
Я не амдлюб, просто пользователь. И как пользователь не вижу особой разницы в работе, а разницу в цене вижу. Единственный недостаток amd, который уже не относится к процессорам в принципе, это то, что у них там какие-то тёрки с убунтовцами и нормальных дров видео на новые версии линуха нет ((

Это сообщение отредактировал Oleggka - 10.02.2017 - 02:20

Я никогда не пользовался амд, но люто их поддерживаю морально. Потому что, если бы не они - то не было бы конкурента у интел - и не было бы развития.

Да, я их давно жду) Любопытно посмотреть, что у них получится)

Вот читаю и думаю, и зачем мне топовое решение интела, да даже того же самого амд?... Мне и на простеньких 4х ядрах сидится, компьютер для развлечения, что то просчитывать или загружать процессора не нужно. Так что сижу себе спокойно на A10-5800k и голову не забиваю ерундой) Повезёт так куплю б\у что то получше у человека, который гонится за ненужной ему производительностью. В новых интелах добавлена поддержка DDR4, а вот логика старая и производительность не так уж сильно поднялась. Амд решили не выпускать старые решения на DDR4 и готовят zen. А я со стороны посмотрю, мне мега производительность не нужна)) Так что каждому своё, кому новые мега решения, кому и попроще, для решения его насущных задач)))

Компы на работу собираю на AMD ибо дешевле, а вот ноуты только на интеле, ибо при одинаковой цене и комплектации производительность на интеле выше на 15-20%.

Он сейчас стоит, как крыло самолета,
При нынешнем курсе доллара, простому юзера, доступны и5, тока.
У самого 3770К.
Видео 750 Ti, если перестанет в Фотошопе хватать, то может поменяют на что-то, поддерживающее следующую версию Директа,

Не соглашусь. Двухядерники были хороши, до выхода коре2. Портили впечатление только дохнущие платы на чипсете нвидиа.

Дома в квартире i5, на даче атлон, помогает отоплению)

Это сообщение отредактировал waranta - 10.02.2017 - 04:59

...

из старенького

Все жись свою на амд сидел... ни разу не подвел. Атлон х2 250 regor купил когда он только вышел и падла 4 года как проклятый работал разогнаный до 3.4 гц тогда как он по умолчанию 3.0 (dual core) точнее 2.9 . Года 3 назад поменял его на 4х ядерник который тоже разогнал. Причем этому 4х ядернику по меркам процев уже под сраку лет. Но работает же !!! Все топовые игры летают на максималках да и не только игры. И пока работает хер поменяю, меня устраивает.

Это сообщение отредактировал JayG - 10.02.2017 - 05:48

Хорошая попытка AMD, но нет....

Только вчера смотрел что топ Райзен процов,проигрывает топу КэйбиЛэйков,откуда мать его инфа,что они неибатцо производительней.Бред чуть ли не в каждой строке

Поддержка ddr4 была и на Скайлэйках,только щас на Кэйбилэйках начала работать с норм частотами.Да и Zen амдзадроты ждут как христоснутые второго пришетвия,только чё то не наступает.

А ну ка быстро все на православный Эльбрус, блять.
Я вас всех записал, пособников и этих, как их, а, вспомнил - саботажников.
Через месяц проверю.

Не фанат ни одного из производителей. Покупаю всегда по задачам и бюджету. У меня ноут и системник на Intel-e (собирал под хакинтош, нельзя было AMD туда), а у жены комп на базе AMD FX-8320. Все собрано уже давно и работает отлично. До этого были также разные компы и на интеле и на АМД (в период бурного развития процев, когда мощности росли каждый год - менял также каждый год, да иногда не по разу) и всегда все было хорошо.
Вообще, у меня некое разочарование было только от одной сборки, давным-давно, и она была не на базе Intel/AMD, а на базе Cyrix.

Почемуто неприживаются амд работал в конторе, покупал по 50-100 компов в год предпочитал интел за безлючность и высокий уровень согласованности матерей и процов и ПО, помню как у меня у 3 бухов с амдшными машинами после обновы налогоплатильщик юл компы стали перезаружаться после старта программы, на интелах такой хуйню не наблюдалось.

подождем увидим !!!!!!!!!!!! в наш колхоз не скоро подвезут )))))))))))) поэтому посмотрим тесты сравним и что понравится купим (на что денежек хватит).
Сидим сейчас на fx 6350 и rx 470 играем потихоньку и не жалуемся!!!!!!!!!!!!
ВСЕМДОБРА!!!!!!!!!!

Про нагрев: есть ноут с интелом I5 - греется сука как утюг. Пришлось в днище дыру сделать и вентилятор туда впендюрить - удалось температуру до 80 опустить. А вот два ноута на пентиумах разных - красота. Температура в пределах 32-38 градусов. Так что хз. Ещё один ноут на амд (старенький) - тоже никаких проблем с нагревом.

А по теме - дорогонах.

Это сообщение отредактировал Realizator - 10.02.2017 - 07:26

В прошлом году собрал для рабочих нужд комп на AMD FX-9590 8 ядер по 4700 МГц
Это сцуко самолет, расчеты разные, загрузки и выгрузки делает на раз.
Сложности вот в чем:
Мать под эту линейку дорогая
Греется как котел в паравозе, нужно очень хорошее охлаждение
Жаль что эту линейку они прикрыли, но в турбо режиме 5 Гигагерц не каждый вытянет.

Интел мне конечно по душе и дома у самого интел, но дорого процы стоят у них.

Ты давно видел ценник на топовый Intel i7? Думаю ты будешь сильно удивлен

Pentium как мне кажется всегда был с гипертрейдингом, турбобуста не было. Ща даже гляну на своем. А нет глянул на G2130 действительно не поддерживает. Да и пох, танки на минималках 120 фпс, на средних 70. В Cinebench15 производительность как у мобильного i5

Уже лет 6 сижу на i5 2500k разогнанном до 4,5 гигагерц. Хватает на все.
Планшет есть на baytrail - держит до 9 часов видео при своих-то 10 дюймах. Это на винде десятке.

С AMD любовь была не долгой. Ровно до AMD Duron 800. Нуивонахуй. Не едет, греется, мамы дорогие. Цена - да, цена радует. Но нахуй мне такая экономия?

На офисный комп - AMD хорошее бюджетное решение. Если нужна производительность, или энергоэффективность, - придется брать интел.

Это сообщение отредактировал Kapues - 10.02.2017 - 08:18