Перечитал "Му-му"... Много думал...

За что Герасим утопил Муму,
Я не пойму, я не пойму.
В каком бреду он был, в каком дыму?
Ведь не к добру, не по уму.
Что он за чувства чувствовал внутри,
Пока она пускала пузыри?

Они брели по берегу вдвоём,
Уже была близка беда.
Муму манил прохладный водоём,
И вот тогда, и вот тогда
Он привязал к Муме два кирпича
Глаза садиста, руки палача.

Мума могла бы ещё долго жить,
Растить щенков, гонять гусей.
Зачем Герасим стал её топить
В пруду, к стыду России всей?
С тех пор в любой порядочной семье
Всегда жива легенда о Муме.

Живи, но помни, что однажды в дом
К тебе судьба войдёт с метлой,
Тогда скули себе, виляй хвостом
Судьба глуха, как тот немой.
Не зарекайтесь, люди, от чумы,
Сумы, тюрьмы и участи Мумы...
→ http://onesong.ru/1/AKortnev/tekst-pesni-Z...im-utopil-Mu-Mu

почитай Толстого. Там у деревьев огого судьба на страниц цать))

Ну, хули, конечно богатырь!

"А пять старушек - так уже и рубль!"©

Есть! Есть такая партия такое открытие!
"Стрекоза" - это кузнечик. В старые времена их так называли, ибо кузнечик "стрекотал" в траве, "лето красное пропел"!
Так что каноническое изображение стрекозы с крыльями и муравья - это обман.

Такой же обман, как и то, что Айболит был доктором. Он был ВЕТЕРИНАРОМ!-)

Это сообщение отредактировал KEN12 - 21.05.2018 - 11:30

Да ваще. Последние фильмы его не могу смотреть. Никакой исторической достоверности. Дикий Запад. Герои по полчаса с неграми пиздят. Тьфу, блять!

Я так понимаю, что рассказ Герасима, состоящий из "Нихуясебе", Некрасов нагло переврал Тургеневу по пьяной лавочке, а тот повёлся.
В итоге нас держат за лохов

Кстати это автобиографический рассказ:

«В одной из отдалённых улиц Москвы, в сером доме с белыми колоннами, антресолью и покривившимся балконом жила некогда барыня, вдова, окружённая многочисленной дворней» - так начинается это произведение. Особых ориентиров пока нет, они появятся потом, когда Герасим решит проводить телегу, в которой уезжает его любовь - прачка Татьяна, насильно выданная замуж за пьяницу Капитона: «Он хотел проводить её до заставы, но вдруг остановился на Крымском броду, махнул рукой и отправился вдоль реки». Крымский брод, а нынче Крымский мост, находится совсем рядом с Остоженкой. Если Герасим шёл «вдоль реки» - значит, по нынешней Пречистенской набережной. Таким образом, наш глухонемой неминуемо упирался в имение, сад которого простирался до самой реки. Желающие могут повторить путь Герасима и финишировать по адресу: Остоженка, 37. Там до сих пор стоит именно тот «серый дом с белыми колоннами». А на доме - памятная табличка: «Здесь с 1839 по 1851 г. жил и работал И. С. Тургенев». Всё сходится - это и есть имение матери русского классика.
«Он в «Муму» описал свою собственную мать в самом отвратительном виде, хотя, говорят, весьма верно»
Причиной же всему оказались воспоминания воспитанницы матери Ивана Сергеевича некоей Варвары Житовой. Она настаивала на том, что сюжет рассказа был не выдуман Тургеневым, а взят из семейной жизни. Дескать, барыня, выехав из своего московского дома на осмотр родовых владений, увидела в поле «гигантскую фигуру пахаря». «Варвара Петровна велела остановить карету и подозвать этого великана. Наконец подошли к нему ближе, но на все слова он отвечал каким-то мычанием. Барыня тут же решила взять глухонемого, которого звали Андреем, в число личной прислуги в звании дворника. Он отличался необычайной силой и любил носить меня на руках. Так однажды я была внесена им в каморку, где я в первый раз увидала Муму. Крошечная собачка, белая с коричневыми пятнами, лежала на кровати Андрея. Очень мы все любили эту собачку! Всем известна печальная участь Муму, с той только разницей, что Андрей после трагического конца своей любимицы никуда не ушёл, а остался верен своей госпоже и до самой смерти преданно служил ей. Правда, больше ни одной собаки он так и не приласкал...»

http://www.aif.ru/society/history/14054

му-му жив!

А ведь время описанное в Муму было меньше 200 лет назад. Представляет с какой элитой была Россия перед февральской революцией 1917.

ТС ты колобка не читай главное!
там вообще безысходность и тщетность бытия...

В альтернативной версии сказки, Му-му, предчувствуя недоброе с вечера наелась пенопласта

Колобок,на минуточку ,прожил,хоть и короткую,но насыщенную жизТь,полную движухи и приключений.Его есть за что ...уважать. И от бабушки с дедушкой он ушел не потому,что сволочь неблагодарная,а просто старикам вредна калорийная сдоба.

Видать мало думал.Система такая в обществе была.Метнуться не куда.Раньше на Дон можно было так там казаки беглых выдают.Вот и понимал он что , деваться не куда в лучшем случае в солдаты( спорный лучший момент) в худшем батогами забьют.Бить будет не барыня специалисты при ней.Не все барыни и барины были такими но, тот момент что , от такого хозяина не куда было деться -правда!

ТС, да, богатырь, но крепостной глухонемой дворник. И Герасим был не в курсе классового деления в обществе, по закону целиком и полностью принадлежал барыне.
Та же Татьяна, которая нравилась Герасиму так же зависела от барыни. Барыня могла выдать её за муж за кого хотела. Хоть за Герасима, хоть за Капитона.
Взять хотя бы сцену, когда дворецкий вызывает Татьяну для того, что бы объявить ей, за кого она пойдёт за муж:

Это Герасиму ещё повезло что его не стали возвращать из деревни и барыня ласты склеила. Рассказ отличный. Про истоки революции.

Это потому что ты жил в совсем другой исторической реальности.
Барыня приказала - надо сделать. Приказали бы тебе женится на вдове, старше тебя лет на 15 - женился бы.

Я не перечитывал. Хватило детских воображений.
Жалко Герасима, жалко собаку. Это порвало мой шаблон, что в жизни все хорошо.

Спасибо, коллега!

У меня все нормально. Операции все прошли успешно. Думаю через неделю выпишут из больницы

Вот от того что лежу и делать нафиг, читаю все подряд

А "Скрипку Ротшильда" Чехова читал? тоже класс сказочка.

Про жадин.

Это сообщение отредактировал Дуремаркс - 21.05.2018 - 16:30

Почему нельзя было дворнягу ПРОСТО ОТПУСТИТЬ блеать?

Kent595616

У Тургенева практически все произведения довольно унылые в этом смысле. Все герои у него недотепы, с обязательным мечтанием в голове, и отсутствием прозорливости хотя бы на несколько дней вперед.
Вечно у него герой парит в эйфории, что так будет всегда. А когда уклад рушится, он теряется и ищет выход, который ему кажется правильным (а читателю, даже самому не искушенному, кажется, что он заранее знает как поступить и мысленно покрикивает на героя, душевно страдая от того, что тот не видит очевидного).
И все это переплетено с прозой.

В этом и есть творчество Тургенева.

Это не только Россия, это всё человечество. И сейчас с такой же элитой.

Вот правильная версия, "Быбадим"


Это сообщение отредактировал vstgod - 22.05.2018 - 01:10

моя жена в школе 2 получила за сочинение по "На дне". Потому что написала, что Катерина ДУРА, утопилась оставив ребенка сиротой