Не кража

не ну ты все равно красавчик - правду режешь :
сожительница
а то блять жена у них гражданская

У меня был случай потерял двое прав. Двое потому что тогда поехал на батиной машине, лень было перекладывать документы и батя просто отдал свой лопатник с документами на машину и правами. Возился с машиной, а корочки лежали в кармане рубахи и постоянно выпадали - в итоге положил обе книжки на крышу машины, чтоб не мешали, да так потом и поехал.
Выпали в разных местах. Нашли их разные люди. Удачно, что в обоих книжках были контактные телефоны и мне позвонили в плане вернуть. Первый мужичок довольно бухаристного вида вернул абсолютно бесплатно и, когда я ему силой пихал пятихатку, усиленно отнекивался.
Второй товарищ весьма интеллигентного вида ПОТРЕБОВАЛ весьма приличную сумму (не помню уже точно какую, но помню для меня на тот момент весьма существенную). Я типа согласился, но когда встретились молча забрал свои права из его рук развернулся и ушел ничего не дав.

Это сообщение отредактировал fatting - 21.02.2018 - 13:01

Ну вот и я про то же - оставила бы на кассе со своим номером телефона - был бы всем праздник . А так сплошной диссонанс.

не от хорошей жизни у женщины появилась такая мысль ...взять вознаграждение, не по людски так поступать, знала она но что делать, возможно совсем денег нет и жить как то надо..вот и пошла наперекор своей совести, хотя люди разные и в любой период истории найдутся люди предприимчивые в плохом смысле этого слова..

С одной стороны, бабульке надо бы дать денежек за хранение.
А с другой, заявлять, что "верну за вознаграждение" - наглость)

Ну что сказать. Ты беспредельщик в некотором роде . Ст. 229 ГК тебе в помощь. Изучай и думай
Бабка имела права требовать вознаграждение. Размер определяется или соглашением сторон или составляет до 20%от стоимости находки


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Грабеж своего кошелька?

Бабульке поделом, слишком наглая.

Она в полицию отнесла кошелек? Нет? Тогда вознаградить ее можно статьей "Кража". Находишь что-то - идешь и пишешь заявление в полицию. Вот тогда можешь оставить вещь у себя и ждать человека с вознаграждением.

Это сообщение отредактировал NDControl - 21.02.2018 - 13:11

Экий ты мастак хуярить приговоры по фотографии.
Зависит от ситуации в общем случае.
Тебе сюда случаев накидать, когда "находка" была "кражей" признана или сам нагуглишь?


Показательным является приговор Омского Суда, признавшего виновной гр. Б.завладевшей чужим кошельком оставленным на стойке в регистратуре.При этом суд, на наш взгляд верно уточнил, что "имуществом, находящемся в помещении, специальном хранилище, транспортном средстве (автомобиле, купе поезда), владеет лицо, которому принадлежит помещение или которое поместило туда свои вещи.Вещи, оставленные без присмотра в специальных местах (вокзал, аэропорт, служебное помещение и т.д.) считаются находящимися во владении лиц, которым они принадлежат"11.
http://www.lawtech.ru/journal/articles/15886

Там же - сотни факторов, терминов, понятий и примеров, по которым "находка" щетается кражей или наоборот нет.

Ога.. ога, так думают те кто свою мразоту на других повесить хотят, не зависимо от пола и возраста.
Короче учи матчасть. Выше источник написал, что учить

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А обязана? Читай 227.
Блять теоретики диванные.
Такие лолбоебы и отворачивают желание что либо возвращать. Легче выебнуть нахуй

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да, обязана. Находка в обязательном порядке оформляется в полиции. Отдавать необязательно, заявить - обязательно.

Естественно, речь идет о ситуации, в которой самого хозяина невозможно уведомить

Сами 227 читайте, там именно это и написано. Находишь вещь - ОБЯЗАН сообщить либо хозяину, либо в полицию. Иначе кража.

Это сообщение отредактировал NDControl - 21.02.2018 - 13:17

Дык ты больше ничего не теряй.
Гражданин имел право именно что требовать.
Ты - торговаться, раз уж документы ценны только тебе.
Вроде всё честно.

А вот эти вот "нимишалобы пачилавечески заспасибо" - нахер.
Мудаки, коих овердохуя, и на галимое сраное "спасибо" неспособны, как показывает практика.

В общем - мнения разделились. Не вникая в правовые вопросы - пойду выпью за бабкино здоровье. а я Дартаньяп.

Это сообщение отредактировал ziablik1 - 21.02.2018 - 13:21

Конкретно в этом случае бабка нашла кошелек, утаить его не пыталась, сообщила о себе и о находке продавцам, оставила номер телефона, ей что 158 вешать, тогда у нас в стране каждый житель потенциальный жулик, и когда воришка тащит вещь, он намеревается ее присвоить и распорядится ею по своему усмотрению, в этом же случае бабка хотела вернуть кошель владельцу, пусть и за небольшое вознаграждение. Ничего человеческого в людях не остается, одна желчь, теперь доморощенные юристы статью бабке пришить пытаются.

Нашёл кошелёк - или не трогай, или забирай без возвратов.

Находка в помещении обязана быть передана владельцу этого помещения, если за данный конкретный случай говорить.
И у подобной "находки" (в помещении или на транспорте) есть очень высокий шанс стать "кражей".

При этом обязанность по уведомлению полиции (или владельца вещи) ложится на владельца помещения, но не пропадает.

Это сообщение отредактировал NDControl - 21.02.2018 - 13:37

И еще вымогательством тут попахивает и это уже 163 до 4-х лет строгача, и вообще бабку эту на нары нафиг за ее преступную деятельность вместе с дедом, он тоже при делах, подельник так сказать, группа лиц, что еще больше ужесточает наказание. Зря расстрел отменили, всех

Бабушка воспитывалась при советской власти,кто ж тебя воспитал то.

Блядь.
Я сначала понял, что знакомая ТСа оставила телефон, по которому радостно метнулась бабулька за бабками.
Ща перечитал, понял.

Тут да, несмотря на вольное обращение с находкой, у женщины не было умысла её утаивать и соответственно ТСу не мешало бы расчесться с бабуленцией, а не ездить ей по ушам "чужимгорем" и прочей моральной хуетой.
Естественно, оговорив сумму вознаграждения.
Я подобное (отдам за бабки) поведение в целом не оправдываю (сколько раз возвращал чужие хуроёбки - и мысли не было, максимум по отдаче телефона за 40+ тыр сотруднику соседней организации сказал "банку кофе занесёшь как-нить", гг) но понять его могу.
Ибо вот это вот "начужойбеденаживаишься!!!!" мне по основному роду деятельности очень знакомо.

Да понятно, но тут я в целом на стороне бабки.
"Имела право" - вот и весь сказ.
Кассирам там или директору делать больше нехер - ротозеев искать.

Без вариантов. Дерьмовенький с твой стороны поступок. Ещё и нахамил, мля. (

кража
лопатник бабке следовало по закону оставить в магазине охраннику/продавцу
такшт не мучийся