Неустановленное пиратское ПО, на компе с лицензионными программами

Цитата (lwabakan @ 17.09.2015 - 02:11)

Компы официально на организации не числятся

ну так и скажите хрен его знает откуда этот комп взялся
и уж тем более не ведаем что на нем хранится... стоит пылится уже пару десятков лет, а выкидывать жалко, так как сиди-ром отлично использовать под подставку для чая
Это сообщение отредактировал unsorted - 17 сен 2015 в 15:15

Штраф могут дать только за установленное пиратско ПО и только. Шлите их лесом.

Цитата (torson @ 17.09.2015 - 19:13)

Чтобы подвести под 146-ю - проверяющим надо будет доказать, что вы получали материальную выгоду (кажется, если больше 50 тыр - уголовка, меньше - административка) или раздавали дистр через торренты. Тут трудно что-то подсказать. Лоер нужен. Может быть согласятся на штраф?

Мы не могли получать материальную выгоду - у нас установлены ЛИЦЕНЗИОННЫЕ версии этих же программ.

Если есть лицензия легальная, но есть дистрибутив более старый - это нормально. Кряки не есть хорошо, но если реально прога не стоит - нет доказухи.
Едиственное - могут комп на экспертизу забрать надолго )

Цитата

Мы не могли получать материальную выгоду - у нас установлены ЛИЦЕНЗИОННЫЕ версии этих же программ.

не важно что установлено... может вы под покровом ночи барыжили именно взломанными прогами

Были и более свежие версии программ, но реально даже не устанавливались на комп.
Барыжить не могем - профиль организации абсолютно другой ))))

Хранение самого дистрибутива могут и не привязать если у софта есть режим ознакомления (демо-режим) а вот наличие кряков к ним могут квалифицировать по ст. 272-273 УК РФ.

Цитата (Spiteful73 @ 17.09.2015 - 15:11)

Цитата Цитата (lwabakan @ 17.09.2015 - 14:59) Не жалуюсь, а ищу совета. Юриста ищем, но в нашей деревне с этим туго. Дистрибутивы лежали с незапамятных времен и их не устанавливали - стоят лицензионные версии этих же программ Так пусть докажут, что установлено и использовалось ломаное ПО. По ст.146 принимают, ЕМНИП, с поличным. Во всяком случае статья хранение предусматривает. А, блин! То что в целях сбыта не прочел. Приношу свои извинения!

Там еще оговорка есть, "в крупном размере". В мою бытность продаваном компов, ОБЭП приобретал именно нужное количество компов с софтом, чтоб набрать этот "крупный размер".

само наличие скачанного дистрибутива ничего не значит. Они свободно скачиваются с сайта фирм - производителей ( не всех, конечно ).

Цитата (AMINOZIN @ 17.09.2015 - 22:09)

Цитата (JMnemonick @ 17.09.2015 - 16:03) Цитата (AMINOZIN @ 17.09.2015 - 15:01) думаю штрафа вам не миновать. Наличие пиратского ПО -уже статья А дайте ка мне, уважаемый, определение - что такое пиратское ПО? Да и ссылочку на статью, о которой Вы говорите... http://www.tadviser.ru/index.php Статья:Пиратское_ПО_в_России_(Нелицензионное_ПО) http://www.itstyle.net.ru/piratsoft

А если на столе лежит болванка с пираткой, это тоже статья?

Цитата (lwabakan @ 17.09.2015 - 12:59)

Не жалуюсь, а ищу совета. Юриста ищем, но в нашей деревне с этим туго. Дистрибутивы лежали с незапамятных времен и их не устанавливали - стоят лицензионные версии этих же программ

наверняка ничего не будет. Например по законам германии имеешь право скачать, хранить, и даже устанавливать. но до тех пор, пока не пользуешься. во всяком случае. Так что попробуй найти хорошего лойя(адвоката)

Цитата (GrizlyBear @ 17.09.2015 - 22:19)

само наличие скачанного дистрибутива ничего не значит. Они свободно скачиваются с сайта фирм - производителей ( не всех, конечно ).

Там у них вопрос по крякам.

Цитата

вот наличие кряков к ним могут квалифицировать по ст. 272-273 УК РФ.

со сбытом вроде как разобрались... каким макаром была взломана охраняемая законом инфа, если проги даже не установлены?
а те что установлены, являются лицензией

Цитата (lwabakan @ 17.09.2015 - 15:10)

Цитата (UncleScroog @ 17.09.2015 - 19:09) ТС, даже не тратьтесь на адвокатов. суд все равно решит дело НЕ в вашу пользу, так как гражданское законодательство, регулирующее интеллектуальную собственность не содержит различия в правовом регулировании в отношении записи в память ЭВМ самого программного продукта или его дистрибутива, который подлежит раскрытию посредством специального ключа. Даже если организация не использует пиратскую программу, а только записала на свой компьютер дистрибутив этой программы – это уже такое же нарушение, как и использование пиратской программы. Выплачивать штраф будет организация, а не сотрудник. Сотруднику вообще ничего предъявить нельзя в рамках трудового кодекса, разве что нарушение трудовой дисциплины(и то если в нормативных документах компании прописан запрет об установке/скачивания/хранения стороннего ПО). За такое нарушение - выговор или строгий выговор максимум положено. Вопрос в том что на компе установлены ЛИЦЕНЗИОННЫЕ версии этих же программ (пиратских дистрибутивов)

Если у тебя одновременно на ПК будет установлено 2 ОС - Windows 7 и 8 к примеру. При этом 8 будет с лицензией, а 7 - пиратка. То тебе грозит штраф. Даже если пиратка будет только в виде дистрибутива.
Реальный совет - это доказать что этого ПК вообще нет на балансе компании. Исправить данные об Основных средствах. Если у вас ведется нормальный налоговый и бухгалтерский учет.

Цитата (viper69 @ 17.09.2015 - 16:05)

Цитата (AMINOZIN @ 17.09.2015 - 16:01) думаю штрафа вам не миновать. Наличие пиратского ПО -уже статья какая статья? они должны установить факт использования. а лежит и лежит.

случай из жизни.
поломался комп у сотрудницы на работе. Комп в ремонт, естессно, сотрудница без дела мотаеца. Ну чтоб не сидеть, как не пришей к пицде рукав, притащила из дома ноут сына (в одноклассниках позависать). А тут ОНИ с проверкой. Ну и въебенили по полной конторе, за ноут этот, с левым ПО.

Цитата (UncleScroog @ 17.09.2015 - 19:22)

Если у тебя одновременно на ПК будет установлено 2 ОС - Windows 7 и 8 к примеру. При этом 8 будет с лицензией, а 7 - пиратка. То тебе грозит штраф. Даже если пиратка будет только в виде дистрибутива. Реальный совет - это доказать что этого ПК вообще нет на балансе компании. Исправить данные об Основных средствах. Если у вас ведется нормальный налоговый и бухгалтерский учет.

Пиратское ПО вообще не установлено и не устанавливалось. Тупо сцука лежит в дистрибутивах с кряками (хз зачем вообще, про него и забыли уже)
Комп на балансе организации не числится.
Это сообщение отредактировал lwabakan - 17 сен 2015 в 15:24

Цитата (unsorted @ 17.09.2015 - 15:15)

Цитата (lwabakan @ 17.09.2015 - 02:11) Компы официально на организации не числятся ну так и скажите хрен его знает откуда этот комп взялся и уж тем более не ведаем что на нем хранится... стоит пылится уже пару десятков лет, а выкидывать жалко, так как сиди-ром отлично использовать под подставку для чая

Ну да. Скажите не ваш,если есть желание,то пусть забирают. Так сказать,"малой кровью" обойдетесь

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Цитата (lwabakan @ 17.09.2015 - 15:23)

Цитата (UncleScroog @ 17.09.2015 - 19:22) Если у тебя одновременно на ПК будет установлено 2 ОС - Windows 7 и 8 к примеру. При этом 8 будет с лицензией, а 7 - пиратка. То тебе грозит штраф. Даже если пиратка будет только в виде дистрибутива. Реальный совет - это доказать что этого ПК вообще нет на балансе компании. Исправить данные об Основных средствах. Если у вас ведется нормальный налоговый и бухгалтерский учет. Пиратское ПО вообще не установлено и не устанавливалось. Тупо сцука лежит в дистрибутивах с кряками (хз зачем вообще, про него и забыли уже) Комп на балансе организации не числится.

Держи ссылку, почитай.
http://www.green-soft.ru/index.php?page=info&pid=22


и обрати внимание на:
"Использование программных продуктов осуществляется на основании договора с правообладателями (производителями программного продукта). На практике такие договоры именуются лицензионными соглашениями, в которых правообладатель устанавливает определенные условия и процедуры использования и распространения соответствующих программных продуктов.

Примеры ситуаций, ведущих к нарушению авторских прав на компьютерные программы:

Покупатель приобретает компьютер с установленной на жесткий диск копией программного продукта (возможно, с оригинального дистрибутива), но не получает комплект, подтверждающий подлинность программного обеспечения: носитель продукта (CD-диск), сертификат подлинности (наклейку с сертификатом), лицензионное соглашение (может быть представлено только в электронном виде), руководство пользователя (если оно входит в комплект поставки продукта) и другие материалы). В итоге, покупатель получает нелицензионную копию ПО, причем он может быть, а может и не быть проинформирован о факте установки нелицензионной копии ПО на приобретаемый им компьютер."



Добавлено в 15:32
Проблемы в общем только с кряками будут.

2.Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

вчитайтесь внимательно! ИСПОЛЬЗОВАНИЕ! ПРИОБРЕТЕНИЕ! ХРАНЕНИЕ!
тут до распространения еще далеко, а уже три пункта статьи нарушены!
Это сообщение отредактировал AMINOZIN - 17 сен 2015 в 15:33

UncleScroog
Так использовалось только лицензионное ПО, с документами, коробочками и т.д. Нелицензионное только хранилось в виде дистрибутивов, не установленное
Это сообщение отредактировал lwabakan - 17 сен 2015 в 15:33

Цитата

вчитайтесь внимательно! ИСПОЛЬЗОВАНИЕ! ПРИОБРЕТЕНИЕ! ХРАНЕНИЕ!

ты дальше еще внимательней прочитай В ЦЕЛЯХ СБЫТА!
если цели сбыта нет, то и статьи нет

Ещё полезная статейка с обсуждениями:
http://smartsourcing.ru/blogs/upravlenie_it-aktivami/968

Цитата

по заявлению представителя 1с.

Узнаю почерк пидарасов. Только они не представители, а "волка ноги кормят"-контора, что живёт за счёт отступных.


"9.5 правил" ведения бизнеса напомнить?
Это сообщение отредактировал ВладимирЯсноСолнышко - 17 сен 2015 в 15:38

Цитата (unsorted @ 17.09.2015 - 16:34)

Цитата вчитайтесь внимательно! ИСПОЛЬЗОВАНИЕ! ПРИОБРЕТЕНИЕ! ХРАНЕНИЕ! ты дальше еще внимательней прочитай В ЦЕЛЯХ СБЫТА! если цели сбыта нет, то и статьи нет

давай на примере
залил я себе пирацкий Офис на комп. Пирацкий потому, что лецензионный 15 тыр стоит. Так вот.. Снял уголок в маркете. Сижу, распечатываю объявы всякие. 5 рублей станица.
Вопрос! Нарушаю ли я авторские права? Ведь я не сбываю,не перепродаю, перезаписываю и тп
Это сообщение отредактировал AMINOZIN - 17 сен 2015 в 15:41