Жена собралась крестить ребенка

а в не думали перейти в лоно сатанинской церкви?
платы никакой, только своего живого черного петуха надо принести. все аскетично, никакого вырвиглазного золота и надменных попов, ладаном не воняет, петуха потом все вместе на углях готовят и съедают во славу сатане, никаких побрякушек не нужно носить, ведь сатана всегда с тобой, в твоем сердце. ребенка потом по блату устроят в хороший детский адик, спецшколу, академию ФСБ, а после депутатом или гаишником, если умом не вышел. с гаишниками, кстати, проще будет, предъявляя права, достаточно сказать, что ходишь в церковь сатаны - и все нет никакой проблемы с гаишниками. к депутатам можно без взяток ходить и бизнесы на откатах делать. вообще это лучше не афишировать, но придя к сатане, все двери перед тобой откроются.
если ты действительно любишь своего ребенка и желаешь ему только бобра - не крести, а обратись в церковь сатаны.

ЦЕРКОВЬ САТАНЫ - МРАЧНОВАТО, НО ПИЗДАТО!!!

T80Ivan

То есть срыв общественного мероприятия и нецензурная брань - это не нарушение общественног опорядка и не проявление неуважения к обществу?

T80Ivan

Я не знаю, что есть бог, но если бы Стивен Хоккинг в него верил, то он бы его ненавидел.

Да вы обалдели с такими ценами! У нас в Челябинске 1000 рублей крещение стоит. Сейчас, а не 10 лет назад.

А вот то зря, кстати. Так бы можно было и повеслеится от души, и ребенка уберечь от бредятины.

я не решилась, хоть и крестилась в осознанном возрасте

Коняшка

Дай ка я тебе разъясню,милаха,а то больно резка ты в суждениях своих.
Я,как и любой человек ,в праве ошибаться.Ведь безгрешен только с ВАШ сказочный персонаж бог.Но я ,в отличии от ВАШЕГО бога, могу и признать свои ошибки.

Смотри сюда.,тс радуется,что у атеистов подгорели пуканы,но как только атеисты высказывают свою точку зрения,тут же начинается нытье со стороны военов хрестовых.Диссонанса нет,не?
Зная тс по многочисленным пгм срачам ,могу сказать ,что он попадает в новомодный тренд от рясоносных пропогандонов -"православный атеист"..Да да,оттакая коллизия.
Он хотел срача,он его получил.
Shambler

Ничего ,что христианство стагнировало науку,узурпировав даже элементарную грамотность, более чем на 1500 лет?
Человечество только в начале пути познания.Если сжечь религиозные костыли,то познание пойдет быстрее.

Всяк бывает.Вы знакомы с теософией? Вот яркий пример невежественной ограниченности.
Кстати,все жду ответа на вопрос от хрестьян-сколько там ангелов на конце иглы помещается? А демонов?

Когда гундяеподобные перестанут барыжить в своих вертепах,перестануть быть педофилами,растлителями и стяжателями.Вот тогда наступит Светлое Будущее..

Это сообщение отредактировал Hetzer - 28.05.2015 - 12:49

Не общественного..
Это к примеру если я в ресторане на столе танцевать начну, примерно то же самое. Там все такие же и всем хочется, просто никто не решается, потому что администрация против.

Крестить или нет, конечно ваше право...
Это не дорого и не больно как некоторые утверждают.Прошлым летом крестил своего ребенка, на вопрос "Сколько?" батюшка(человек в почтенном возрасте) сказал что это добровольное пожертвование, потому кто сколько сочтет нужным, да и то ПОСЛЕ обряда!
Потом подошел к другому, уже значительно моложе, задал тот же вопрос, получил такой же точно ответ. Ради интереса спросил, что если я положу 10 рублей или вообще ничего не положу? Ответ был примерно таков: что прейскуранта цен у них не предусмотрено, церковь принимает лишь добровольные пожертвования, потому сколько я сочту нужным столько и могу пожертвовать, а если не имею такой возможности то ничего зазорного в этом нет. Признаться был очень удивлен.
А как же свечи и прочее спросите вы? Действительно, оглянулся по сторонам и не нашел привычного прилавка со свечками. На самом деле при входе на территорию, но за пределами церкви есть небольшой магазинчик, с вполне нормальными ценами на свечи от 10 до 100 рублей в зависимости от "калибра" воскового изделия...
Отдал 5000, незнаю, для меня это сумма, но не такая уж значительная, порой за вечер больше прогуляешь..Каждому свое конечно.
Кстате, дело было в Москве, центр!
Вспомнился кот с лампой сразу

Это сообщение отредактировал Ореховский - 28.05.2015 - 12:48

Потерял веру в церковь после начала продаж святой воды. В виде "пожертвований" за бутылку.
Черти курят ладан ©

VVoldemar

Как это не общественного? Служба в храме - не общественное мероприятие?

Совершение богослужений не является общественным мероприятием и регламентируется внутренними правилами религиозной организации. Нарушение правил совершения богослужений никак не нарушает общественный порядок, я является нарушением внутреннего порядка религиозной организации.
Гуглим Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях"


Танцы в общественных местах общественный порядок не нарушают.
Да и в их лексиконе не было слов, нарушающих общественный порядок.

Вы считаете, что достаточно компетентны в том, чтобы предсказывать, кого и почему будет ненавидеть совершенно незнакомый Вам человек, фамилию, которого Вы пишете с ошибкой?

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 28.05.2015 - 12:56

Нет конечно. Это дело чисто религиозной секты, не больше.

Общественные мероприятия - это парад на 9-е мая например.

Вот.

Публичное мероприятие — определенное действо с привлечением широкого круга лиц.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», публичное мероприятие — открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики.

То есть напрмер тот же крестный ход, хоть опять же и инициатива секты, но общественное мероприятие. А вот чем там у себя в ларьках и на квартирах кто занимается - личное дело.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 28.05.2015 - 12:54

У меня он второй. В 14 лет девочку покрестила, тоже видела ее лет 10 назад. Я не понимаю этого всего и не принимаю. Сразу сказала, что в бога и все эти обязательства не верю. Хотят - хоть десяток покрещу, но толку?

Добавлено в 12:58

Меня никто даже не спрашивал. Будешь и не волнует. Ну ладно, мне не трудно Саму покрестили тоже маленькой. В бога никогда не верила, мне казалось, что это сродни Деду Морозу для взрослых. Ну т.е. все ему пишут письмо перед новым годом, но на самом деле знают, кто принесет подарки.
К верующим отношусь нормально

Это сообщение отредактировал tigroid - 28.05.2015 - 13:00

Не, ну так то на самом деле адекватные обычно люди, пока не начинают "ребенка обязательно нужно крестить", "в школах должно быть церковное образование", "русь всегда была православной" и прочую хуйню..

Тащемта как и с остальными. У каждого есть право на своих тараканов. Но вот не надо этих тараканов пытаться на моей кухне поселить.

Или "мы пошли повенчаться, чтобы не жить во грехе" - это пиздец! Особенно когда ты этих безгрешных знаешь со времен студенческой общаги и поженились они по залету
Кстати, в обряде венчания тоже участвовала со стороны невесты. Корону над головой держала.
Могу сказать, что лучше пятерых детей покрестить, чем один раз кого-то повенчать - процедура очень долгая и утомительная. Не для тех, у кого слабые руки

Это сообщение отредактировал tigroid - 28.05.2015 - 13:11

Да легко можно уточнить. Есть культурная среда, в которой есть устойчивые формы, обряды и традиции развившиеся на протяжении нескольких сотен и более лет. Эта среда меняется и развивается и подвергается влиянию извне. Один из важных факторов это религия и её институты. Несмотря на изменение отношения к религии и её значению в жизни общества она продолжает воздействовать на социум если не напрямую, то через культуру как информацию, которая накапливается и передаётся из поколения в поколение. При всё желании нельзя отказаться от имеющегося наследия потму, что даже если вы не удовлетворены текущим состоянием дел это не значит, что всё что было до этого плохо и бездарно. То же крещение - сейчас это больше обычай и культурная традиция чем реально сакральное таинство в которой нет абсолютно ничего предосудительного. И в нашей среде этот обычай является естественным, а какая-нибудь другая процедура принятая в странах ближнего востока, дальнего востока или западной европы не является естественной. Но может быть модной и считаться "прогрессивной". Я вот это имел в виду.

И вот это вот херово. Потому что любая религия отрицает развитие и цепляется за пережитки. Просто потому, что религия зиждется на догмах.

Когда там церковь признала существование других планет хотя бы?
Если бы мнение церкви учитывалось при этом, то у нас не то что бы телефонов мобильных и гугл мапс (спутники разобьются о небесную твердь, ага), но и туалетов бы с канализацией сейчас не было.

Ага, забавно выглядит, согласен.
А развод через три года после такого это уже вообще..

Нет, ну можно жить и по домострою конечно же, главное "не во грехе"..

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 28.05.2015 - 13:15

А если не башлять "Боженьке" - ребенок не годный получитца?
Нахуя ребенка тащить в эту уже обитель зла и жажды денег? Не понимаю. Там от Веры и Бога давно уже нет ничего, только бизнес голимый

Это сообщение отредактировал bender376 - 28.05.2015 - 13:16

Ничего страшного постояли с отцом по рассматривали иконы, поболтали, пару раз заткнулись нам батюшка сделал замечание , а потом наебенились в кафе с кумовьями ) Так что думай за застолье стоя в церкви )

Детей крестят\обрезают, некрестят\необрезают по вере и воле родителей. И это не только в России.

Очень оригинальные у вас представления о вере. Очень. Вера в Бога не отрицает веры и надежды на себя, свои силы и знания. Садясь к примеру за руль, я уповаю на знание и выполнение ПДД, а не на чудо. А молитва перед поездкой, всего лишь просьба о помощи. А уж, как сложится - заранее никому не известно.

Херово другое. Херово отрицать то, вода мокрая. Это как раз нормально. Всё течёт, все изменяется, но с конечной скоростью. А ещё херово верить что нынешние служители культа не признают существование других планет. Это уже совсем херово. ХеровЕе не бывает. Это уже мракобесие с обратным знаком.

ппц это ж копейки...
что за жлобство...)))

dbezz

Папский престол признал свою вину за гонения Галилея и сожжение Бруно,как и офицально признал круглость Земли только в 1992 году.Лучше поздно чем никогда.
Не знаю фейк не фейк ,но у Ватикана есть мнение о канонизации сэра Чарльза Дарвина.
Чего то я не заметил подобных движух среди православных попов.
Они до сих пор сжигают книги.
Парадигма озвученная на синодальном суде над Ломоносовым "откуда возьмется жизнь на Марсе,если их некому крестить?",до сих пор цветет и пахнет.
И пофиг,что попы зарабатывают на освещении ракет ,пробивающих небесныю твердь.Бизнес есть бизнес.

Это сообщение отредактировал Hetzer - 28.05.2015 - 14:14

Джентельмены, и, вроде как одна, дама. Ну откуда вы берете "брызать слюнями", "ненависть", "рвет пукан" друг у друга?

Я пока не заметил ни одного человека в этой теме, который исходил бы на эмоции. Каждый говорит о своем, но вроде как спокойно.

Ну мнение служителей культа и официальная позиция этого культа вещи таки разные.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 28.05.2015 - 14:12