Помогите вернуть кота! Приют "Преданное сердце" украл кота и не отдает!-2

vaisman

Вот этим и займёмся, попутно. К сожалению пока есть только передержка осины, и приют субботкиной , но передержек много, я думаю что какие тознают ребята с ЛВ и ВК.

Это сообщение отредактировал Nimrod13 - 9.12.2019 - 12:16

Может Хартман у или Танкреду даже напишешь? Они точно должны знать. Практики же.

vaisman

Кстати хорошее дело, особенно статья, надеюсь совет человека будет хорошим.

Nimrod13, гражданский иск - это могут быть серьезные расходы, а в случае проигрыша еще и оплата победителю. Судебная практика может быть "Нет чипа - владение не доказано, досвидос". Фотографии и даже документы могут не принять во внимание. Именно на это приютские и ставят. Поэтому их надо ловить на нарушении административного и уголовного законодательства.

Оно там есть, но надо допинать полицию до возбуждения дела. Или допинать налоговую, чтобы она нашла нарушений на уголовку.

Ещё Муркот Золотаревой

LanaL

Да, кстати. Вот и третья передержка. Не думаю что там всё нормально.

Тут многое зависит от хозяйки, нужно что бы она как то скоординировала куда писать, и что писать. Так как народу много, и если обращения будут массовыми, то возможно уголовное дело заведут.

А вот для проверки их передержек хватит простых обращений граждан, но действовать желательно с людьми из среды волонтёров, так как они умеют насылать полицейских по адресу, если передержка чёрная и там морят животных.

Вообще по хорошему тут нужен кто-то, кто посмотрел бы на картину в целом.

1. захватили и не возвращают кота
2. собирают бабло на личную карту
3. банят всех кто хотя бы заикается про фин. отчетность
4. получают деньги на аренду из Германии, но собирают их и в России
5. очень мало пристраивают кошек в России но отправляют в Германию
6. банят тех, кто спрашивает о судьбе кошек в Германии
7. заблокировали для российских пользователей немецкий сайт
8. судьба многих кошек не прослеживается
9. в приюте не соблюдается карантин
10. в приюте не ведется нормальный учет
11. есть основания полагать, что кошек вообще собирают в разы больше, чем пристраивают.

Ну понятное дело, что "банят" не преступление, но отчетности внятной не видят те, кто спросил. А что они там в налоговые органы предоставляют...

В общем тут нужен кто-то, кто ЖЕЛАЛ бы в этом копаться. Причем, по большому счету, во имя великой справедливости.

Это сообщение отредактировал vaisman - 9.12.2019 - 12:32

Тут вон как было :
В Петербурге нашли "чёрную передержку", где до смерти замучили семь животныхЕщё около 30 питомцев пострадали от действий хозяйки зоогостиницы, о судьбе ещё троих ничего не известно.

В Санкт-Петербурге нашли зоогостиницу, 22-летняя владелица которой доводила до истощения и даже смерти попавших к ней животных. О пострадавших от действий или бездействия Светланы Д. питомцах рассказал паблик "Питер решает".

Хозяйка "чёрной передержки" по образованию медсестра и даже работала в контактном зоопарке в Петербурге. Она оборудовала квартиру-студию на Русановской улице в зоогостиницу и искала клиентов через группу в соцсетях и "Авито". На хозяев животных Светлана производила хорошее впечатление благодаря опыту и образованию. Но впоследствии они горько разочаровывались.
Одной из жертв девушки стал кот Том. Светлана заявила хозяевам, что он выскочил из окна, открытого на микропроветривание, и разбился, упав с 19-го этажа. История кота сфинкса Степашки закончилась не менее трагично: после пребывания в "чёрной передержке" у него нашли целый букет болезней, включая кальцивироз и панлейкопению, после чего породистого кота пришлось усыпить.

Та же судьба постигла шотландскую кошку Алису. Спустя чуть более недели передержки Светлана заявила хозяйке, что животное плохо себя чувствует, и потребовала его срочно забрать. Она грозилась выставить кошку на улицу, поэтому находящаяся в отъезде владелица попросила заехать за любимицей знакомого. Тот сразу отвёз Алису в ветклинику, но спасти её уже не удалось.

По данным автора публикации, на передержке у Светланы пострадало около 30 животных, семь погибли, о судьбе ещё троих ничего не известно.

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%...siem_zhivotnykh

А здесь первоисточник, предупреждаю, фото и видео жесть
https://vk.com/@pitereshaet-hellshelter

После прочитанного, приходят мысли, что товарищ Exidina предлагает вполне годное решение.Но это уж на самый крайний случай, а пока есть возможность действовать законно, то нужно ей пользоваться.

Как интересно, и тут Запатрин светанулся, да-да, тот самый, который с ПС сотрудничает.

По ходу под патронажем Сердца эта передержка была..типа как яОсинина

vaisman

Они все из одной оперы. Так что передержки на которых находятся животные из пс могут быть не лучше. И та же Дамаскина вполне может открыть новую, так как её не привлекли, просто тихо снимает жильё и принимает котиков от запатрина и пс.

LanaL

Мне кажется, что ты права.
К тому же тревогу забили обычные люди. А запатрин и пс вообще молчали, и никак в выявлении не участвовали. Напротив, скидывали туда животных, что бы они там умирали.

Если посмотреть ПС альбом кошек, то там практически каждая третья кошка с пометкой " кошка от Запатрина" , и скорее всего они как раз на передержках этих платных.

Ну что сказать, к выявленным фактам можно и это добавлять

Кстати, схема, видно по серому британцу и Чернышу: сердобольные люди пишут в инете, звонят в приют, Запатрин платно ( за породных платит приют , беспородных сердобольные граждане отловщику), кот уходит под патронаж приюта, сразу сбор на него ( и по Чернышу и британцу так было), потом эти попадают на передержки и потом вообще пропадают, умирают на передержках. Если котик перспективный - продается в Германию.

Зоозащитный лохотрон

Авторы этой статьи — Анна Разинова и Евгения Молотова – начинали свою зоозащитную деятельность с самых низов зоозащитного эшелона, знают кухню зарабатывания денег на страданиях животных не понаслышке, имели возможность изучить эту кухню изнутри.. Дали публичное обещание заниматься зооспасательной деятельностью только на личные средства, т.е. спасать тех животных, которым можно помочь без привлечения благотворительных средств, не заниматься сбором средств ни на какие зоозащитные нужды. Причины этому две. Одна – это то, что благое начинание – помощь страдающим животным превратилось в механизм наживы отдельных лиц. А вторая причина –чтобы пытаться противостоять этому явлению, надо быть в стороне от него, чтобы не получить обвинение в устранении конкурентов.





Вопросы махинаций и откровенного воровства денег в верхних эшелонах зоозащиты медленно, но верно становятся предметом публичной огласки и даже судебных разбирательств.

Но совершенно не изученным остается вопрос мошенничества и злоупотреблений в низовом звене – на уровне мелких зоозащитных организаций и сообществ добровольцев – зооспасателей.

А сумма денег, освоенных низовым звеном огромна. Она не многим уступает суммам, которые осваивают приюты и псевдо приюты. На интернет-площадках практических зоозащитников нередки темы, где на ОДНО животное собирается до полумиллиона и более рублей. Впечатляет? Многие семьи готовы, а, главное, могут тратить такие деньги на своих любимых животных? А здесь собака, которая еще пару часов назад была обычной никому не нужной дворнягой, тысячи которых каждый день жестоко убиваются, вдруг становится горячо любимой людьми, которые ее ни разу не видели, да и видеть не хотят. И эта любовь тем горячее, чем эффектнее страдания этой собаки.

Но впечатляют сборы и не по громким, но многочисленным темам. Особенно, если это животные одного куратора.

Итак, для начала необходимо описать этапы зооспасательной деятельности. Для зоозащитников с опытом это не интересно, но читать нас будут и рядовые граждане, к зоозащите отношения не имеющие.
Словарь:
куратор – лицо, которое перед зоозащитной общественностью ответственно за животное – объект помощи. Перед ветеринарными клиниками, передержками выступает как владелец животного.
передержка –физическое лицо или организация, которое на своей территории своими либо привлеченными за свой счет силами возмездно или безвозмездно осуществляет содержание животного и уход за ним до нахождения нового или старого владельца.



Нахождение объекта для помощи. Как мелкое нарушение, часто приводящее к крупным неприятностям, упомянем, что 99% зооспасателей не выполняют требования статьи 230 Гражданского коекса об обязательно уведомлении органов внутренних дел или местного самоуправления о нахождении и задержании животного. Само по себе категорическое нежелание выполнять требования закона говорит о многом. Обраться в полицию в отношении животного, которого хочешь сделать объектом прибыли – нонсенс.

Объекты для помощи бывают реальными и придуманными — «пустышки».

Пустышки лепятся легко – берутся фотографии больных животных, животных в клинике, как правило, это фотографии с нераскрученных местных ресурсов либо с сайтов других стран. Пишется слезливая история, иногда прикладываются фотошопные чеки, иные документы- и вперед. Создаются группы в соцсетях, множественные аккаунты, рассылаются просьбы о помощи. Данный вид сбора рассчитан на неосведомленную аудиторию. Темы недолговечны. Но, свою миссию выполняют. Прибавка к студенческой степухе обеспечена, как правило, такими способами подрабатывает молодежь.

Для более ощутимого дохода животное должно быть реальным. Должны выкладываться реальные фотографии, слезливые рассказы, иногда с интригой, то бодрое животное умирает, то, умирающее говорит, как оно хочет жить. Хорошо, когда животное можно навестить, посмотреть в страдающие глазки, самоутверждающе поплакать над ним, оставить в клинике сумму денег, прийти домой, написать пост с благодарностью кураторам, которые бьются за жизнь собаки или кошки. Хорошо, когда приправлено небольшим скандальчиком, или, наоборот, в теме подозрительно елейно тихо. Успех гарантирован.

Ах, да, извините, забыли сказать главное. Объект помощи для окончательного успеха должен обладать еще двумя свойствами – быть жертвой, лучше, когда жестокого обращения с животными, на худой конец стихии — пожара, например. Сейчас громкая тема – война на Украине, Донецких и других собак надо обязательно вывозить и спасать оттуда. Это собаки громкие, на них можно нажиться. А то, что в регионах, собак принимающих, гибнут такие же, ну что ж… свои гибнущие – это не громко.

И второе обязательное свойство – животное должно быть больно, о-о-очень больно. Чем больше средств, затрачивается на ее лечение, тем больший процент можно безболезненно отщипнуть себе в карман.

Хорошо, когда после некоторого периода активного сбора средств, когда интерес к животному будет пропадать (увы, общество у нас ветрено, на горизонте появился новый объект помощи, да и право, другим людям тоже надо дать нажиться) кошечка или собачка убежит за радугу, желательно само, но можно и помочь. Не надо тратить силы и ломать голову, куда потом устроить насквозь больной и никому не нужный хвост. Впрочем, куратор, который и в дальнейшем собирается зарабатывать на кураторстве, хоть через раз, но устраивает громкие душещипательные хеппи-энды. Как — смотри ниже.

Но, животные для громких тем встречаются не так уж часто. Но подозрительно часто попадаются одним и тем же кураторам, то собака – жертва садиста, то кошка без попы, лап и усов. А не попадется, сделаем сами, главное, спасать.

Подобранный объект для помощи надо вылечить или сделать вид, что стараешься вылечить. Как правило, животное помещают в клинику. И тут на бедной собачатине или кошатине помимо кураторов начинают зарабатывать ветеринары. Зоозащитные животные — сложный, но такой лакомый кусок для ветеринарных клиник. С одной стороны, большая вероятность того, что взявшиеся за спасение горячие головы потом остывают, а животное остается в клинике. Но риск оправдывает средства. Тем более, часто в клиниках от одного и того же куратора множество животных. Плюс негласная договоренность – сам живи, но и другим дай пожить. Клиника закрывает глаза на выставление счетов, выписанных на других животных, отдает чеки, которые не забрали предыдущие клиенты, а куратор закрывает глаза на приписки процедур, никогда не проводившихся животному, да на качество содержания и лечения.
Но вот курс лечения кончился, собака, к большому сожалению, выжила, теперь надо определять ее на передержку. Вот тут тоже закручивается интрига. Не говорить, на какой передержке собака – это часто нормально, передержки берегут от конкурентов, к тому же понятно желание передержки не давать согласие на опубликование местоположения и запретить посещения посторонними лицами во избежание подбрасывания и излишнего ажиотажа. Понятно, опять, живи, другим давай. Это когда полюбовно. Но часто кураторы обманывают передержку (собрал денег, животных бросил), передержка обманывает кураторов. Способов обманов много – иногда собака-кошка уже несколько месяцев назад на радугу убежала, а деньги собираются и платятся. Деньги собирают на дорогой корм, а кормят дешевым, лишь бы не сдохла раньше времени. Иногда скрывают, что животное пристроено, а деньги собираются. Потом будет объявлено, когда якобы испытательный срок прошел. Передержки берут животных за единовременный взнос,

Но и лишь заметим что чаще всего передержка животных осуществляется в неприспособленных и не положенных местах — в квартирах, на земельных участках, предназначенных для проживания, а не для содержания приютов и коммерческих передержек.

Но вот животное вылечено, передержано, надо его пристраивать. На этом этапе тоже можно вытянуть деньги с доверчивых добрых граждан.
пристройство в никуда в дальние и близкие страны. существующих и уже умерших животных. Потом можно сетовать, что плохие финны или немцы не присылают весточки от горячо любимых хвостиков. Иногда животных массово отправляют за границу, на самом деле животные оказываются в ближайших лесах и болотах.

Для сведения – переправка собаки в Германию стоит около30 тысяч. Куда она летит или не летит совсем – без разницы, но такую сумму можно смело заявить для сбора.

Часто предприимчивые граждане предлагают оказать помощь в присторойстве, Объявления о том, что приют примет котят, щенков и взрослых животных за взнос – не редкость. Куда потом уходят животные –можно только гадать.
часто дармовыми зооспасательными животными пользуются собако-кошкоеды, снабженцы вивариев и другие не ясные личности. Время от времени факты того, что одно лицо под разными именами и разными телефонами массово собирает животных у кураторов всплывают. Еще больше — не всплывает, остается под подозрением.





Это только краткий перечень уловок зоозащитных аферистов. Перевозчики, рекламщики, торговцы, недорого, но сбывающие товары для животных, которые должны быть утилизированы. Постоянные объявления на зоозащитных сайтах о продаже недорого пробников кормов и наполнителей, тех, которые фирмы – производители раздают бесплатно.

Много присосалось к зооспасательство дельцов, многие норовят урвать свой кусок, большой или маленький.

И не мудрено. Огромный механизм, перерабатывающий огромные суммы денег, пожертвований, никем не управляемый и никому не подконтрольный.



Мы ни в коем случае ни хотим очернить всех тех, кто занимается практической помощью животных ради самих животных. Таких довольно много. Много таких, кто, начитавшись и наслушавшись о зооспасательных подвигах, пытается сам пройти дорогами славы, но сваливается, набрав кредитов, подставив свои семьи, часто оставшись в квартире с огромным количеством не пристроенных животных. Но бессребреников становится все меньше и меньше.

Поэтому, прежде чем отдать свои денежки в слезливые темы, подумайте, а надо ли. Не проплатите ли Вы своими деньгами знатный отдых кураторов, не проплатите ли Вы не спасение, а пытку животного. Думайте!!!

И не говорите, что Вас не предупреждали.


http://pravo-zoozahita.ru/zoozashhitnyj-bi...e-nebo-goluboe/

«Неокоробочники» — псевдозоозащитники в сети Интернет


В последние годы Интернет стал неотъемлемой частью жизни людей, где они читают новости и общаются с единомышленниками. Разумеется, с развитием информационных технологий в жизнь людей приходят и все новые виды мошенничества. В данной статье мы рассмотрим мошенничество под предлогом помощи животным.

Условно разделим мошенников на четыре группы:

Мошенники, запускающие по социальным сетям посты о несуществующих животных;
Чёрные передержки и кураторы;
Чёрные приюты, в том числе находящиеся у государственной кормушки;
PR-агенты и идеологи аферистов.

Мошенники, запускающие по социальным сетям посты о несуществующих животных

Здесь все достаточно просто: возможны два варианта развития событий.

В первом случае мошенник размещает на странице в социальной сети украденные с форума помощи бездомным животным фотографии нуждающегося в помощи бедолаги и указывает к ним свои реквизиты с просьбой неравнодушных людей перевести деньги на лечение. Как правило, большого распространения подобные посты не получают, поскольку определить обман достаточно просто с помощью поиска по изображениям таких сервисов как http://www.google.com/insidesearch/feature...rchbyimage.html и http://www.tineye.com/

Во втором случае мошенник, напротив, размещает фотографии здоровых породистых животных и придумывает легенду, по которой над животными нависла угроза усыпления. В сообщении указан номер, по которому можно позвонить и забрать животных абсолютно бесплатно. Суть обмана состоит в том, что по указанным в сообщении номерам Вы никогда так и не сможете дозвониться, но при каждой попытке с Вашего счета будет списываться значительная сумма денег.

Если Вы увидели в сети пост с просьбой о помощи, не оставайтесь равнодушными, но и не ленитесь перед тем, как перевести деньги, позвонить или сделать репост записи, лишний раз поискать информацию о номерах, реквизитах, фотографиях через поисковик! Так Вы не станете ни жертвой, ни пособником обмана!
Чёрные передержки и кураторы

Самая распространённая категория мошенников. Зачастую вчерашние «коробочники», выгнанные из переходов, окунаются в целительные воды Интернета, где можно спрятаться за красивым аватаром, выбрать благозвучный ник, писать душераздирающие тексты и умело скрывать свое истинное лицо. Принципы работы остаются прежними: либо животных выбрасывают на улицу, имитируя пристройство, либо животные, не получая необходимого ухода, погибают от голода и инфекций на передержках. Если факт смерти скрыть нельзя, его списывают на догхантеров. Под каждое действие собираются деньги только вместо коробочки электронные кошельки и счета в банках, расходы часто сильно завышаются, финансовые отчеты не выдерживают никакой критики, цели сбора порою тоже весьма оригинальны — транспортировка животного для пристройства в Европу, хранение тела в течение полугода для проведения повторной экспертизы для суда (в случае преждевременной кончины на черной передержке и подачи заявления на мифического живодера) и т.д.

Раскрыть обман очень сложно, поскольку в отличие от обычных «коробочников» сетевые не на виду. Как правило, старожилы на этом поприще окружены десятком-других подельников, которые имеют какое-то имя в среде зоозащитников и будут гарантировать, что своими глазами все видели и лично проверили, что данные куратор – честнейший человек, а кто задает лишние вопросы – догхантер и живодер.

Вы можете счесть заступников излишне эмоциональными, не желающими замечать очевидных вещей и воспринимающими все в штыки из-за того, что им приходится постоянно сталкиваться с людской жестокостью, но на самом деле эти люди эмоционально тупы, холодны и расчетливы. Кровь животных – это их хлеб, а истерики на форумах и социальных сетях — попытка защитить свой «бизнес». Некоторые доходят столь далеко, что сами калечат животных для сбора пожертвований, т.к. на инвалидов охотнее переводят деньги. Муссирование и раскрутка движения живодеров для них крайне важна, иначе непременно возник бы резонный вопрос, где некоторые кураторы находят в таком количестве искалеченных животных.

Нормальный человек никогда не станет продлевать неделями агонию кота с 90% ожогами тела, некрозами всех лап, отказом практически всех органов или пса, разделенного на две части электричкой, парируя высокопарными фразами о греховности эвтаназии, а чёрные кураторы станут. Убеждать отпустить или усыпить животное бесполезно, а найти несостыковки в финансовых отчетах еще и чревато возникновением весьма неприятных последствий для Вас, Вашей репутации, а возможно и для членов Вашей семьи. Подельники черного куратора приложат все силы, чтобы заставить Вас «замолчать». Вам будут угрожать, шантажировать и дискредитировать, распространяя в соц.сетях и на страницах сайтов статьи и тексты, приписывающие Вашей персоне что угодно, вплоть до нанесения увечий и прочих действия насильственного характера в отношении животных и людей.

Обращаться в полицию также бессмысленно, ибо, во-первых, подать заявление о мошенничестве могут только те, кто перевел денег на сумму более 1000 руб., во-вторых, это отлаженный бизнес со своими аффилированными клиниками, которые позаботятся о том, чтобы прописать все необходимые диагнозы и расписать полный комплект услуг, после чего доказать что-либо, в частности факт того, что услуги в действительности не были оказаны, будет делом весьма проблематичным.

Что делать? Не давать денег на якобы лечение сильно изувеченных животных, поскольку в отличие от первой категории аферистов, эти не просто занимаются мошенничеством, а как правило еще и издеваются над животным. Если животное излечимо, поинтересуйтесь предыдущими животными данного куратора и их судьбой, предложите помощь бесплатной передержкой, уходом, медикаментами, пиаром, познакомьтесь лично. Пока Вы не знаете кто перед вами — волонтер или коробочник, не стоит торопиться с переводом денежных средств.
Чёрные приюты

Мы не будем классифицировать как мошенничество случай, когда приют является по факту частной передержкой в загородном доме, т.е. когда он официально не оформлен и сборы средств ведутся на личные счета хозяйки передержки. Вопрос, насколько это является мошенничеством не с юридической точки зрения, а с нравственной, больше зависит от условия содержания животных, нежели от наличия официального оформления. Если за границей благотворительные организации освобождены от налогообложения, то в России 35% пожертвований нужно отдавать в пользу государства, не считая других налоговых отчислений и зарплаты директору и бухгалтеру, поэтому работа частных приютов при официальном оформлении может быть крайне затруднительна.

Также нормальной практикой является, когда породистых животных отдают за благотворительный взнос в приют. В Европе, например, в приюте любое животное стоит денег. Частный приют вкладывает в животное свои средства и благотворительный взнос хоть как-то их компенсирует, иначе приют окажется в долговой яме и превратится в один из тех самых «чёрных» приютов, о которых идет речь в данной статье.

«Черный приют», что же это? «Черный рынок» и «черный дельфин» (исправительная колония особого режима) на одной территории. Режим особо строгий, гораздо более строгий нежели в самой суровой российской тюрьме. Антисанитария — извечная проблема всех «черных приютов». Они действительно черные и без кавычек: животные неделями не выгуливаются и спят в собственных испражнениях. Энтерит и прочие инфекции лихо разгуливают по всей территории, животные гибнут от страшных болезней. О еде и раздельном питании также, говорить не приходится: собаки часто едят друг друга, а иногда и сами себе отгрызают лапы, чтобы не умереть от голоду. Стоит сказать, что даже в колонии при повсеместно стерильной чистоте, 3-х разовом питании в камерах 2.5 x 2.5м более половины заключенных считают свои условия жизни невыносимыми. Что же тогда чувствуют животные в таких приютах?
Такие условия далеко не всегда являются прямым отражением катастрофической нехватки средств, либо проявлением психического заболевания хозяина. Сколько денег не пожертвуй, хозяевам будет все мало, и они с маниакальной страстью продолжат «доить» доверчивых граждан и добиваться финансирования из государственного бюджета. С этой единственной целью — получение сверхприбыли многие «приюты» и создаются, а полученные суммы доходят иногда до поистине внушительных размеров.

Порядок действий здесь тот же, что и при общении с кураторами и передержками. Наведайтесь лично, привезите еду, медикаменты, подстилки, а лучше просто возьмите животное себе. Материальную помощь можно оказывать, убедившись, что приют создан с целью помощи животным.
PR-агенты и идеологи аферистов

Самая малочисленная, но при этом самая опасная каста мошенников. Сами сборы организовывают редко, сидят на проценте. Доходы сильно варьируются в зависимости от покрываемого объекта. Они несут «свет в массы», разоблачают и инвестигируют, строят из себя общественных деятелей, независимых блоггеров, организовывают митинги, вещают в СМИ. Главная их задача – устраивать провокации и обеспечивать необходимый пиар своим донорам с целью их проникновения в рабочие группы, принятия выгодных законов и получения аффилированными коммерческими структурами субсидий от государства. Покрывая чёрные приюты и крупных мошенников в этой среде, неустанно дискредитируют в глазах общества тех, кто им мешает зарабатывать на страданиях животных.

http://pravo-zoozahita.ru/neokorobochniki-...-seti-internet/

"

Очень теоретически наверное такую ситуацию можно создать искусственно, чтобы была возможность поймать с поличным. Т.е. создать ситуацию, провоцирующую зоошизу украсть животное. Ну как ловят взяточников, предлагая им взятки, а когда взятка принимается, то появляется доблестная полиция. Ну это очень теоретически, вряд ли кто будет этим заниматься...
Просто ситуация как-то зашла в тупик. Весь этот резонанс в СМИ, письма-жалобы... приют действет по сценарию "А Васька слушает, да ест".

Это сообщение отредактировал Ланима - 9.12.2019 - 13:53

Ланима, тем не менее по приюту продолжают работать, не переживайте.

Мне-то в принципе понятно уже (давно), что бедного Сёму можно считать погибшим и начинать гвоздить приют всеми возможными средствами, не считаясь ни с чем. Я бы так сразу и поступил.

Так, опять заказ лекаств в ПС и судя по тому что позиции какие заказали скрыты заказ массовый на антибиотики:
ДРУЗЬЯ!!!
В приют сделан заказ лекарств- Вазотоп для Виры, глистогонные препараты, антибиотики.
Помогите оплатить заказики- важные вещи для наших хвостатых!!!
PS. Вазотоп будет только в одном. заказе- его не было в наличии в день доставки- поэтому сумма чека( там где большая сумма), будет чуть меньше -5110
Друзья!! СПАСИБО ОГРОМНОЕ ВСЕМ, КТО ПОМОГАЕТ НАМ ВЫЖИТЬ!!


Это сообщение отредактировал LanaL - 9.12.2019 - 14:28

Так вроде все законные средства уже испробованы...Резонанс в СМИ, письма в надзорные органы, попытки договориться. Дело не возбудить, поскольку формально кражи нет, т.е. кот сам потерялся и чипа у него не было. Какие еще могут быть законные средства?

Это сообщение отредактировал Ланима - 9.12.2019 - 14:27

Ланима, самоуправство доказывать. По сравнению с первым заходом в полицию фактического материала стало горааааздо больше.

А Горшок как отжигает...Але-але..