5х5 - или на ком шапка горит?, 25 вопросов из сети для тех кто скачет

У меня версия в опросе другая.
Армия Новороссии разрастется и выпилит всю нечисть. Потом вернется в границы по левому берегу.

Глупость говорите специально? или имеете доказательства своих слов?? Всё живое на планете, включая человека убегает от проблем подальше, в каком виде они бы не существовали. И бросьте сравнивать жопу с пальцем)))))

Потому что идиотам с запада 404 говорили еще во времена первого майдана - ваши лидеры сосут у штатов причмочивая. Ответы? Нет, ющенко - так! Вы быдло! И т.д. В общем там половину населения в психушку сдавать надо, обследовать на предмет наличия головного мозга.

Добавлено в 17:06

Наркобарон в Мексике подучить не помешало бы. А то они работают по глупому. Вот пендосам будет радость.

Два чаю этому господину! Браво! Сарказм - но в тему!

FFNULL , вот молодец а то мне и правда лень отвечать было

1) Потому что вы идиоты.
2) Укроуркам тоже платили.
3) Постепенно выносится бабло из страны. А ты дрочи на "законопроекты", может зимой теплее станет.
4) Чтобы не увидели правду.
5) И т.д.
В итоге - укроурки - зомбированное стадо баранов.

в опросе чего то не хватает...

когда ситуация в Украине достигнет полного развала, обвалится гривня, перестанет течь горячая вода, не будет отопления, электроэнергию будут давать в дома по 3 часа в сутки (и хорошо, если не в ночное время), цены на продукты будут запредельными, безработица захлестнет всех, то западные части Украины легко проведут референдум а-ля Крым и войдут в состав Польши, сразу став Европой безо всяких ассоциаций и т.д. Киевская область и Запорожье тоже попытаются сделать этот финт, но не выйдет, потому что кому-то нужно будет отвечать по долгам б\у Украины. Донецк и Луганск отстоят свою независимость, выбьют самые боеспособные части ВСУ и приобретут независимость а-ля Абхазия с зависимостью от России. Посмотрим...

Пока сие государство формально существует, это будет продолжаться бесконечно. Без майданов они жить не могут.

Уже достигла. Гривна держится на честном американском слове. Не течет. Лампочкой особо не погреешься, а угля не будет. Будут, посевную проебали, уборочную тоже. Нахер тупые западенцы Польше не нужны, у них с бандеровцами давние терки.
А ЛНР и ДНР как нибудь выкарабкаются. Потом укроурки с протянутой рукой будут стоять - дайте денег и угля, а то голодно и холодно у нас...

Это сообщение отредактировал SuperdraP - 2.08.2014 - 17:22

кстати очень реальный вариант - но подразумевает раскол в обществе и гражданская

Совершенно верно, не очевидны. Совершенно верно, США.
А они должны помогать кому-то другому?
Если Вы хотите и можете говорить без истерик, можно обсудить.
Любой вопрос.
Ответ на особо интересующий Вас вопрос: Да, возможно. Так ли? Не знаю.

Добавлено в 17:56
И, похоже, не будет гражданской войны на Украине. По косвенным признакам, народ, в массе своей, слишком инертен. Предпочитает воевать в интернете.

Да чего ж по косвенным. Бунт матерей на призыв вполне показателен. Народ не желает воевать.

Добавлено в 18:00
zyxel1011
Очень вероятный вариант.
При этом Россия вполне может выкупить оставшиеся области, оплатив долги. Но для это нужно свергнуть текущую власть. Им интересно побыть во главе страны, а не под Польшей.

Это сообщение отредактировал Построитель - 2.08.2014 - 18:02

я не думаю что им самим что-то интересно, они привыкли работать по указке, они конечно могут проявить и собственную волю но как не потерять лицо при этом? и руки от кровушки как отмыть если жива память народная? как теперь сделать хорошее лицо при плохой игре? исторически переходные правительства в смутное время долго не засиживались они то может и мечтают порулить опьяненые успехом (моя стать вождь) но ведь гондоны после использования выкидываются а новая/старая власть придет и сядет уже вся в белом и пушистая

Честно сказать, я не верю в такую версию. По моему, каждый правитель мнит себя Правителем, и пытается бодаться за власть. При этом соглашается на давление в замен на деньги или другие нештяки. По этому версии про марионеток в любой власти и стране скорее эпитетные, чем фактологические. Можно и Путина считать марионеткой, по тому, что и он не может фак показать всему миру, может только очень осторожно продавливать свои интересы.

Да, по тому, что ломать не строить. Ломать нужны одни, а строить нужны другие. Как правило, это разные люди. За редким исключением, например Ульянов. Но и он не долго страну поднимал.
Но это не мешает всякому у власти мнить себя Богом.

я намеренно избегла термина маринетка, но тем не менее собственной воли в решении конфликтной ситуации че-то не заметно, ведь становится ясно каковы были намерения по достигнутым результатам причем явно промежуточные, да и кому это выгодно вопрос остается открытым - хотя в случае успеха операции на Ю-В Украины больше всех козырей получают сша - компании по добыче сланцевого газа не банкротятся (ибо нечем отдавать привлеченные средства а в штатах с банкротством не тянут) а получают контракты на разработку и привлекают новые инвестиции, нато размещает ограниченный контингент на границе России, власти Украины живительные кредиты - которые им позволят (наворовать побольше/дожить до понедельника) покупать собственный газ, европа получит обещанное топливо по дешевке которое им будут продавать амер.компании - за это европейцы и рвут жопу обвиняя Россию, и самый главный ! сша отвлечет внимание европейцев от собственных проблем или просто оттянет свой конец как империя (и развалится к хуям на 3-4 части) и всемирный печатный станок

Почему же не заметно, пока, власть Украины последовательно стремиться взять под контроль территорию, принадлежащую Украине, но занятую сепаратистами. При этом, власть готова обещать протекцию (в чём бы она не выражалась) в будущем тем, кто готов помочь деньгами или другими ресурсами в достижении этой цели сейчас. Так поступают все, на любом уровне -власть, фирма, человек. Чем больше своих ресурсов и меньше заёмных, тем свободнее себя чувствует субъект, тем меньше он похож на марионетку. Соответственно, те, кто даёт ресурсы субъекту, преследуют свои меркантильные цели, иначе ни как.

При этом совсем не важно, кто и что говорит по телевизору.

Интересы спонсоров могут быть очень разными, мотивов может быть и не один, а много, при этом интересы спонсоров могут противоречить друг-другу, но при этом каждому спонсору выгодно обеспечить Украину ресурсами - деньги, политическая поддержка, оружие, инструкторы и прочее, прочее.

А то, что подыхает Америка, полностью согласен.

Это сообщение отредактировал Построитель - 2.08.2014 - 19:25

борьба окончена, вы выбрали еврея олигарха (и не надо даже думать, о том, что кто то вам позволит снять его как яныка)

про нашу власть не надо сейчас, мы не кричали-что больше на троне не будет сидеть олигарх (как бы нам этого не хотелось)

про коммуналку -скидывай сканы за прошлое лето и это лето, посмотрим как что у вас не растёт

а зачем нам два 13-х вопроса ?

компании по добыче сл.газа - пирамида которой жизнено необходимо расширение - иначе писец

К 2010 году добыча сланцевого газа в США (на бумаге) достигла 51 млрд кубометров в год. И хотя это, в общем-то, довольно смешная цифра – не дотягивающая и до 8% добычи “Газпрома” – но фанфары в СМИ играли на полную катушку, а крупнейшие мировые компании потратили около 21 млрд долларов на активы, связанные со столь перспективной добычей сланцевого газа.
А потом случилось то, что в изолгавшихся насквозь США случается всегда. Очередной биржевой пузырь лопнул. Оказалось, что газовые компании США приписывали объемы добычи, разведанные запасы газа, и занижали себестоимость добычи – чтобы поднять котировки своих акций на бирже. Минэнерго США пришлось это признать, и было объявлено, что показатели добычи задним числом скорректируют в сторону уменьшения.
Вы поняли, да? Газовые компании втулили лохам на 21 миллиард долларов “сланцевых” активов, попутно государство США развело иностранных поставщиков газа на снижение цен – а теперь задним числом это все объявлено блефом.
Правда же очень проста. Добыча сланцевого газа экономически бессмысленна. И этому есть целая куча причин.
У месторождения углеводородов в сланцах недостатков просто море. Во-первых, сланец куда твёрже песчаника, бурить тяжелее. Во-вторых, малый объём пор – это значит, что накапливается мало полезного продукта на единицу объема породы. В-третьих, у этих пор очень плохая связность пор – то есть по этой породе-коллектору продукт течет к стволу скважины совсем плохонько. Так называемая “округа дренирования” у скважины очень малая.
Понимаете, да? Продукта в сланце и так мало, так он еще и течет недалеко.
В случае с нефтью это приводит к тому, что практически отобрать нефть из сланца нереально. Ну разве что немного и очень недолго – а потом скважина пустеет. Газ же поступает несколько дольше – плохо поступает, медленно, без напора – но сочится понемногу какое-то время.
То есть в принципе газ из сланца отобрать можно – что и показал в 1821 году старина Хартон. Да, мало и медленно. Скважины получаются убогие, и при наличии альтернатив никто бы на них не смотрел. И – не смотрели, реально.
Ну то есть на самом деле сланец хорош только тем, что его везде дофига. И тем, что он совершенно не рисковый – практически любая скважина, тупо пробуренная в сланец, какую-то выдачу газа покажет. Недолго и небольшую – но выхлоп будет почти в 100% случаев. Поэтому и начали бурить скважины в сланцы на газ чуть ли не на 30 лет раньше, чем нефтяные.
Другой вопрос, что даже стоимость бурения скважин в сланец при совеременном уровне развития техники добытым газом обычно не окупалась.
Однако, как ни странно – помог мировой кризис и рост цен на углеводороды. Причем не только в том, что дороже стал газ.
Тут вот какой прикол – с ростом рентабельности газо- и нефтедобычи выросли цены на оборудование для этой добычи, и множество фирм кинулось производить различного качества буры, колонки, насосы и всякое прочее, что для скважин нужно. Это само по себе породило переизбыток такого оборудования на рынке – а тут еще началось сворачиваение старых скважин в США, сократился объем бурения, и на рынок поступило множество б-у оборудования по совсем бросовым ценам.
Таким образом, в США возник специфический бизнес: группа предприимчивых шарлатанов регистрировала очередную фирму по добыче газа из сланцевых пластов, покупала бросовый участок какой-нибудь свалки или старого карьера, и начинала б-ушным оборудованием крутить скважины в сланец. Как я уже говорил – сланца везде дофига, и скважина с вероятностью, близкой к 100%, даст газ – а уж было ли там горизонтальное бурение, сколько этого газа, и как долго скважина проживет – никого не волновало. На бумаге рисовались радужные цифры расширения добычи – после чего фирма быстренько размещала акции, лохи их покупали, и дальше уже сами эти лохи были заинтересованы в поддержании видимости преуспеяния фирмы.
Кроме того, шарлатанам помогли новые технологии – это то самое “горизонтальное” бурение, и еще модный теперь гидроразрыв пласта. Эти технологии сильно – раз в 30-50, иногда даже больше – увеличивают площадь контакта скважины с породой. То есть газ начинает переть весьма бодренько – поначалу. Долго это не продлится – малая пористость породы и низкая огруга дренирования никуда не делись, скважина сдохнет через несколько месяцев, редко когда кое-как проживет до года (для сравнения – в Уренгое скважины дают газ по 10-15 лет), но ведь чтобы развести лохов, большего и не надо.
Скважина фактически бурится на сезон, причем в месте, к которому уже есть дороги и т.д. Благодаря этому шарлатаны обходятся весьма малыми капитальными расходами, и могут серьезно надувать “бумажную эффективность” своих “месторождений” в отчетах.
Ну а пока что подразделение Министерства энергетики США, ответственное за статистику, как бы случайно обнаружило “фундаментальные проблемы в методике подсчета добычи газа”.
А крупнейшая в США независимая газодобывающая компания Chesapeake Energy – та самая, что столь весело росла на “сланцевом газе” и увеличила свою капитализацию в прошлом году ВДВОЕ – сейчас вся в долгах и, по сути, уже банкрот. Фокус был в том, что шарлатаны набрали кредитов под свои скважины – а лоховатые банкиры типа были не в курсе, что сланцевые скважины выдыхаются довольно быстро.

еще по теме http://vz.ru/opinions/2013/8/15/645779.html

теперь понятно почему они так рвуца в/на Украину - заключить контракты на бурение - привлечь под это дело с европейцев бабла - под фиксированную цену в счет будущих поставок /лол надолго ли?/ нарисовать оптимистичные отчеты и прогнозы- спасти лецо тонущим сланцевым компаниям в асашай /дик чейни и кореша да-да и серьезные парни занимаются аферами/ тем не менее я лично думаю что гроза придет с другой стороны - долларовой пирамиде тоже пипец приходит обоснование и пруфы:

- страны брикс /кирпичи кстате если перевести на слух любопытно не находите?/ начнут первые пробные но уже реальные взаиморасчеты в нац валютах в сл. году, тестовые модели уже просчитаны и охватили 33-летний период показав неплохие перспективы при текущей коньюнктуре и грандиозные когда сша пидорнет доллар который уже мешает ей самой /биткоин придумали америкосы как замену золотому стандарту но мне кажется он не вывезет такой нагрузки ибо темпы проникновения на биржи и товарные рынки не успевает к дефолту/ (в украине не успели тут не успели - пиндосы че с них взять)
http://topwar.ru/13255-briks-druzhba-protiv-dollara.html
http://www.e-news.su/in-world/16639-nakazy...ot-dollara.html
http://politobzor.net/show-28254-turciya-s...edlozhenie.html
http://cont.ws/post/33671

а еще - китайцы в 2015 будут рыть конкурента Панамского (американского по факту) канала - конец монополии сша на транзит из Атлантического в Тихий

… На этом месте пионер Петя проснулся

Это сообщение отредактировал Dark0Bastet - 3.08.2014 - 20:03