Почему вы верите в бога?

В вашем понимании материализм не подразумевает атеизм?

Верить можно хоть во что...Можно и не верить..Вспоминая свои случаи счастливые,то начинаешь верить во что-то сверхестественное.Не бывает таких совпадений. Но церковь точно мимо.Бизнес голимый

Я больше склоняюсь к духам природы..

Ну это для неверующих так. А для верующих атеизм - такая же вера. От того, что они по другому всё называют или опираются на несовершенную логику ничего не меняется. Верующие делают тоже самое.

И обратное тоже верно: если человек создан по образу и подобию бога, то и само божество тоже человек.

Это сообщение отредактировал мандалор - 18.11.2017 - 16:53

Человеку в стадии становления было свойственно мистифицировать природные явления. По мере развития общества это закрепилось в религиях в более сложной форме, описывая уже не только природные явления, но и социальное взаимодействие между этносами и популяциями.
Ну а как конкретный человек приходит сейчас - тут целую научную работу можно написать.

Для многих достижения науки становится поводом рассуждать о том, что Бога нет, хотя наука тут не при чем. Те, кто реально занимаются наукой, в большинстве своем такие вопросы для себя не ставят, потому что это не область науки, и как я писал выше, с помощью науки нельзя ни подтвердить ни опровергнуть существование Бога.

Ну вообще-то какое-то подобие религии было и у нашего конкурента, у неандертальца (и да, неандерталец не предок человека, а его прямой конкурент).

Немного не по теме, но... Недавно на работе слышала:
- в крови детей находят алкоголь!
- да пьют кока-колу, одному БОГУ известно, что там намешано...

У меня в окружении все верующие. Но я не пойму, как можно ЗНАТЬ, что он есть, что ты попадёшь в ад за грехи, но врать, не соблюдать пост, работать в субботу, изменять, но ходить в церковь и типа норм? По сути они не верят, но об этом не знают...

Спенсер

Ха...А давайте на минутку представим,что человечество таки нашло в космосе развитую инопланетную цивилизацию,равную по развитию себе,либо даже превосходящую...И существа эти даже не гуманоидного типа...Как в этом случае протащить байку о божественном творении,и о том,что человека бог создал по собственному образу? Получается,что планету внеземной цивилизации,и населяющих её обитателей,создавал другой бог? Так значит бог не един?

АлВул

Ещё раз - абсолютно нет. Это не вера, это знание. Вера - иррациональна. Знание - рационально.

Когда веришь - легче жить. На многие вопросы есть готовые ответы. Проверено на себе. Сейчас, к сожалению, период трудный...

Насчет бога скорее некорректные утверждения. Правильнее было бы опрашивать: "Верите ли вы, что существует неведомая\необъяснимая хуйня". Тогда бы я с 95% вероятностью ответил, что да.

И почему такое первичное в стадии становления человека стало теперь не доступно для него?
Люди давно сформировались. До этого.

Я была маленькой и горделивой деточкой, растущей более в атеистической среде, чем в верующей. Ну там мама что-то как-то сказала, что Бог есть, но это мимо ушей пролетело, да и мама сама не зацикливалась на таких разговорах. Тем более, что в нашей среде про Бога упоминать во времена СССР было нельзя. Одна из бабушек тоже как-то завела речь, но к концу разговора с ней я сказала, что Бога сломаю
Как-то в нашей семье был проездом один знакомый родственников, и он мне подарил детскую библию. Как только я начала читать, я поняла, что именно это то моё, что мне надо и именно это правильное. Сейчас бы я сказала, что в Боге вернулась домой что ли или окно открыла в другой мир и узнала настоящую правду ... как-то так. Не знаю как объяснить тогдашнее чувство, пришедшее ко мне с первых строк прочтения.
Когда прочитала полную Библию с периодами падения и отступления человека, совершенно не получила разочарование, а лишь подтверждение того, что в жизни нашей ничего не поменялось с тех времен.
Всё это время иду к Богу через падения и свои духовные сложности. Это постоянная работа над собой, к сожалению, не всегда успешная.

Вера основана на принятии мистической догмы без каких-либо доказательств.

2+3=5 это не вера, а принятие факта, возьмите спички и проверти истинность данного утверждения, так причем тут вера?

Всё также там рационально в вере.

Да очень легко, главное перед самой смертью сменить божество и религию.
То за что в одной религии наказывает божество, в другой может и наградить.

мне кажется что бог сам не осознаёт что он бог, а просто делает то что делает.
то есть может мы сами боги, а может гдето далеко есть субстанция которая создаёт жизнь и делает это потому что подругому не сможет существовать, а может наша вселенная как атом в организме человека. короче верю в бога, но не в такого каким его представляют в религии.
а религия это не открытие, а изобретение. и считаю что одно из самых лучших изобретений, потому как в самом начале оно задало нам правила по которому может существовать цивилизация

2+3=5 точно такая же вера.

Откуда инфа. Так то учёные наоборот считают, что неандертальцы не имели веры в сверхъестественное. Даже так называемый "культ пещерного медведя" всего лишь гипотеза, не имеющая доказательств. Таким образом можно что угодно подвести под зачатки религии. Жрали неандертальцы медведей, а кости складывали в яму. Жру я Доширак, а миску выбрасываю. Это не значит, что я поклоняюсь Дошираку.

Сам придумал себе теорию, и сделал из нее какие-то выводы. Прикольно.

Схуяли? Вера, когда невозможно проверить. А математические примеры могут даже первоклассники проверить, а не слепо соглашаться.

Атеизм. Считаю, что бога нет, либо допускаю крайне маленькую вероятность его существования.

Атеизм подразумевает лишь отсутствие богов. Материализм утверждает отсутствие вообще каких-либо сверхестественных сил и прочей магии.

Допускающий даже маленькую вероятность уже агностик, по определению.

А где мистическая составляющая?

До одного момента было похуй. Доказать есть/нет нельзя. На все доводы найдутся контраргументы.
Сейчас верю ибо п.2 опросника. Объяснять не буду, я уже на вагон шпaл наговорил...