Авария в Нижнем Новгороде

а напаркуа руль то крутить?! - подрезали - дави, тем более на машине более тяжелой. От удара по касательной будет меньше повреждений, чем от ушей на обочине

Фото отпизженной морды в студию!!!

Вы заебали минусить и не отвечать почему!
Стадо!
Сначала почитайте как заканчиваются такие случаи, когда "васьки" улетают в кюветы от подрезавших, а потом пытаются найти оправдания своему страху или "опыту" вождения, который их в эти кюветы затащил.
По ПДД хрен чего докажешь и машину будешь чинить сам.


Добавлено в 14:40
пс - Если бы автор смотрел в зеркало заднего вида, то заранее бы перестроился или затормозил, чтобы ниссан прошёл в "дырку". А так получается, что сам прощёлкал опасный момент.
И как любят тут говорить - А если бы он ушатался сильнее? А если бы дети? А если бы у бабушки был хуй?

она бы была дедушкой ))))))

Вот именно

Сейчас за минусуют, да конечно водитель нисана виноват, но и вам не стоило рулем дергать спокойнее надо было спокойнее.

Касания нет, нет ДТП А в кувете вы оказались от того что рулем дергаете и передний привод водить не умеете. Так что ни куда он вас не скидывал. Просто вы пугливы, признайтесь.

Посмотрел на это дело и задался вопросом. Это как же так на двухполоске, фактически пустой так надо умудрится разъехаться?
Мало того видно что обгоняющий "дрочит", дык ещё вариант в притормозившую фуру влететь (она ведь могет "дрочера" то и пропустить притормозив). По моему конкретный фейл всему виной у обоих шумахеров. Но самый главный "мудак" здесь всё же Ниссановод, такие манёвры вытворять...

Это сообщение отредактировал AlexRoadman - 26.03.2014 - 15:08

Считаю заслужено. Впредь правый ряд и не мучать машину скоростями на которые она не рассчитана судя по оборотам.

Смотри! Сейчас "умный" народ, который только с одной стороны смотрит на происшествие, заминусит и тебя!

Это сообщение отредактировал Plakhin13 - 26.03.2014 - 15:01

Всякого ожидал от видео, но такой маневр от ниссана это эпик просто.
Как слепым людям права дают?

В соседней теме про оку, теже яйца вид сбоку: я про то, что люди тупо не знают пдд, не знают определений обгона, опережения, да и вообще правил не знают.

Согласен 146%.Не было контакта,значит не было нарушения(по крайней мере ГИБДД трактует так).

Нехуй в левой полосе ползти.Зеркала для кого стоят?Смотрел бы в зеркало -ушел бы в правый ряд.И нехуй рулем дергать,как потерпевший.

Это сообщение отредактировал detektion - 26.03.2014 - 15:04

ДТП очевидно есть, а то что касания с Ниссаном не было совсем не означает что его виновным не признают.

Ебать вы о чём вообще??? Не, я вахуе, вам лет то сколько? Водительский стаж сколько??? Ослина на корыте по середине не дождался пока регик сделает обгон и на ебунячей скорости влетел между ними НА ДВУХ ПОЛОСНОЙ БЛЕАТЬ полосе, нарушив тем самым всё что можно и подвергнув опасности оба транспортных средства, особенно регик, который с лёгкостью мог улететь под встречную фуру!!! Какое на хуй заслужено??? ЗДЕСЬ ДВУХ ПОЛОСНАЯ ДОРОГА АЛЁЁЁЁЁ!!!!! Или ниссановод возомнил себя хрустом, которые по разделительной катаются, только про ширину своего ведра забыл, а так же не учёл что это его широкое ведро, впендюривающееся на огромной скорости в эту щель между газелью и региком может невзначай подтолкнуть либо одного, либо второго и в итоге случится беда??? Иметь терпение надо, как бы не тошнил регик в левой полосе, да даже если и тошнит, моргни, бибикни, хуй с ним, с права обгони, но блять ДАЙ ЕМУ ОБОГНАТЬ ГАЗЕЛЬ ХУЛИ ТЫ ВЛЕТАЕШЬ ШУМАХЕР ХУЕВ, подвергая чудовищному риску людей??? Я бы отхуярил еблана сразу на пороге ничего не объясняя. Пиздец и находятся ещё одарённые, которые поддерживают это летающее ведро... куда катится мир...

Это кто вам такое сказал?

Ситуация: едем мы по дороге. Навстречу нам вылетает дибил. Мы уходим от столкновения в кювет.
Вопрос: виноват в ДТП встречный дибил или мы? Или может надо было бить?

Не обижай семикратного чемпиона такими сравнениями....

Добавлено в 15:10

Там совершенно другая ситуация.

Это сообщение отредактировал valek230 - 26.03.2014 - 15:08

Э народ в ПДД статью о создании аварийной ситуации никто не отменял!
Была лично такая же ситуация - инспектор протокол составлял!
Только наоборот с левого ряда влез чертила, прямо перед носом. Как раз в левом ряду имело место подобное. Шёл чел по левой и было понятно, что оно это движение продолжит, я спокойно пристроился за фурой в ожидании когда оно это сделает, дабы проделать тоже самое. А вот дебил едущий за нами решил пройти вместе с ним, у меня тоже была в голове такая мысля, но я решил уйти в правый, мало ли что. И тут нагоняет его сзади "петя", а тот ещё удумал вздрочнуть, и в итоге нагнавший влезает между мной и фурой. Фура притормаживает дабы пропустить скорей дрочера, дрочер продолжает дрочить, едущий сзади понимает что щас будет поцелуй, дёргает вправо. Я то вижу что у фуры стопари засветились, сам поджимаю тормоз. И тут на нахуй, влетает чертила между нами с визгом тормозов. Меня мой же страх и спас, я двинул вправо на обочину, вдавливая в пол и тупо гремыхая всеми шарнирами обогнал этот гей парад справа, не желая в нём принимать участие.
Кстати тогда я и понял как полезно иметь стальные яйца и 220 лошадок под капотом. Меня просто сдуло оттуда.

Это сообщение отредактировал AlexRoadman - 26.03.2014 - 16:01

ДТП нет, есть создание аварийной ситуации, а за это не более чем штраф. И кстати речь не о том что мы оправдываем езду Ниссана, а о том почему регик в кувет слетел. А слетел потому что рулем дергает и водить не умеет.

Очень глупо на скорости 125 так крутить рулём.
В серой машинке конечно полный мудак, так подрезать. Но рег мог предотвратить ситуацию, не находясь в левой полосе после прошлого обгона (расстояние до газели большое было), или хотя бы поглядывая в зеркало. Увидел бы лётчика и отъехал в правый ряд, ДДД в чистом виде.

То что регик с дороги улетел это не ДТП уже?

Со второй частью согласен, это от недостатка опыта.

А кто вас заставлял перемещаться в пространстве со скоростью 124 км/час?

ниссан не прав , но он , в отличие от регика , удержался на дороге и на более высокой скорости и резком маневре...
задумайтесь.

Про то что нет касания нет дтп - фигня. Не так давно на дроме следили за процессом когда девушка резко оттормозилась перед автобусом, в автобусе упала бабка и сломала руку, хоть и касания не было, но девушку водятла признали виновной. По этому случаю: 124 ехать там мажно, знак автострада висит на всем протяжении объездной. Подрезальщика наказать и по закону и человечески считаю
Даже если и говорить что касчания не было, то кто мешает регику сломать зеркало правое и поцарапать борт и утверждать что касание было

Это сообщение отредактировал lawrentii - 26.03.2014 - 15:24

и без вазелина !!!!!

При отсутствии касания ситуация неоднозначна и по сути на усмотрение судьи. Регик будет доказывать что улетел он из за Ниссана, а Ниссан будет ,например, говорить что от недостатка опыта и ваще его плохо учили и т. д.Если регик будет судиться пусть расскажит чем дело закончилось. А с точки зрения ГАИ нет касания нет ДТП.